Negli ultimi anni, i diritti d’autore su alcune canzoni famose sono stati ritenuti non validi, il che significa che i licenziatari a cui sono stati addebitati pagamenti di royalty potrebbero essere in grado di ottenere il rimborso dei loro soldi. Ecco un riassunto dei recenti sviluppi.

Supereremo?

Per decenni, l’editore Ludlow Music ha addebitato commissioni per l’uso dell’inno per i diritti civili “We Shall Overcome.,”Molte aziende che hanno pagato royalties per le licenze per utilizzare la canzone o volevano usare la canzone in film come “Lee Daniels’ The Butler” hanno intentato una causa per invalidare il copyright sulla base del fatto che la canzone era praticamente la stessa di un secolare spirituale afro-americano. Nel gennaio 2018, dopo quasi due anni di contenzioso class-action, Ludlow Musica si stabilì. L’editore ha accettato di restituire i diritti di licenza pagati dai querelanti e non rivendicherà più un copyright per la canzone, che ora è considerata di pubblico dominio.

Buon compleanno a te?,

Warner / Chappell Music ha applicato attivamente un copyright sulla canzone “Happy Birthday” dal 1949 e ha addebitato agli utenti commerciali una royalty per l’uso come in film, giochi e spettacoli pubblici a scopo di lucro.

Un documentarista indipendente ha presentato un’azione di giudizio dichiarativa basata sulla ricerca sulla catena di titoli del copyright, che ha dimostrato che Warner/Chappell non possedeva effettivamente il copyright che aveva addebitato alla gente milioni di dollari di licenza., Il regista ha dimostrato che gli autori originali della canzone, le sorelle Mildred e Patty Hill, non avevano mai consegnato i loro diritti sulla canzone alle entità precedenti della Warner/Chappell Music, il che significa che Warner non aveva mai posseduto la canzone che aveva concesso in licenza ad altri. Warner / Chappell è stato richiesto di creare un pool di pool 14 milioni per il rimborso delle royalties che aveva raccolto dal 1949.

Come “We Shall Overcome”, la canzone è ora di pubblico dominio e può essere utilizzata in film e spettacoli royalty-free.

Questa terra è la tua terra?,

Un altro copyright attualmente in questione appartiene a “Questa terra è la tua terra.”Una rock band di New York sta sostenendo che il classico di Woody Guthrie era caduto nel pubblico dominio nel 1973 e quindi il copyright detenuto da Ludlow Music non è valido. La rock band sostiene che Guthrie primo legalmente pubblicato “This Land is Your Land” nel 1945, ma il suo copyright è scaduto nel 1973 perché non è stato rinnovato.

Ludlow ha protetto da copyright la canzone nel 1956, ma quel copyright è presumibilmente non valido a causa del precedente copyright di Guthrie. Non è chiaro quando questo caso sarà risolto.

Altri?,

La legge sul copyright è molto complicata a causa di cambiamenti nelle leggi riguardanti il termine, la rinnovabilità e l’applicabilità nel corso degli anni e a causa delle difficoltà nel tracciare le catene di titoli di alcune opere molto importanti. Se un proprietario del copyright sta addebitando royalties significative o negando il permesso di utilizzare un’opera in un’altra opera come un film o una nuova musica, considera di consultare un avvocato esperto in materia di copyright per ricercare la validità del copyright.,

—————

Michael Fein concentra gran parte della sua pratica presso Eckert Seamans Cherin & Mellott sull’ottenimento della protezione brevettuale statunitense e internazionale delle invenzioni, sull’applicazione e sulla concessione di licenze di brevetti ed evitando la violazione dei brevetti dei concorrenti. Fornisce inoltre consulenza ai clienti sulla valutazione di beni di proprietà intellettuale e consulenza su acquisizioni, licenze e accordi di collaborazione.

Fein rappresenta i clienti nei tribunali di tutti gli Stati Uniti nel contenzioso su brevetti, marchi, copyright e segreti commerciali., In precedenza, Fein era consulente interno di brevetti e marchi presso una società chimica Fortune 100 e un esaminatore di brevetti presso l’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti.

Fein ha conseguito il J. D. presso la Rutgers University Law School e il suo A. B. presso l’Università della Pennsylvania.