Inoltre, i conservatori che mettono in guardia sui pericoli delle nascite non coniugali dovrebbero prendere nota della ricerca di William Julius Wilson di Harvard, che sottolinea che quasi 1,5 milioni di giovani uomini afroamericani sono stati resi in gran parte non sposabili a causa del loro coinvolgimento con il sistema di giustizia penale. Questo ha inevitabilmente portato ad un aumento della gravidanza al di fuori del matrimonio.

Istruzione: Numerosi studi dimostrano che il rendimento scolastico è un fattore determinante del successo finanziario., Allo stesso tempo, le scuole gestite dal governo stanno facendo un lavoro sempre più cattivo di educare i bambini, specialmente i bambini che crescono in povertà. Le scuole frequentate principalmente da bambini che vivono in povertà tendono a produrre risultati educativi più deboli rispetto alle scuole frequentate da studenti più abbienti. Ciò è continuato nonostante i massicci aumenti della spesa per le scuole pubbliche. Eppure le famiglie povere sono spesso lasciati con poca alternativa a queste scuole governative in mancanza. Infatti, in diversi stati, è illegale mandare il bambino a una scuola pubblica al di fuori del distretto assegnato.,

Un efficace programma anti‐povertà spezzerebbe il monopolio dell’istruzione del governo e limiterebbe il potere dei sindacati degli insegnanti. Si può discutere i meriti precisi delle scuole charter vs. buoni vs. tasse scolastiche crediti, ma, alla fine, dobbiamo dare ai genitori più scelta e controllo sull’educazione dei loro figli.

Politica abitativa: le politiche del governo, dalle barriere commerciali alle tasse, possono aumentare il costo della vita per coloro che già lottano. Una delle aree peggiori è la politica abitativa., L’affitto può mangiare una quota sproporzionata del reddito dei poveri, eppure le politiche governative di zonizzazione e uso del suolo possono aggiungere fino al 40% al costo degli alloggi in alcune città. In luoghi come New York City e San Francisco, il costo di zonizzazione è ancora più alto, al 50 per cento o più.

E questi regolamenti non si limitano ad aumentare il costo dell’affitto; bloccano efficacemente i poveri fuori dalle aree con più posti di lavoro o scuole migliori. Storicamente, le leggi di zonizzazione erano spesso esplicitamente progettate per perpetuare la segregazione razziale. Hanno ancora questo impatto oggi.,

Risparmio: la strada per uscire dalla povertà passa attraverso il risparmio, non il consumo. Eppure troppe politiche governative sono perversamente progettate in modi che scoraggiano il risparmio. Più un povero è lungimirante – più ritarda la gratificazione immediata a favore degli investimenti a lungo termine‐più il governo lavora contro di lui.

Le leggi bancarie rendono difficile per i poveri accedere al nostro sistema bancario. I test delle risorse per i programmi pubblici puniscono i poveri per il risparmio. E la sicurezza sociale spreme le opportunità per i poveri di risparmiare per se stessi., Dobbiamo riconfigurare un’ampia varietà di politiche attuali per incoraggiare la parsimonia, il risparmio e gli investimenti.

Crescita economica inclusiva: come ha sottolineato una volta il presidente Obama, “Il libero mercato è il più grande produttore di ricchezza della storia — ha sollevato miliardi di persone dalla povertà.”Ciò significa che dobbiamo perseguire politiche come tasse basse, riduzione del debito pubblico e deregolamentazione, politiche che stimolino gli investimenti, l’imprenditorialità e la crescita economica che aumenterà la ricchezza della nostra società.,

Tuttavia non è sufficiente incoraggiare la crescita economica se i poveri rimangono bloccati dalla partecipazione a quell’economia in crescita. Ciò significa che dobbiamo eliminare le barriere come le regole di licenza professionale, la zonizzazione professionale e il salario minimo. Ad esempio, ha stimato che più di 1.100 diverse professioni (dal 25 al 30 per cento di tutte le categorie di lavoro) richiedono una licenza in almeno uno stato, dai fioristi agli assistenti funebri, dai tagliaerba ai truccatori., L’eliminazione degli ostacoli alla concessione di licenze non solo sblocca opportunità occupazionali e imprenditoriali per i poveri nelle professioni a bassa qualificazione, ma riduce anche i prezzi. Allo stesso modo, la zonizzazione professionale può impedire a una persona povera di avviare una piccola impresa nella sua casa. E le leggi sul salario minimo possono bloccare i lavoratori poco qualificati dall’ottenere quel primo lavoro, e quindi un inizio sulla scala economica. Come con la zonizzazione, molte di queste leggi hanno una storia esplicitamente razzista e continuano a svantaggio sproporzionatamente i poveri e le persone di colore.,

Un programma anti‐povertà costruito su empowering poveri e permettendo loro di prendere un maggiore controllo della propria vita offre la possibilità di un nuovo consenso bipartisan che rifiuta l’attuale paternalismo di destra e sinistra. Più importante, è un’agenda che farà molto di più del nostro attuale stato sociale fallito per sollevare effettivamente milioni di americani dalla povertà.