FederalEdit
Le decisioni della Corte Suprema degli Stati Uniti di solito non sono per curiam. Le loro decisioni più comunemente prendono la forma di uno o più pareri firmati da singoli giudici che sono poi uniti da altri giudici. I pareri unanimi e firmati non sono considerati per le decisioni di curiam, in quanto solo la corte può designare ufficialmente i pareri secondo curiam. Per curiam le decisioni tendono ad essere brevi. Nella pratica moderna, sono più comunemente usati nelle decisioni sommarie che la Corte risolve senza argomentazioni e briefing completi., La designazione è riportata all’inizio del parere. Le decisioni a linea singola per curiam vengono emesse anche senza concorrenza o dissenso da una Corte Suprema sospesa (una decisione 4-4), quando la Corte ha un seggio vacante.
Le eccezioni notevoli alle caratteristiche usuali per una decisione per curiam sono i casi di Bush v. Gore e Diocesi cattolica romana di Brooklyn v. Cuomo. Anche se erano per curiam, ognuno aveva più concorrenti e dissensi.
Gli esempi includono:
Le pratiche per curiam delle singole Corti d’appello degli Stati Uniti variano a seconda del circuito giudiziario., Il Secondo Circuito, ad esempio, emette le sue decisioni non precedenti come “ordini sommari” che non designano un autore ma non sono etichettati come per le opinioni di curiam; occasionalmente, la corte emetterà decisioni precedenti con una designazione per curiam. Nel Terzo Circuito, al contrario, la maggior parte delle decisioni precedenti e non precedenti indicano il giudice autore, e la designazione per curiam è generalmente, ma non esclusivamente, riservata alle disposizioni sul calendario di azione pro se e sommario della corte.,
StateEdit
La Corte Suprema della California rilascia occasionalmente decisioni in nome della “Corte”, ma non sono necessariamente unanimi. A volte, sono accompagnati da ampie opinioni concordanti e dissenzienti.
La Corte Suprema della Florida rilascia spesso opinioni sulla pena di morte in una forma per curiam, anche se ci sono opinioni concordanti e dissenzienti alla maggioranza.
Molte decisioni della Corte Suprema di New York, Divisione d’appello, specialmente nel primo e nel Secondo dipartimento giudiziario, non designano un autore., Attraverso i dipartimenti, la designazione per curiam viene utilizzata nelle decisioni disciplinari dell’avvocato.