296 Allen K, Hazelett S, Jarjoura D, Wright K, Clough L, Weinhardt J. Migliorare esiti di ictus: implementazione di un postdischarge cura modello di gestione. J Clin Risultati Manag. 2004; 11: 707–717.Google Scholar
297 Hamlin SK, Brown TR. Confronto tra riduzione del peso e farmaci nel trattamento dell’ipertensione: una revisione sistematica della letteratura. Internet J Adv Nurs Pract., 1999;3(2). Disponibile all’indirizzo: http://www.ispub.com/journal/the_internet_journal_of_advanced_nursing_practice/volume_9_number_2_8/article/comparing_weight_reduction_and_medications_in_treating_mild_hypertension_a_systematic_literature_review.html. Accesso 5 maggio 2009.Google Scholar
298 Frank RR. Prendersi cura dei malati terminali: l’approccio del team di un ospedale. J Malattia critica. 1999; 14: 51–55.Google Scholar
299 McBride KL, White CL, Sourial R, Mayo N. Interventi infermieristici Postdiscarica per i sopravvissuti all’ictus e le loro famiglie. J Adv Nurs. 2004; 47: 192–200.CrossrefMedlineGoogle Scholar
300 Kothari R, Sauerbeck L, Jauch E, Broderick J, Brott T, Khoury J, Liu T. Consapevolezza dei pazienti dei segni, dei sintomi e dei fattori di rischio dell’ictus. Colpo. 1997; 28: 1871–1875.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
301 Pancioli AM, Broderick J, Kothari R, Brott T, Tuchfarber A, Miller R, Khoury J, Jauch E. Percezione pubblica dei segni premonitori dell’ictus e conoscenza dei potenziali fattori di rischio. JAMA. 1998; 279: 1288–1292.CrossrefMedlineGoogle Scholar
302 Schneider AT, Pancioli AM, Khoury JC, Rademacher E, Tuchfarber A, Miller R, Woo D, Kissela B, Broderick JP. Tendenze nella conoscenza comunitaria dei segni premonitori e dei fattori di rischio per l’ictus. JAMA. 2003; 289: 343–346.CrossrefMedlineGoogle Scholar
303 Nicol MB, Thrift AG., Conoscenza dei fattori di rischio e segni premonitori di ictus. Vasc Rischio per la salute Manag. 2005; 1: 137–147.CrossrefMedlineGoogle Scholar
304 Zerwic J, Hwang SY, Tucco L. Interpretazione dei sintomi e ritardo nella ricerca di un trattamento da parte di pazienti che hanno avuto un ictus: studio esplorativo. Cuore Polmone. 2007; 36: 25–34.Il sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la tua esperienza di navigazione. Quanto sono efficaci i programmi di screening dell’ictus “comunitari” per migliorare la conoscenza dell’ictus e le pratiche di prevenzione? Risultati di uno studio di follow-up di 3 mesi. Colpo. 2003; 34: e247–e249.,LinkGoogle Scholar
306 Willoughby DF, Sanders L, Privette A. L’impatto di un programma di screening dell’ictus. Cura della salute pubblica. 2001; 18: 418–423.CrossrefMedlineGoogle Scholar
307 Becker K, Fruin M, Gooding T, Tirschwell D, Love P, Mankowski T. L’educazione basata sulla comunità migliora la conoscenza dell’ictus. Cerebrovasc Dis. 2001; 11: 34–43.CrossrefMedlineGoogle Scholar
308 Ferris A, Robertson RM, Fabunmi R, Mosca L. American Heart Association e American Stroke Association national survey of stroke risk awareness among women. Circolazione. 2005; 111: 1321–1326.,LinkGoogle Scholar
309 LaBresh KA, Ellrodt AG, Gliklich R, Liljestrand J, Peto R. Ottieni le linee guida per la prevenzione secondaria cardiovascolare: risultati pilota. Arch Stagista Med. 2004; 164: 203–209.CrossrefMedlineGoogle Scholar
310 Schwamm L, Reeves MJ, Frankel M. Progettazione di un registro nazionale sostenibile per il miglioramento della qualità dell’ictus. Am J Prev Med. 2006; 31 (suppl 2): S251-S257.CrossrefMedlineGoogle Scholar