A seguito delle campagne di pressione contro l’università, la studentessa palestinese autrice della presentazione è stata oggetto di decine di strisci e attacchi online definendola simpatizzante terrorista e antisemita.,
Come ha dichiarato SJP UIUC nella loro risposta al cancelliere, la fusione di antisemitismo e antisionismo “è stata usata in passato come tattica intimidatoria contro studenti e lavoratori del movimento palestinese, ed è radicata in una falsa comprensione di ciò che il movimento rappresenta e di ciò che sostiene.”
I gruppi studenteschi hanno organizzato una serie di azioni per incoraggiare l’università a rispondere alle loro richieste, tra cui un teach-in e proteste.,
Il voto del governo studentesco di mercoledì scorso ha seguito un voto del comitato il 17 ottobre, che ha superato 29-4. Il governo studentesco è stato avvertito che oltre 300 persone contrarie alla risoluzione sarebbero state presenti all’udienza, durante la quale è stato consentito un commento pubblico. Il governo degli studenti ha assicurato una posizione alternativa per l’udienza per accogliere l’affluenza prevista.
All’udienza, centinaia di oppositori della risoluzione erano presenti e sono usciti subito dopo l’inizio dei commenti pubblici., La risoluzione passò 29-4-4 nonostante l’intensa pressione.
L’email del cancelliere è in linea con uno sforzo diffuso per definire la critica di Israele come antisemitismo. I gruppi pro-Israele hanno fatto pressioni su legislature statali e federali, governi studenteschi e università per etichettare la difesa dei campus per i diritti palestinesi come antisemita.,
Il governo studentesco dell’UIUC è il primo a condannare con forza tali sforzi e chiedere che l’università chiarisca la distinzione tra la difesa politica dei diritti palestinesi o le critiche politiche di Israele e l’odio antiebraico.
Questo caso all’UIUC solleva lo spettro della cessazione di Steven Salaita dall’università dopo una massiccia campagna di pressione per i suoi tweet sull’assalto israeliano a Gaza nel 2014., Una causa per la libertà di informazione ha rivelato che la pressione di alto livello da parte di gruppi di difesa e donatori israeliani ha avuto un impatto sulle azioni dell’università.