Dopo due anni di studio, il museo Mauritshuis dell’Aia ha rivelato nuove sorprendenti scoperte su Girl With the Pearl Earring, il capolavoro olandese dell’età dell’oro di Johannes Vermeer.
I ricercatori hanno scoperto che l’artista ha fatto, infatti, dipingere la ragazza con le ciglia, che da allora sono sbiadite dalla vista. Lo sfondo scuro della tela, nel frattempo, originariamente raffigurava una tenda verde.
Il museo ha pubblicato i risultati del suo progetto di ricerca “The Girl in the Spotlight”, iniziato nel 2018, durante una presentazione online ieri., (L’istituzione è attualmente chiusa come parte dei blocchi di sanità pubblica.)
“No, non abbiamo scoperto chi fosse questa giovane donna o se fosse mai realmente esistita”, ha detto il direttore del museo Martine Gosselink in una dichiarazione video. “Ma ci siamo avvicinati un po’ a lei.”
Il museo ha utilizzato nuovi progressi tecnologici che sono stati sviluppati dall’ultima volta che il dipinto è stato sottoposto a studio, nel 1994, come tecniche di imaging e scansione non invasive, microscopia digitale e analisi del campione di vernice., La ricerca si è svolta in loco nelle gallerie del museo, all’interno di una sala di vetro costruita per l’occasione.
Un ricercatore della galleria Mauritshuis a L’Aia colloca la ragazza di Vermeer con un orecchino di perla all’interno di uno scanner. Foto di Bart Maat / ANP / AFP tramite Getty Images.
Grazie alla scansione a fluorescenza a macro-raggi X e all’esame microscopico, i ricercatori sono stati in grado di dimostrare che Vermeer dipingeva minuscoli peli intorno a entrambi gli occhi e che una volta c’erano dettagli di drappeggio piegati dietro di lei., In precedenza, la mancanza di ciglia, e il vuoto informe dello sfondo è stato pensato per indicare che Vermeer stava dipingendo un volto idealizzato, piuttosto che una persona reale.
La scoperta di questi dettagli nascosti, non più visibili all’occhio umano, “mette la ragazza in uno spazio definito e ci avvicina molto a lei”, ha detto Abbie Vandivere, conservatrice di Mauritshuis e responsabile del progetto.
I ricercatori sono stati anche in grado di identificare le fonti dei pigmenti utilizzati nella pittura a olio., C’era piombo bianco dal Peak District nel nord dell’Inghilterra, blu oltremare dal lapislazzuli nell’odierno Afghanistan, rosso cocciniglia fatto da insetti in Messico e Sud America. Grazie a un fiorente commercio di beni globali, Vermeer fu probabilmente in grado di acquistare questi materiali lontani nella sua città natale di Delft.
“È sorprendente quanto di alta qualità blu oltremare Vermeer usato nel velo della ragazza”, ha detto Vandivere. “Questo pigmento blu era più prezioso dell’oro nel 17 ° secolo.”
La perla nella ragazza di Vermeer con un orecchino di perla a ingrandimento 140 volte., Foto di Hirox Europe, Jyfel.
Quando il museo ha studiato per l’ultima volta il dipinto, ha scoperto che un secondo punto culminante sulla perla non era dipinto da Vermeer, ma era in realtà un fiocco di vernice che era caduto e riattaccato alla tela. Questa volta, hanno preso nota del modo in cui ha reso l’orecchino, aggiungendo solo alcuni tocchi di pigmento in cima allo sfondo per creare l’illusione del gioiello.
“Non ha contorno e anche nessun gancio per appenderlo all’orecchio della ragazza”, ha detto Vandivere.,
L’intero dipinto può ora essere attentamente esaminato online, ingrandendo ogni dettaglio fino a 140 volte.
Sinistra: microfotografia digitale 3D dell’occhio destro della ragazza. Immagine gentilmente concessa da Hirox Europe, Jyfel. A destra: La mappa della fluorescenza a macro-raggi X per il ferro mostra che Vermeer ha dipinto le ciglia usando una vernice marrone. Immagine gentilmente concessa da Annelies van Loon, Mauritshuis / Rijksmuseum.
L’indagine sulla tela ha anche rivelato l’ordine in cui è stata dipinta. Vermeer prima utilizzato linee nere per delineare la composizione, prima di dipingere il viso della ragazza, giacca, e il colletto., Il foulard blu e l’orecchino di perla sono stati gli elementi finali aggiunti alla tela, salvo la firma dell’artista.
“Il fatto che sia ancora un mistero fa tornare le persone e la mantiene eccitante e fresca”, ha detto Vandivere. “È bene che alcuni misteri rimangano e tutti possano speculare su di lei. Permette alle persone la propria interpretazione personale della ragazza. Ognuno sente la propria connessione con il modo in cui incontra i tuoi occhi.”
Segui artnet News su Facebook:
Vuoi stare al passo con il mondo dell’arte?, Iscriviti alla nostra newsletter per ottenere le ultime notizie, interviste che aprono gli occhi, e prende critici incisivi che guidano la conversazione in avanti.