Takeaway Chiave
Auto-descritto Repubblicani sono molto più probabile che i Democratici per vedere l’immigrazione come una critica minaccia (78%, rispetto al 19%), a credere che limitano l’immigrazione rende gli Stati Uniti più sicuri (78%, contro il 24%), e per sostenere l’uso di truppe USA per prevenire l’immigrazione al confine USA-Messico (81%, rispetto al 23%).,
I repubblicani sono anche molto più propensi dei democratici a considerare efficaci le severe misure di politica dell’immigrazione, come effettuare più arresti e deportazioni (82%, rispetto a 29%) e separare i bambini immigrati dai genitori quando sono accusati di entrare illegalmente negli Stati Uniti (40%, rispetto a 10%).
Allo stesso modo, i repubblicani sono più propensi dei democratici a considerare l’aumento della sicurezza delle frontiere (93%, rispetto a 55%) e l’imposizione di nuove multe alle imprese che assumono immigrati illegali (83%, rispetto a 54%) come politiche efficaci.
Gli americani sono divisi sull’immigrazione legale, anche., La metà dei repubblicani (47%) afferma che l’immigrazione legale dovrebbe essere diminuita, mentre un terzo dei democratici (36%) afferma che dovrebbe essere aumentata.
Metodologia
L’analisi di questo rapporto si basa sui dati del Chicago Council Survey of the American public on foreign policy 2019, un progetto del Lester Crown Center sulla politica estera degli Stati Uniti., L’indagine del Consiglio di Chicago 2019 è stata condotta dal 7 al 20 giugno 2019 da IPSOS utilizzando il loro pannello di ricerca online su larga scala,KnowledgePanel, tra un campione nazionale ponderato di adulti 2,059, di età pari o superiore a 18 anni, che vivono in tutti gli stati degli Stati Uniti 50 e nel Distretto di Columbia. Il margine di errore di campionamento per il campione completo è ±2,3, compreso un effetto di progettazione di 1,1607. Il margine di errore è più alto per i sottogruppi partigiani o per gli elementi di campione parziale.