Dopo lo yoga, Narendra Modi ha rivolto il suo soft power focus al sanscrito. Il governo indiano partecipa con entusiasmo alla 16a Conferenza mondiale del Sanscrito a Bangkok., Non solo sta inviando 250 studiosi sanscriti e in parte finanziando l’evento, la conferenza vedrà la partecipazione di due alti ministri del governo: il ministro degli Affari esteri Sushma Swaraj, che ha inaugurato la conferenza domenica, e il ministro dello sviluppo delle risorse umane Smriti Irani, che parteciperà alla sua cerimonia di chiusura il 2 luglio. Inspiegabilmente, Swaraj ha anche annunciato la creazione del posto di Segretario congiunto per il sanscrito nel Ministero degli Affari esteri. Resta da vedere come una lingua antica, che nessuno parla, scrive o legge, contribuirà a promuovere gli affari dell’India all’estero.,
Sul fronte interno, però, gli usi del sanscrito sono chiari: è un segnale del nazionalismo culturale del Bharatiya Janata Party al potere. Il sanscrito è la lingua liturgica dell’induismo, così sacra che le caste inferiori (oltre il 75% degli indù moderni) non erano nemmeno autorizzate ad ascoltarlo recitare. Celebrare il sanscrito fa poco per aggiungere alle abilità linguistiche dell’India-lungi dall’insegnare una lingua antica, l’India deve ancora far educare tutta la sua gente nelle loro moderne lingue materne. Ma aiuta il BJP a spingere il proprio marchio di iper-nazionalismo.,
Purtroppo, la realtà è spesso molto più complessa di semplicistici miti nazionalisti. Mentre il sanscrito è un indicatore del nazionalismo indù per il BJP, potrebbe essere sorpreso, anche scioccato, sapere che le prime persone a lasciare dietro di sé le prove di aver parlato sanscrito non sono indù o indiani – erano siriani.
I parlanti siriani del sanscrito
La prima forma di sanscrito è quella usata nel Rig Veda (chiamato Old Indic o Rigvedic Sanscrito). Sorprendentemente, il sanscrito rigvedico è stato registrato per la prima volta in iscrizioni trovate non nelle pianure dell’India, ma in quella che ora è la Siria settentrionale.,
Tra il 1500 e il 1350 a.C., una dinastia chiamata Mitanni governò l’alto bacino dell’Eufrate-Tigri, terra che corrisponde a quelli che oggi sono i paesi di Siria, Iraq e Turchia. I Mitanni parlavano una lingua chiamata hurrita, non correlata al sanscrito. Tuttavia, ogni re Mitanni aveva un nome sanscrito e così fecero molte delle élite locali. I nomi includono Purusa (che significa “uomo”), Tusratta (”avere un carro d’attacco”), Suvardata (”dato dal cielo”), Indrota (”aiutato da Indra”) e Subandhu, un nome che esiste fino ad oggi in India.,
Immagina che: l’irritante Subandhu dal naso moccio della scuola condivida il suo nome con un antico principe del Medio Oriente. Pelle d’oca. (Scusa, Subandhu).
Il Mitanni aveva una cultura, che, come il popolo vedico, altamente venerato guerra dei carri. Un manuale di addestramento del cavallo Mitanni, il più antico documento del mondo, utilizza un certo numero di parole sanscrite: aika (uno), tera (tre), satta (sette) e asua (ashva, che significa “cavallo”). Inoltre, l’aristocrazia militare Mitanni era composta da guerrieri di carri chiamati “maryanna”, dalla parola sanscrita” marya”, che significa”giovane”.,
I Mitanni adoravano gli stessi dei di quelli del Rig Veda (ma avevano anche i loro locali). Firmarono un trattato con un re rivale nel 1380 AC che nomina Indra, Varuna, Mitra e i Nasatya (Ashvins) come testimoni divini per i Mitanni. Mentre gli indù moderni hanno per lo più fermato il culto di queste divinità, questi dei Mitanni erano anche gli dei più importanti nel Rig Veda.
Questo è un fatto sorprendente., Come David Anthony sottolinea nel suo libro, The Horse, the Wheel, and Language, questo significa che non solo il sanscrito rigvedico ha preceduto la compilazione del Rig Veda nell’India nord-occidentale, ma anche il “pantheon religioso centrale e le credenze morali sancite nel Rig Veda esistevano ugualmente presto”.
In che modo il sanscrito raggiunse la Siria prima dell’India?
Cosa spiega questo fatto sorprendente? Erano PN Oak e le sue storie kooky Hindutva destra? Il mondo intero era indù una volta? La Kaaba alla Mecca era una volta un coltello?
Purtroppo, la storia dietro questo è molto più prosaica.,
La lingua fondatrice della famiglia da cui proviene il sanscrito è chiamata proto-indoeuropea. Sua figlia è una lingua chiamata Proto-indo-iraniana, così chiamata perché è l’origine delle lingue dell’India settentrionale e dell’Iran (i linguisti non sono così bravi con nomi linguistici accattivanti).
Il, bene, enciclopedica, Enciclopedia della cultura indoeuropea, a cura di JP Mallory e DQ Adams, scrive dei primi oratori del proto-indo-iraniano emergenti negli Urali meridionali e Kazakistan. Queste persone della steppa, che rappresentano quella che viene chiamata la cultura di Andronovo, appaiono per la prima volta poco prima del 2000 AC.,
Da questa patria dell’Asia centrale divergeva un gruppo di persone che avevano ormai smesso di parlare proto-indo-iraniano e stavano ora conversando nelle prime forme di sanscrito. Alcune di queste persone si sono spostate ad ovest verso quella che oggi è la Siria e alcune ad est verso la regione del Punjab in India.
David Anthony scrive che le persone che si spostarono ad ovest furono probabilmente impiegate come mercenari dai re hurriti della Siria. Questi carri parlavano la stessa lingua e recitavano gli stessi inni che in seguito sarebbero stati rispettati nel Rig Veda dai loro compagni che si erano avventurati verso est.,
Questi parlanti sanscriti rigvedici usurparono il trono dei loro datori di lavoro e fondarono il regno Mitanni. Mentre guadagnarono un regno, i Mitanni presto persero la loro cultura, adottando la lingua e la religione hurrita locale. Tuttavia, i nomi reali, alcune parole tecniche legate al carro e, naturalmente, gli dei Indra, Varuna, Mitra e Nasatya rimasero.
Il gruppo che è andato ad est e in seguito composto il Rig Veda, sappiamo, avuto più fortuna nel preservare la loro cultura. La lingua e la religione che hanno acquistato nel subcontinente hanno messo radici., Tanto che 3.500 anni dopo, gli indiani moderni celebravano la lingua di questi antichi nomadi pastorali fino in fondo nella città di Bangkok.
Hindutvaising ricca storia del Sanscrito
Purtroppo, mentre la loro lingua, religione e cultura è celebrata, la storia del popolo indoeuropeo che ha portato il sanscrito nel subcontinente è cercato di essere cancellato all’altare del nazionalismo culturale. I miti nazionali popolari in India dipingono urgentemente il sanscrito come completamente indigeno in India., Questo è fondamentale dato come l ” ideologia dominante Hindutva tratta indigenousness geografica come un prerequisito per la nazionalità. Se il sanscrito, la lingua liturgica dell’induismo, ha una storia che precede il suo arrivo in India, questo tira davvero il tappeto da sotto i piedi dell’Hindutva.
Ironicamente, i miti nazionali del Pakistan del paese gemello vanno nella direzione esattamente opposta: i loro islamisti di-venendo meno tentano di fare degli arabi stranieri in padri fondatori e completamente negano le loro radici subcontinenti.,
Entrambi i miti nazionali, sia arabi che sanscriti, tentano di immaginare una cultura di origine pura e incontaminata incontaminata da influenze sgradevoli. Sfortunatamente il mondo reale è molto spesso più disordinato del mito. Pakistani non sono arabi e , come l’Enciclopedia della cultura indoeuropea piuttosto senza mezzi termini dice: “Questa teoria, che resuscita alcune delle prime speculazioni sulle origini degli indoeuropei, non ha un briciolo di prove a sostegno, sia linguistica o archeologica”.