La regola del fuorigioco è forse una delle regole più controverse mai applicate al calcio.
Dobbiamo solo guardare a Messico vs Camerun il secondo giorno della Coppa del Mondo 2014. Grazie a Dio per il gol al 61 ‘ di Peralta, altrimenti un pareggio a zero sarebbe stato difficile per i messicani da digerire dopo due chiamate in fuorigioco controverse che negavano un meritato vantaggio nel primo tempo.,
In termini semplici, la regola (o “legge” come la chiama la FIFA) spiega che un giocatore è considerato in fuorigioco se riceve la palla mentre è “oltre” il penultimo avversario (di solito un difensore).
Infatti, il testo ufficiale della Legge 11 della FIFA 2014/2015 Leggi del gioco afferma, in modo molto semplice, che:
Non è un reato in sé essere in posizione di fuorigioco. Un giocatore è in posizione di fuorigioco se è più vicino alla linea di porta dei suoi avversari rispetto sia alla palla che al penultimo avversario.,
Ci sono un paio di eccezioni, però – non c’è nessun fuorigioco se un giocatore riceve la palla direttamente da un tiro, un calcio d’angolo o un calcio d’angolo.
Un giocatore non è in posizione di fuorigioco se:
- è nella sua metà campo di gioco o
- è al livello del penultimo avversario o
- è al livello degli ultimi due avversari.
Perché avere la regola?
La legge del fuorigioco non è una creazione moderna. Una versione primordiale era già presente nel primo numero di football laws creato dalla Football Association inglese nel 1863, ma la legge sanzionava qualsiasi giocatore che si trovava davanti alla palla, probabilmente rendendo il gioco molto statico (per non parlare di confusione).
La legge sul fuorigioco era ancora applicata quando l’International Football Association Board (IFAB) fu creato nel 1886 e adottato dalla FIFA quando entrò a far parte dell’IFAB nel 1913.,
Dopo aver ricevuto un ritocco nel 1990, la legge continua ad essere leggermente modificata per rendere la sua interpretazione più facile per gli assistenti arbitri (il titolo ufficiale dei guardalinee).
Quindi, una regola così semplice può generare una controversia secolare, costringendo la FIFA a cambiarla numerose volte dalla sua introduzione?
Sembra di essere così, e alcuni esempi clamorosi di errori di bandiera fanno ancora arrabbiare gli appassionati di calcio in tutto il mondo.,
Una delle polemiche più famose rimane il gol segnato dal calciatore camerunense Samuel Eto’o, allora giocatore dell’FC Barcelona, al 76 ° minuto della finale di UEFA Champions League 2006 tra FC Barcelona e Arsenal FC.
Con l’Arsenal in vantaggio 1-0 nel finale, il gioco avrebbe potuto essere molto diverso se il fuorigioco fosse stato correttamente sanzionato.
Tali errori non solo possono cambiare una partita di calcio, ma possono anche significare una perdita di entrate di €3-4 milioni – tale è la differenza tra vincere e perdere una finale.,
Arbitraggio: è un lavoro duro
In tutta onestà, azioni rapide come quella che ha portato al pareggio del Barcellona non sono facili da giudicare per gli assistenti arbitri.
Ora abbiamo anche alcune prove crescenti della scienza dietro la decisione di sanzionare o meno un fuorigioco … e non è un affare facile!,
Quasi 15 anni fa Raoul Oudejans e colleghi della Vrije Universiteit nei Paesi Bassi attribuivano la causa degli errori di giudizio in fuorigioco a un problema nella percezione ottica dei giocatori dovuto all’angolo visivo degli assistenti arbitri.
Questo è stato un primo tentativo di sfatare il mito comune tra gli appassionati di calcio che gli assistenti arbitri commettono errori dovuti al fatto che devono spostare continuamente la loro visione dalla coppia attaccante-difensore al giocatore che passa la palla, come poi confermato sperimentalmente.,
Più tardi, Werner Helsen e colleghi dell’Università di Lovanio in Belgio hanno raffinato la spiegazione degli errori di fuorigioco concentrandosi sul cosiddetto effetto “flash-lag”, in cui un oggetto che si muove velocemente (come l’attaccante) viene percepito prima della sua posizione reale quando l’osservatore viene spinto da uno stimolo improvviso (la palla viene passata da un centrocampista).
Nonostante questo apparente svantaggio percettivo nel loro lavoro e la costante pressione sociale, gli assistenti arbitri hanno giudicato in modo errato solo nel 10% delle occasioni durante la Coppa del Mondo 2006.,
Detto questo, nemmeno la scienza può spiegare alcune delle chiamate in fuorigioco più incredibilmente perse, come l’episodio in FC Schalke 04 contro FC Basel nella Champions League 2013.
Questo è un mistero, ed è probabilmente il motivo per cui il fuorigioco rimarrà controverso per molto tempo e fornirà materiale prezioso per scherzi, commenti televisivi e rivalità dei fan.
Molti hanno chiesto l’introduzione di una recensione video ufficiale, simile a quelle implementate con successo in altri codici di calcio.
È difficile dire se la FIFA dirà sì a questo., Forse dare agli appassionati di calcio la possibilità di essere assistant referee attraverso videogames o applicazioni di realtà virtuale in concomitanza con i grandi tornei potrebbe aiutare tutti a capire meglio il lato “umano” del fuorigioco … qualcosa che vale la pena considerare.