Parere
Da John Bolton
4 giugno 2016 | 12:40
Nuove profondità di Jimmy Carter fecklessness sono emerse attraverso la declassificazione del Dipartimento di Stato di cavi relativi alla caduta dello Scià dell’Iran.
Come riportato dalla BBC, l’Ayatollah Khomeini, nel gennaio 1979, cercò segretamente l’aiuto di Carter per superare l’opposizione dei militari iraniani, ancora fedeli allo scià., Khomeini ha promesso che se potesse tornare in Iran dall’esilio in Francia, che gli Stati Uniti potrebbero facilitare, avrebbe impedito una guerra civile, e il suo regime non sarebbe ostile a Washington.
Il prossimo Leader supremo dell’Iran certamente conosceva un pollone quando ne vide uno. Ciò che Carter ha fatto in risposta all’impegno di Khomeini non è del tutto chiaro dai materiali appena declassificati, ma Khomeini è tornato; i militari sono caduti in linea o sono stati spietatamente epurati; e l’Iran è passato di 180 gradi dall’essere un alleato strategico degli Stati Uniti ad essere uno dei nostri avversari più implacabili.,
La riluttanza di Carter a sostenere lo scià, un fedele alleato americano, è stata a lungo nota, nonostante le continue proteste di sostegno all’epoca. Khomeini non poteva quindi, tuttavia, fare affidamento su questo per certo. All’interno dell’amministrazione di Carter, l’ostilità verso lo scià per il suo record di diritti umani, un fulcro della politica di Carter, era certamente ampia.
L’Iran ha quindi posto una delle prime prove chiare della devozione di un’amministrazione americana ai principi astratti rispetto ai concreti interessi militari e politici statunitensi.,
Lo scià non era un democratico jeffersoniano, ma qualcuno può seriamente sostenere che 35 anni di governo autoritario da parte di estremisti religiosi sono stati più favorevoli ai diritti umani in Iran? E qualcuno può dubitare che il passaggio sismico dell’Iran dall’essere un alleato strategico degli Stati Uniti ad essere un proliferatore nucleare sponsor del terrorismo non abbia lasciato il Medio Oriente e il resto del mondo un luogo più pericoloso e instabile?,
I nuovi documenti, purtroppo, rivelano quanto credulone possa essere un presidente americano, quanto ingenuo e ultraterreno e quanto ignaro delle conseguenze reali delle sue decisioni. A quanto pare, abbiamo imparato ben poco dal rovesciamento dello scià.
L’accordo del 2015 di Barack Obama con i successori di Khomeini sul programma di armi nucleari dell’Iran è una lezione da manuale per ottenere diplomaticamente le nostre tasche. L’Ayatollah Khamenei sapeva come manipolare Obama proprio come l’Ayatollah Khomeini manipolava Carter. E le conseguenze potrebbero essere anche peggiori della caduta dello scià.,
I fallimenti dell’accordo sul nucleare iraniano sono già fin troppo evidenti. Il programma di missili balistici dell’Iran continua senza sosta( fornendo veicoli di consegna per armi nucleari); Teheran sta già rinegoziando l’accordo a suo vantaggio; e l’influenza maligna dell’Iran in Medio Oriente continua a diffondersi.
Non sorprende che l’attuale Leader supremo iraniano abbia già denunciato i documenti appena rilasciati come falsi., Dopo tutto, gli sforzi dell’Ayatollah Khomeini del 1979 per garantire l’assistenza americana hanno notevolmente indebolito la leggenda metropolitana secondo cui Khomeini era sempre implacabilmente anti-americano, l’unico atteggiamento appropriato nei confronti del “Grande Satana.”
Naturalmente, la duplicità sfrenata di Khomeini è difficile da mascherare per chiunque abbia occhi da vedere. Per un uomo presumibilmente santo, Khomeini ha portato un nuovo significato al detto: “Il fine giustifica i mezzi.,”
Ciò che sfida la credulità è che Jimmy Carter era così distaccato dalla realtà che sarebbe caduto per la linea di chiacchiere di Khomeini, e che anche i successivi leader americani fino ai giorni nostri lo avrebbero fatto. E non è solo la sinistra americana che viene presa da tali sciocchezze, ma anche troppi repubblicani. Come Casey Stengel potrebbe aver chiesto di Washington, “Non nessuno qui sa come giocare a questo gioco?”
Le sorprendenti somiglianze tra gli ingenui fallimenti di entrambe le amministrazioni Carter e Obama dovrebbero, in tutta serietà, darci una pausa., Di volta in volta, in Iran e molto più in generale, gli Stati Uniti non riescono a comprendere sia i loro avversari che i loro obiettivi.
I governi stranieri di ogni tipo vedono i negoziati non come un mezzo per risolvere i problemi reciproci, ma come un modo per ottenere un vantaggio sull’America. Come Carter, Obama è caduto preda delle sue illusioni in modi che danneggeranno il nostro paese per i decenni a venire.
Soprattutto in un anno di elezioni presidenziali, è importante che gli elettori americani si chiedano chi vogliono vedere contrattare con artisti del calibro degli ayatollah., Questo è sicuramente un dibattito vale la pena avere.
John Bolton, ora presso l’American Enterprise Institute, è stato ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite da agosto 2005 a dicembre 2006.