Le Guerre delle Rose (1455-1487 CE) fu una serie di conflitti dinastici tra la monarchia e la nobiltà d’Inghilterra. Le “guerre” furono una serie di intermittenti, spesso battaglie su piccola scala, esecuzioni, omicidi e complotti falliti poiché la classe politica dell’Inghilterra si fratturò in due gruppi che formarono intorno a due rami dei discendenti di Edoardo III d’Inghilterra (r. 1327-1377 CE): gli York e i Lancaster., Sebbene ci fossero diverse ragioni per cui le guerre continuarono per quattro decenni, le cause principali dello scoppio iniziale furono l’incompetente governo di Enrico VI d’Inghilterra (r. 1422-61 & 1470-71 CE) e l’ambizione di Riccardo, duca di York (n. 1411 CE) e poi di suo figlio Edoardo (n. 1442 CE). Mescolato in erano motivi aggiuntivi come la rivalità per la ricchezza tra la nobiltà, disaccordi sui rapporti con la Francia, l’economia impoverita, i presunti crimini di Riccardo, duca di Gloucester (n. 1452 CE), e, infine, l’ambizione di Enrico Tudor (n., 1457 CE) per diventare re.

Una Rosa con Qualsiasi Altro Nome

Il nome popolare per l’Inghilterra del 15 ° secolo CE contrasti dinastici, la ‘Guerra dei Roses’, è stato coniato dallo scrittore Sir Walter Scott (1771-1832 CE) dopo la successiva stemmi delle due famiglie coinvolte (nessuno dei quali erano in realtà la favorita livree, al momento): una rosa bianca di York e una rosa rossa per Lancaster., La divisione era un po ‘ più complessa di queste due famiglie, poiché ognuna di esse raccoglieva alleati tra le altre famiglie nobili inglesi, creando così due grandi gruppi: i Lancastriani e gli yorkisti. Gli alleati di entrambe le parti erano anche suscettibili di cambiare alleanze nel corso del conflitto a seconda dei favori, delle morti e delle opportunità.,

Rimuovere gli Annunci

Pubblicità

Spennare il Rosso & Rose Bianche
da Vivere Banditori (di Pubblico Dominio)

Né sono state le guerre di un continuo conflitto, ma sono piuttosto una serie di battaglie, scontri, un paio di piccoli assedi, e diverse lotte dinastiche, che ha continuato ad intermittenza nel corso di quattro decenni., In effetti, i pezzi erano così frammentati che è difficile immaginare che i partecipanti abbiano mai avuto un concetto che stavano combattendo in una serie coerente di eventi storici che oggi etichettiamo con un fiore.

Rimuovi annunci

Pubblicità

Un precedente è stato stabilito che rubare il trono d’Inghilterra dalla guerra & l’omicidio era una strategia accettabile per un futuro re.

La natura precisa del conflitto può essere difficile da classificare, ma il premio del concorso era chiaro a tutti: il diritto indiscusso di governare l’Inghilterra., Dopo il regno di Lancaster re Enrico VI d’Inghilterra e il Yorkist re Edoardo IV d’Inghilterra (1461-70 & 1471-83 CE) e riccardo III d’Inghilterra (r. 1483-85 CE), le guerre sono state, infine, ha vinto il Lancastrian Enrico Tudor, che divenne Enrico VII d’Inghilterra (r. 1485-1509 CE). Enrico VII riunì quindi le due case rivali sposando Elisabetta di York, figlia di Edoardo IV nel 1486, creando così la nuova casa di Tudor. Il segno del suo successo è che il figlio di Enrico Enrico VIII d’Inghilterra (r., 1509-1547 CE) divenne re senza dispute e che i Tudor ha continuato a fornire i prossimi tre monarchi dopo di lui in un periodo della storia inglese visto come la sua età d’oro.

Un riassunto delle cause

Le molteplici cause iniziali delle Guerre delle Rose, e le ragioni per cui continuarono, possono essere brevemente riassunte come:

Storia dell’amore?

Iscriviti alla nostra newsletter settimanale!

  • la crescente tendenza ad uccidere i re e i loro giovani eredi, una strategia iniziata da Henry Bolingbroke nel 1399 CE.,
  • l’incapacità di governare e poi la malattia di Enrico VI d’Inghilterra.
  • malcontento popolare con il governo di Enrico VI a livello locale e la crisi economica del periodo.
  • disaccordo tra la nobiltà su come condurre la guerra con la Francia.
  • il fenomeno del ‘feudalesimo bastardo’ dove ricchi proprietari terrieri erano in grado di possedere eserciti privati di servitori, accumulare ricchezza e diminuire il potere della Corona a livello locale.,
  • in assenza di campagne in Francia, i nobili con eserciti privati potevano ottenere un vantaggio sui rivali e regolare vecchi conti in Inghilterra.
  • l’ambizione di Riccardo, duca di York di diventare re.
  • l’ambizione di Edoardo di York di vendicare suo padre e diventare re.
  • l’ambizione di Richard, duca di Gloucester e l’omicidio dei suoi nipoti.
  • l’ambizione di Enrico Tudor di ripristinare la linea dei monarchi lancastriani.,

Might Is Right

Una delle prime cause delle Guerre delle Rose fu il precedente che rubare il trono d’Inghilterra con la guerra e l’omicidio era una strategia accettabile per un futuro re. Enrico IV d’Inghilterra (precedentemente noto come Henry Bolingbroke, r. 1399-1413 CE), il primo re Lancaster, aveva fatto proprio questo: usurpato il trono e assassinato il suo predecessore Riccardo II d’Inghilterra (r. 1377-1399 CE). I re dovevano essere nati nel ruolo e quindi essere stati scelti da Dio per governare. Non dovevano rubarlo sul campo di battaglia., Certamente, c’erano stati alcuni singhiozzi dinastici lungo la strada, ma non da quando Guglielmo il Conquistatore (r. 1066-1087 CE) nel 1066 CE, se un re avesse vinto il suo trono uccidendo il monarca in carica. Una volta che questa linea era stata attraversata da Enrico IV, tutti i suoi successori hanno dovuto guardarsi le spalle per verificare lo stesso destino non è accaduto loro. In effetti, il trono ora apparteneva a colui che aveva l’esercito più forte e il sostegno baronale.,

Dunstable Swan Gioiello
dal British Museum (CC BY-NC-SA)

In aggiunta a questi intrighi al vertice della piramide del potere, il 15 ° secolo ha visto l’arrivo di quello che gli storici hanno chiamato “bastardo feudalesimo’. Questo fenomeno, il parziale degrado del feudalesimo medievale, ha permesso ai proprietari di chiamare i loro servitori, che a volte numerati a centinaia, a servirli in qualsiasi veste ritenessero opportuno, incluso il servizio militare., Tali fermi spesso indossavano un distintivo, come un cinghiale, un cigno o un fiore, per identificarsi come i servi di un particolare signore. Di conseguenza, i baroni locali divennero molto potenti e la loro parola era spesso legge. Le lealtà furono così trasferite dalla Corona al barone locale. Inoltre, questi baroni potevano diventare estremamente ricchi e il re corrispondentemente più povero in quanto mantenevano le entrate locali che il re non poteva tassare senza il permesso del Parlamento., In effetti, quindi, i baroni più potenti, che gli storici hanno talvolta etichettato come “over-mighty”, sono stati in grado di assumere molte delle funzioni del governo reale, indebolendo ulteriormente sia il ruolo che il potere del re. Alcuni baroni potrebbero anche considerarsi degni di diventare il prossimo re e potrebbero raggiungere questa ambizione formando un’alleanza di baroni che la pensano desiderosi di seguire qualcuno con una traccia di sangue reale nelle loro vene. In breve, per gli uomini ambiziosi e spietati, la finestra di opportunità era spalancata nel 15 ° secolo CE Inghilterra.,

Enrico VI incautamente coinvolto in dispute tra nobili& questo solo ulteriormente polarizzato lealtà.

La debolezza di Enrico VI

Un altro problema precoce a cui possiamo risalire le origini delle Guerre delle Rose, è la morte prematura di Enrico V d’Inghilterra (r. 1413-1422 CE). Quando Enrico morì di malattia nel 1422, lasciò suo figlio come erede, ma il giovane Enrico VI non aveva nemmeno un anno., Ciò significava che un consiglio regnante governava l’Inghilterra e due reggenti, nominati da Enrico V, governavano rispettivamente l’Inghilterra e i territori francesi della Corona: Humphrey, duca di Gloucester (l. 1390-1447 d. C.) e John, duca di Bedford (l. 1389-1435 d. C.). Entrambi erano zii del neonato re Enrico, e una terza figura importante in questo periodo era il prozio di Enrico, Henry Beaufort, vescovo di Winchester. Una tale situazione di potere diviso era matura per lo sfruttamento da parte di qualsiasi barone desideroso di promuovere la propria posizione a spese di qualsiasi rivale.,

Rimuovi annunci

Pubblicità

Il re, anche quando ha raggiunto l’età adulta, si è dimostrato desideroso di piacere, ma è stato facilmente influenzato da chi ha preso il suo orecchio. Enrico incautamente coinvolto in dispute tra nobili, e questo solo ulteriormente polarizzato lealtà. Inoltre, i baroni inglesi non erano d’accordo sulla politica in Francia quando la guerra dei Cent’anni (1337-1453 d.C.) raggiunse le sue fasi finali., Alcuni favorivano l’approccio diretto che Enrico V aveva preso nell’incontrare i francesi in grandi battaglie, altri si arrendevano a spese di tale strategia, mentre altri ancora volevano un ritiro completo. Un’altra conseguenza della mancanza di attività militare in Francia fu che i baroni inglesi potevano usare i loro eserciti privati – spesso attinti dalla milizia nelle loro proprietà – per perseguire i propri interessi in patria invece che all’estero.,

Albero genealogico della Casa di Lancaster & Roma
da Shakko (CC-BY-SA)

Nel 1445 CE, il matrimonio di Enrico di Margherita d’Angiò (d. 1482 CE), nipote di Carlo VII era ancora un’altra causa di malcontento. Alcuni baroni affamati di guerra pensavano che questa fosse una capitolazione, mentre altri lamentavano la mancanza di una pace duratura da parte dell’unione. Si pensava che la regina Margherita avesse un’influenza indebita sul re, e Enrico sembrava totalmente disinteressato alla guerra., Il re alienò ulteriormente alcuni baroni con il suo sostegno a figure impopolari a corte, in particolare William de la Pole, il conte di Suffolk. La ribellione del 1450 DC guidata da Jack Cade solo portato ulteriore attenzione al malgoverno di Henry sia in patria che all’estero come popolani protestato per le tasse elevate, corruzione percepita a corte, l’assenza di giustizia a livello locale, e la crisi economica che ha visto una riduzione del commercio a causa della guerra dei Cent’anni con la Francia., I popolani potrebbero non aver avuto alcuna influenza diretta sul governo, ma la discordia ha forse dato quei nobili desiderosi di rovesciare il regime un’altra scusa per farlo al di là della semplice estensione dei propri interessi.

Quando Enrico VI d’Inghilterra ebbe il suo primo episodio di follia nel 1453, quei potenti baroni intorno a lui videro l’opportunità di migliorare la propria posizione a corte, forse persino di prendere il trono stesso. La malattia di Enrico potrebbe essere stata ereditata dal nonno materno, Carlo VI di Francia (r., 1422-1461 CE), e il fattore che ha capovolto la mente di Enrico oltre il bordo potrebbe essere stata la perdita della guerra dei Cent’anni. Il risultato di questa debacle fu che la Corona inglese aveva perso tutto il suo territorio in Francia tranne Calais. Henry si ammalò così tanto che non poté muoversi, parlare o riconoscere nessuno. In questa situazione, il regno aveva bisogno di un reggente e, nel 1454, l’uomo scelto era Riccardo, duca di York, allora forse il più potente e talentuoso dei baroni inglesi.,

Sostieni la nostra organizzazione no-Profit

Con il tuo aiuto creiamo contenuti gratuiti che aiutano milioni di persone a imparare la storia in tutto il mondo.

Diventa membro

Rimuovi annunci

Pubblicità

Il grande Pretendente: Richard, Duca di York

Richard, il Duca di York era ora il Protettore del Regno, ma voleva di più. Il duca voleva essere nominato erede di Enrico VI (all’epoca non aveva figli)., Richard aveva un certo pedigree in quanto era il pronipote di Edoardo III d’Inghilterra e il nipote del conte di March che egli stesso aveva affermato di essere il legittimo erede di Riccardo II d’Inghilterra (r. 1377-1399 CE). Richard fu anche visto da alcuni come un rappresentante della riforma, un uomo che poteva risolvere il governo corrotto di Enrico VI e ripristinare le calanti fortune economiche e militari dell’Inghilterra. Anche Richard aveva il sostegno di famiglie potenti come i Neville di Middleham che cercavano alleati nelle loro lotte con la famiglia Percy e altri.,

Il problema era che la moglie di Enrico, la regina Margherita, odiava Riccardo e c’era un candidato rivale, anche lui desideroso di essere il prossimo re. Questo era il conte di Somerset che era anche un discendente di Edoardo III, ma attraverso il figlio del re Giovanni di Gaunt, padre di Enrico IV d’Inghilterra (r. 1399-1413 CE), primo sovrano della Casa di Lancaster. Questi due uomini sarebbero diventati grandi rivali, e la loro battaglia a St. Albans il 22 maggio 1455 CE, che Richard ha vinto, è stata la prima delle guerre delle Rose.,

Rimuovi annunci

Pubblicità

Quando Riccardo, duca di York morì nella battaglia di Wakefield il 30 dicembre 1460 contro un esercito fedele a Enrico VI, sembrava che le Guerre delle Rose sarebbero finite lì. Tuttavia, Edoardo, il figlio del duca di York, sostenuto dal potente e immensamente ricco Richard Neville, conte di Warwick (1428-71 CE), fu promosso come sostituto di suo padre e di re Enrico. Quando Edoardo vinse la sanguinosa battaglia di Towton nel marzo 1461, la più grande e lunga battaglia della storia inglese, questo è davvero ciò che è accaduto., Enrico VI fu deposto mentre Edoardo di York divenne Edoardo IV, il primo re yorkista.

Troni musicali: Edoardo IV

Il regno di Edoardo IV fu brevemente interrotto quando il suo vecchio alleato, il conte di Warwick, si rivoltò contro di lui e, giustificando la sua reputazione di “kingmaker”, reintegrò Enrico VI nel 1470. Edward riconquistò il suo trono sul campo di battaglia l’anno successivo e uccise Henry nella Torre di Londra. Il conte di Warwick e l’unico figlio di Enrico VI furono uccisi in battaglia e la regina Margherita fu imprigionata., Sembrava che gli Yorkisti avessero vinto le Guerre delle Rose, ed Edward consolidò la sua vittoria epurando tutti i potenti Lancastriani rimasti e chiunque altro fosse stato sleale. Il re, credendolo colpevole di tradimento, uccise anche suo fratello, Giorgio, duca di Clarence (l. 1449-1478 CE). Il regno di Edoardo fu in gran parte pacifico, e la tanto necessaria stabilità e l’assenza di costose campagne in Francia significò che anche l’economia si riprese.,

Omicidio dei Principi della Torre
dall’Art regno UNITO (di Pubblico Dominio)

Richard III: Omicidio Più Orribile

Richard, Duca di Gloucester (b. 1452 CE) è stato il più giovane fratello di Edoardo IV. Richard aveva aiutato suo fratello in molti importanti battaglie contro il Lancastrians ma anche lui, come il suo omonimo padre, era ambizioso per il premio più grande di tutti., Richard non era convinto che la pace con la Francia era la migliore politica e potrebbe essere in disaccordo con Edoardo sul suo trattamento di Giorgio, duca di Clarence. Un altro motivo per la divisione nel campo Yorkist era la moglie di Edward, Elizabeth Woodville (l. c. 1437-1492 CE) che è stato visto come complottare contro George e colpevole di favorire i propri parenti sopra tutti gli altri.

L’opportunità di Riccardo arrivò quando Edoardo morì inaspettatamente, forse di un ictus, nel 1483. Il re fu succeduto da suo figlio Edward (n. 1470 CE), ma aveva solo 12 anni., Ancora una volta, i baroni aleggiava intorno a un monarca giovanile, spintoni per la supremazia. Il giovane Edoardo V d’Inghilterra regnava solo da aprile a giugno e non aveva mai avuto il tempo di avere un’incoronazione. Edward e suo fratello minore Richard (n. 1473 CE) furono imprigionati nella Torre di Londra dove divennero noti come i’Principi nella Torre’. Non furono i cospiracisti lancastriani a metterli lì, però, ma il loro stesso zio, il duca di Gloucester., Richard era stato nominato da Edoardo IV come protettore del Regno, ma quando i due principi scomparvero, si pensava che Richard li avesse uccisi – un’accusa generale adottata dagli storici Tudor successivi e da William Shakespeare (1564-1616 CE). Nel 1483 CE il duca si fece re, Riccardo III, ma per prendere il trono attraverso un crimine così terribile è stato solo chiedendo guai come anche pro-Yorkists erano allarmati per l’atto. I Lancastriani, ora guidati da Enrico Tudor, erano gravemente indeboliti ma ancora una minaccia, e videro la loro possibilità di riprendersi la corona.,

Le rose si uniscono: Henry Tudor

Henry Tudor aveva sangue reale nelle vene attraverso la linea illegittima Beaufort che discendeva da Giovanni di Gaunt, un figlio di Edoardo III (r. 1327-1377 CE). Questo non era molto di una connessione reale, nonostante la legittimazione della linea di Beaufort nel 1407 DC, ma era il meglio che i Lancastriani potevano sperare dopo che Enrico VI non aveva lasciato alcun erede superstite., Enrico Tudor si alleò con gli alienati Woodville, potenti signori come il duca di Buckingham che non erano contenti della distribuzione delle proprietà di Riccardo, e chiunque altro desiderasse vedere il re ricevere i suoi giusti deserti. Un altro importante alleato fu il nuovo re attraverso la Manica, Carlo VIII di Francia (r. 1483-1498 CE).

Il 1484 vide poi la morte di Edoardo, figlio ed erede di Riccardo III, e ancora una volta i Lancastriani videro un barlume di opportunità., Nell’agosto del 1485 Henry Tudor sbarcò con un esercito di mercenari francesi a Milford Haven nel Galles meridionale e marciò per affrontare l’esercito di Richard a Bosworth Field nel Leicestershire il 22 agosto 1485. Richard fu abbandonato da alcuni dei suoi alleati chiave, e il re fu ucciso quando fece una carica avventata contro Henry Tudor stesso. Il nuovo re fu incoronato Enrico VII d’Inghilterra (r. 1485-1509 CE) il 30 ottobre 1485 CE, e anche se ci sarebbero ancora alcune sfide minori, la dinastia Tudor continuò a governare l’Inghilterra ininterrottamente fino al 1603 CE.

0