Best Overall Snowshoe

MSR Lightning Ascent

$319.,95
a REI
Vedere

Usa: Fresco e primaverile neve, pendii ripidi | Peso del Carico: 120-220 kg (280lbs con la coda)

Rigide e precise
Eccellente trazione
Superba gamma di movimento

Incernierato vincolante per tutti gli utenti tecnici
Avampiede cinghie sono a corto

Il nuovo MSR Lightning Ascent continua a dominare il campo dei contendenti. In tutte le condizioni di prova, ha dimostrato la sua abilità., Fornisce una trazione affidabile su neve, ghiaccio, fanghiglia e persino il pezzo occasionale di roccia esposta. È il modello che i nostri tester raggiungono sempre su terreni ripidi o tecnici. Il nuovo sistema di rilegatura Paragon è incredibilmente sicuro e più confortevole rispetto alle iterazioni precedenti. Ci piacciono tutti i modelli che abbiamo testato per una caratteristica o un’area di prestazioni,ma la Lightning Ascent riunisce tutto come nessun’altra scarpa potrebbe.

La nostra unica lamentela con questa racchette da neve è con le cinghie che controllano la fettuccia di gomma che fissa l’avampiede., La coda del cinturino sembra inutilmente corta, rendendola difficile da regolare o rimuovere, specialmente con i guanti. Nonostante questa preoccupazione, questo è il nostro modello preferito, anche se costoso.

Leggi recensione: MSR Lightning Ascent

Carico di peso
I carichi di peso elencati per ogni racchette da neve si basano sulla particolare dimensione che abbiamo testato. La maggior parte dei modelli offre più dimensioni per adattarsi al peso del sentiero e diversi hanno anche code di galleggiamento aggiuntive opzionali per aumentare la superficie quando necessario.,

Well-Rounded Affordability

MSR Evo

$139.,95
a REI
Vedere

Usa: neve di Primavera e moderato, il terreno e il Peso di Carico: fino a 180lbs (250lbs con optional code)

Conveniente
Semplice e versatile
Buona trazione

Decking è forte
Cinghie può essere problematico con alcuni stivali

L’MSR Evo è un classico. Facile da usare, buona trazione e galleggiante, e conveniente., Gli attacchi sono sicuri e possono ospitare molti stivali di diverse dimensioni, e il design compatto è relativamente facile da legare all’esterno di un pacco nelle lunghe giornate. Facile da camminare, Evo è anche compatibile con code supplementari se è necessario aumentare la superficie per una migliore galleggiamento nei giorni di imballaggio pesante.

Il semplicistico decking in plastica stampata dell’Evo non è silenzioso, quindi se vuoi le ciaspole che possono intrufolarsi sulla fauna selvatica, queste non saranno la soluzione migliore., Le cinghie possono anche creare punti caldi se non cinched giù correttamente, e quando accoppiato con stivali più piccoli, alcuni tester non piace dove la cinghia superiore sarebbe sedersi sulla caviglia. Queste cose a parte, l’Evo è una grande opzione per molti scenari ad un prezzo molto equo.,”>

$76 Elenco
Prezzo di listino
Vedere

Usa: Fresco e primaverile neve, piste di fondo | Peso del Carico: 50 a 300 libbre

Prezzo
Buon galleggiamento per la lunghezza

Scarsa trazione
Mediocre associazione

Molti backpackers si fatica a credere che si può sborsare questa piccola per un nuovo paio di racchette da neve, ma è vero!, Il Trekker Chinook va per un prezzo incredibilmente conveniente, e si ottiene più galleggiamento (come misurato in pollici quadrati) rispetto alla maggior parte degli altri modelli della stessa lunghezza. Per quanto riguarda il comfort di camminare, il Trekker era proprio nel mezzo del branco, non eccezionale, ma non troppo male.

In altre metriche, abbiamo ottenuto quello che abbiamo pagato. La trazione è male su qualcosa di più che la più dolce delle piste. Il legame è abbastanza vecchio stile; non vorremmo fare affidamento su di esso per farci tornare alla macchina da qualsiasi luogo troppo remoto., Tuttavia, questo modello è un grande valore per la passeggiata cane occasionale o qualcuno che vuole avere un paio di ricambio per quando la loro madre-in-law è in città.,Symbioz Elite

$300 List
Prezzo di listino
Vedere

Usa: piste di fondo | Peso del Carico: 65 a 300 libbre

Preciso e compatto
Facile escursione

Non è così grande nella neve profonda

Ci fu un tempo in cui la maggior parte delle racchette da neve sono stati utilizzati da hardy montagna folk di avventurarsi fuori dai sentieri battuti., Ma con la crescita della popolarità di attività ricreative all’aperto invernali, un sacco di all’aperto-le persone sono racchette da neve su sentieri curati o tracce dove galleggiamento non è più la considerazione prevalente. Il TSL Symbioz Elite offre un’eccellente trazione per i battipista ghiacciati. Il ponte è relativamente piccolo e anche flessibile, ed entrambe le qualità lo rendono un piacere fare escursioni su sentieri duri.

Tuttavia, questa flessibilità compromette seriamente la flottazione. Questo non è un modello progettato per viaggi fuoristrada profondi., Ma se stai cercando qualcosa di piacevole da percorrere e non passerai molto tempo nella neve profonda, scegli la Symbioz Elite.

Leggi recensione: TSL Symbioz Elite

Una scaletta di alcuni nostri modelli testati, passato e presente.
Foto: Jediah Porter

Perché dovresti fidarti di noi

Autore Ian McEleney è una Guida alpina certificata AMGA., Trascorre numerosi giorni ogni anno viaggiando sulla neve e ha registrato centinaia di migliaia di piedi verticali che guidano mentre indossa le racchette da neve in tutto il paese, anche nell’Alta Sierra e nella catena dell’Alaska. Jediah Porter è una guida alpina con licenza internazionale AMGA/IFMGA. Ha guidato centinaia di clienti in ambienti invernali e li ha aiutati a scegliere l’attrezzatura e l’abbigliamento adatti ai loro viaggi. Insieme, questi due fanno una squadra di test che è difficile da battere.

Ore di ricerca sui modelli attuali sul mercato hanno portato alla selezione di 12 modelli per il nostro test side-by-side., I test hanno avuto luogo nella Sierra Nevada, Tetons e nella catena dell’Alaska. Abbiamo fatto brevi escursioni di avvicinamento alle salite tecniche su ghiaccio, tenuto corsi di alpinismo invernale, scalato alte vette (tra cui Denali) e passeggiato per le piste da fondo locali. Spesso scambiavamo modelli con i nostri clienti per ottenere la loro opinione su caratteristiche specifiche.,

Collegate: Come Abbiamo Testato le Racchette da neve

l’Analisi dei Risultati del Test

Gli esseri umani hanno utilizzato le racchette da neve per migliaia di anni, e per una buona ragione — a piedi nella neve con solo stivali in piedi è miserabile!, La maggior parte degli escursionisti gode di tre stagioni: primavera, estate e autunno. Quando arriva la prima grande tempesta dell’inverno, l’attrezzatura da trekking è pronta fino al prossimo anno. Le racchette da neve consentono un’esperienza simile all’aria aperta nella stagione invernale e richiedono poca abilità al di là di ciò che qualsiasi escursionista di moderata esperienza e fitness è già in grado di fare. Questa accessibilità è uno dei motivi che racchette da neve è uno degli sport invernali in più rapida crescita in America.

Trovare la coppia giusta può fare la differenza nel godimento di questa attività. C’è una vasta gamma di disegni sul mercato., Tuttavia, le considerazioni principali sono le stesse su tutta la linea: dimensioni e forma del telaio, sistemi di trazione, compatibilità vincolante con le calzature e applicazione in condizioni specifiche di terreno e neve. Ampie distese di terreno innevato, sentieri locali piedi sotto la superficie della neve, e le montagne ricoperte in inverno sono tutti accessibili con un po ‘ di galleggiamento in più. Prolungano la stagione escursionistica durante l’inverno e ampliano l’accesso.,

Correlati: Consigli di acquisto per le ciaspole

Eric guida il gruppo attraverso la nuova neve. Le racchette da neve con un buon galleggiamento sono critiche in giorni come questo.
Foto: Ian McEleney

Valore

Ti stai chiedendo quale modello offre il miglior rapporto tra prestazioni complessive e prezzo? Abbiamo confrontato il punteggio complessivo dal test al prezzo di vendita per tutti i prodotti in questa recensione. Per un ottimo affare, controlla il Chinook Trekker o MSR Evo., In alternativa, MSR Lightning Ascent è il migliore disponibile, ma spenderai molto per qualità e prestazioni.

Flottazione

La flottazione è misurata dal modo in cui si rimane sulla superficie della neve. Questo è il motivo per cui stai leggendo questa recensione in primo luogo. La superficie è il determinante principale della flottazione, e più è meglio. La forma di una racchette da neve influisce anche sul modo in cui galleggia. Un telaio rigido, largo e ovale offre una migliore galleggiamento nella neve profonda rispetto a un design flessibile, stretto e affusolato., Tuttavia, i telai più larghi possono sembrare piuttosto ingombranti sotto i piedi. Alcuni disegni combinano una coda affusolata con un ampio telaio per offrire agilità e galleggiamento allo stesso tempo. Abbiamo testato il galleggiamento in diverse condizioni di neve come neve primaverile, neve dura e polvere fresca con profondità fino a tre piedi.

I modelli che eccellono meglio nella neve profonda sono quelli con il telaio più largo e le code più lunghe. Il più grande che abbiamo testato è il Crescent Moon Gold 10, e offre un eccellente galleggiamento. Ha anche un’ergonomia del passo decente per una racchette da neve delle sue dimensioni.,

Le qualità che aumentano il galleggiamento spesso ostacolano un passo efficiente e viceversa. Questo può essere particolarmente vero su ripide discese. I ricreatori invernali dovrebbero considerare quale è più importante per i loro bisogni. Coloro che si dirigono verso terreni ripidi o con aspirazioni alpine sono meglio serviti sbagliando sul lato più corto quando si sceglie una lunghezza. Il carico di lavoro leggermente aumentato dall’affondare un po ‘ più in profondità è un piccolo prezzo per l’agilità aumentata. Coloro che ricreano in regioni con snowpack invernali profondi e asciutti e terreni delicatamente rotolanti dovrebbero considerare più galleggiamento.,

Come suggerisce il nome, le salite lampo eccellono in terreni ripidi.
Foto: Jenna Ammerman

La MSR Lightning Ascent è ideale per i viaggi fuori pista in neve profonda e in condizioni variabili. Altri (come il Trekker Chinook) sono più grandi e galleggiano meglio, ma per qualcosa che può davvero gestire tutto, la salita lampo è eccellente. Le code di galleggiamento opzionali rendono la roba profonda un gioco da ragazzi., Il Fimbulvetr Hikr ha ottenuto un punteggio impressionante nella metrica di galleggiamento a causa della sua larghezza, ma è uno dei modelli con il punteggio più basso in generale. MSR Revo Explore e MSR Revo Trail hanno lo stesso telaio e ponte delicatamente affusolati e quindi offrono la stessa quantità di galleggiante.

Le racchette da neve TSL Symbioz Elite e EVVO hanno un’interessante convergenza di caratteristiche. Sono i prodotti più piccoli che abbiamo testato. Ne consegue che ci aspetteremmo una flottazione più povera., Ciò che non è facilmente evidente per quanto riguarda il galleggiamento, tuttavia, è che l’intera lunghezza di entrambi i modelli è flessibile, un attributo ottimizzato per il comfort di camminata, specialmente su neve dura e croccante. Lo svantaggio di questo è che il proprio peso è focalizzato nel mezzo della lunghezza, e il galleggiamento finisce anche meno di quello che ci aspetteremmo da modelli rigidi della stessa dimensione. Per il terreno e le condizioni per cui è stato progettato Symbioz Elite, la scarsa galleggiamento non è un problema. Tuttavia, vale la pena notare.,

Le ciaspole ti tengono vicino alla superficie della neve in modo da spendere meno energia e camminare più lontano. Ecco un confronto di quanto in profondità una racchette da neve affonda rispetto a quanto lontano uno stivale invernale affonda. Entrambi sono impressi dalla stessa dimensione del corpo e stivali.
Foto: Briana Valorosi

Trazione

Dopo il galleggiamento, la trazione è la considerazione più importante. La neve può essere scivolosa! Le ampie applicazioni di viaggio della neve richiedono la trazione che è versatile e stabilizzante., Abbiamo misurato la trazione testando ogni coppia su pendii ripidi e scivolosi. Abbiamo valutato la stabilità e il supporto ottenuti dalla presa sul fondo di ogni scarpa.

I sistemi di trazione sul lato inferiore sono generalmente progettati con denti ramponi e telai rigidi per fornire un supporto ottimale su terreni scivolosi. La neve imballata, il manto nevoso incoerente e il ghiaccio richiedono una trazione che ti impedirà di scivolare in discesa. Mentre ti muovi lungo sentieri curati, i ramponi scavano nella neve per impedirti di spostarti nel tuo passo., Le rotaie laterali possono aggiungere sicurezza sulle discese ripide o sulle traversate. I telai tubolari sono naturalmente scivolosi e non migliorano la trazione. I modelli con un telaio simile a un binario (come i modelli Lightning Ascent e Revo) o una struttura in plastica unibody (come Flex VRT e MSR Evo) forniscono una maggiore trazione in base al design. Abbiamo scoperto che a parità di altre condizioni, più denti di metallo sul fondo della racchette da neve equivale a più trazione.,

Per la trazione, la Lightning Ascent vanta due grandi punti anteriori in stile rampone (in rosso) e altre due file di punti dietro (in grigio). Gran parte del telaio orientato verticalmente è anche seghettato, migliorando significativamente la trazione.
Foto: Ian McEleney

Aneddoticamente, i modelli con un mazzo di plastica dura sembravano essere più rumorosi sulla neve croccante. Gli amanti del birdwatching che sperano di portare il loro gioco nei mesi invernali dovrebbero prendere nota.,

L’EVVO è unico nella nostra recensione in quanto non ha affatto aiuti alla trazione metallica. Il fondo del ponte sembra un pneumatico per auto, il che ha senso perché quella parte della racchette da neve è fatta da Michelin, la compagnia di pneumatici. Sfortunatamente, i nostri tester hanno trovato questo uno svantaggio su pendii fermi o ghiacciati.

Il sistema di trazione più votato nella nostra recensione è l’MSR Lightning Ascent con il TSL Symbioz Elite che segue da vicino. Il Lightning ha ramponi sotto i piedi, ramponi laterali e barre dei freni che offrono trazione in una gamma di condizioni e terreni., L’Elite presenta punte metalliche aggressive che sono incredibilmente nitide e che ispirano fiducia.

Il rampone legante, sei punte di ponte in acciaio e pale stampate danno al TSL tutta la trazione che desideri.
Foto: Jediah Porter

Stride Ergonomia

Idealmente, una racchette da neve è uno strumento che facilita i viaggi invernali e non qualcosa che costringe gli escursionisti a imparare di nuovo le abilità di base a piedi. Attaccare “racchette da tennis” ai tuoi piedi impedirà inevitabilmente il tuo passo., Ci sono modi per ridurre al minimo questo impedimento. I modelli più piccoli hanno meno “impronta” e sono più agili. I modelli più grandi, ovviamente, sono più ingombranti e goffi. Quando si tratta di prestazioni, flottazione e stride ergonomia tendono ad esistere in opposizione tra loro.

In terreni tecnici, una connessione rigida e incernierata tra binding e deck conferisce stabilità e migliora la sicurezza dello scalatore. Su terreni più morbidi, un collegamento legato e flessibile tra il ponte e la rilegatura fornisce assorbimento degli urti e incoraggia una guida leggermente più ammortizzata., Dopo il materiale del ponte, gli attacchi e la superficie complessiva, il determinante finale, con effetti reali discutibili e vari, sono gli spunti di progettazione legati alla forma. La conicità e l’asimmetria di un disegno possono contribuire a ridurre il rischio di intervento. Una forma affusolata, tuttavia, compromette in qualche modo il galleggiamento.

All’interno della metrica di valutazione ergonomica stride, ci sono alcuni conflitti. Prendiamo, ad esempio, l’attacco del legame al ponte. In alcune impostazioni, troviamo che un metodo è preferito, mentre in diverse situazioni, un altro è vantaggioso., Per questo motivo, abbiamo valutato il design generale e l’intenzione del prodotto prima di valutare il valore ergonomico del passo dell’interfaccia di rilegatura/coperta. L’MSR Lightning Ascent è progettato per terreni accidentati, quindi il suo attacco a cerniera è buono. La Falce di Luna sembra essere destinata a pendenze angolate inferiori, quindi un attacco legato ha senso.

Il ponte incernierato e il sistema di aggancio della salita lampo hanno permesso un’eccellente ergonomia del passo, specialmente fuori pista.,
Foto: Jenna Ammerman

I modelli MSR Evo e Revo sono destinati agli utenti che entrano in terreni più casuali, quindi la loro interfaccia di rilegatura / ponte incernierato è un danno. I modelli Revo compensano questo in una certa misura con un ponte leggermente affusolato. La maggior parte delle caratteristiche dell’Atlas Montane sembrano orientarlo verso un terreno tecnico, ad eccezione dell’interfaccia legatura/coperta imprecisa e imprecisa e dell’ergonomia del passo insignificante. Questa generalizzazione sull’idoneità delle diverse opzioni di interfaccia binding/deck è soggetta a qualche opinione e dibattito., Il nostro team di test, con anni di esperienza, è d’accordo, ma altri potrebbero non essere d’accordo. Se si preferisce cinghie flessibili per terreno tecnico, il Montane è una buona scelta.

Due modelli escono da questo paradigma incernierato / legato. Il Tubbs Panoramic ha un attacco che è una combinazione di entrambi. Sull’EVVO, la pianta del piede è completamente fissata al ponte della racchette da neve; il ponte non ruota affatto quando passi. Entrambi offrono un passo decente, con il punteggio panoramico sopra la media.,

Questo ibrido ponte / attacco dotato di un perno in acciaio rigido montato su una cinghia flessibile.
Foto: Ian McEleney

Il nostro miglior sentiero e le condizioni solide a piedi prodotto, il TSL Symbioz Elite è un po ‘ di un outlier. Con una piccola dimensione e una piattaforma flessibile, ci aspetteremmo che abbia un’ergonomia di grande passo. Con un attacco rigido incernierato/ponte, ci aspetteremmo che alcuni di questi vantaggi siano temperati., Sfidando le nostre aspettative, non abbiamo avuto problemi con l’ergonomia del trail walking dell’Elite. Per lo scopo previsto, aumenta l’ergonomia del passo meglio di qualsiasi altro nel nostro test. Un altro high scorer per questa metrica è il Tubbs Flex Vrt.

La flessibilità del TSL non ha precedenti. Per il comfort a piedi, questo è grande., Per la massima flottazione, il TSL soffre per la sua flessibilità
Foto: Jediah Porter

Binding Comfort

Gli attacchi più comodi diffondono la forza di ritenzione su un’ampia area. Per farlo in modo sicuro è un po ‘ un trucco. Gli attacchi più comodi erano a volte i meno sicuri e viceversa. Le cinghie morbide del Fimbulvetr Hikr sono molto comode ma di gran lunga le meno sicure. Successivamente, i sistemi di tensione twist-lock “Boa” di Tubbs Panoramic e Flex Vrt sono abbastanza confortevoli., Sono abbastanza sicuri per terreni moderatamente ripidi e tecnici. Questi due modelli sono stati rifiniti dall’Atlas Montane, che ha migliorato il comfort del suo design con alcune imbottiture in schiuma e non ha compromesso la sicurezza. I sistemi proprietari e unici sul Crescent Moon Gold 10 sono abbastanza confortevoli, mentre il Symbioz Elite ha ottenuto il punteggio più alto per questa metrica.,

In stivali morbidi e scarpe da trail, le cinghie gommose di MSR Revo Trail e MSR Evo possono impedire la circolazione e causare punti di pressione, facendo così guadagnare a questi contendenti punteggi di comfort più bassi. Il MSR Revo Explore è attaccato al piede con solo due cinghie. Abbiamo scoperto che i nostri tester tendevano a tenere questi due piuttosto stretti per sicurezza, e così la cinghia della punta ha creato alcuni punti di pizzicamento con calzature più morbide. Negli stivali da snowboard e da alpinismo più rigidi, questo non è un problema, ma vale la pena notare per gli stivali più morbidi., L’MSR Lightning Ascent ha messo in mostra un sistema di rilegatura simile per molti anni, ma ora è stato sostituito con una rete gommosa sull’avampiede. I nostri tester hanno trovato questo distribuito la tensione abbastanza bene senza un compromesso in sicurezza.

La nuova rilegatura della Lightning Ascent è comoda se abbinata a una scarpa da trekking (in alto), a un trail runner (in basso a sinistra) o a uno scarpone da alpinismo supergaiter.,
Foto: Ian McEleney

Facilità d’uso

In piedi in una tempesta di neve, ansioso di ottenere sul sentiero, l’ultima cosa che si vuole essere preoccupati è difficile hardware e strap-in caratteristiche che sono difficili da usare. Abbiamo misurato la facilità d’uso in base a quanto sia facile indossare e regolare ogni modello in qualsiasi momento. Abbiamo esaminato la quantità di regolazione è necessaria per farli sotto i piedi e sicuro per una gita. Poi abbiamo esaminato quanto siano facili da rimuovere alla fine della giornata. I sistemi di rilegatura sono i principali componenti mobili che richiedono una regolazione., Alcuni attacchi assomigliano attacchi snowboard con fibbie orizzontali e cinghie che cricchetto aperto e chiuso. Un altro stile di attacchi è un legame step-in che copre la parte superiore del piede. Questo metodo richiede una certa regolazione per ottenere una misura adeguata, richiede di allentare ogni volta che si rimuovono le scarpe e ha componenti più complessi rispetto ai sistemi di rilegatura più semplici.

Le associazioni migliorano con il tempo e i sistemi facili da usare sembrano attualmente molto diversi l’uno dall’altro. Non c’è un chiaro vincitore per facilità d’uso., Gli attacchi TSL Symbioz Elite sono i più complicati da configurare inizialmente, ma si attivano facilmente e si spengono una volta completata la configurazione iniziale. Le cinghie sul MSR Evo pack compatto e lavorare in modo affidabile in tutti i tipi di condizioni e su tutti gli stivali, mentre il Crescent Moon Gold 10 ha segnato il più alto in questa metrica. I sistemi di BOA di Tubbs Flex Vrt e Panoramic sembrano ingannevoli ma sono piuttosto scivolosi.

Il legame della Luna Crescente è simile a quello dell’Atlas Montane., L’avampiede è fissato con questa coppia di cinghie single-pull, mentre il tallone è fissato con un cinturino stile “snowboard binding” a cricchetto.
Foto: Jediah Porter

I nostri tester più esperti preferiscono la cinghia di gomma, “pin-in-hole” stile sulla loro rilegatura. Queste cinghie sono resistenti e semplici e sono conformi alla maggior parte delle calzature. Quelli nuovi a racchette da neve (e attività invernali in generale) a volte trovano che queste cinghie richiedono un po ‘ di trazione duro per garantire e avere una curva di apprendimento., Altri del nostro team di test (specialmente quelli con esperienza di snowboard) preferiscono una cinghia a cricchetto, che — anche se un po ‘ più complicata e forse meno resistente — non richiede sforzi per ottenere una vestibilità aderente.

Una volta configurato per il piede e lo stivale, il TSL Symbioz binding scatta e si spegne con soli due semplici passaggi per piede. Mostrato qui, la caviglia è attaccata con un cinturino in stile “cricchetto” sicuro e azionato con una sola mano.,
Foto: Jediah Porter

La rilegatura del Chinook Trekker è decisamente antiquata, con una combinazione di cinghie a cricchetto e in nylon. Il MSR Revo Esplorare anche sport cinghie a cricchetto. Le cinghie a cricchetto non ispirano fiducia e sia le cinghie in nylon che quelle a cricchetto sono fastidiose quando le cose si fanno ghiacciate. L’MSR Lightning Ascent ha due cinghie che tengono in posizione la fettuccia dell’avampiede. I nostri tester hanno scoperto che la breve lunghezza di queste cinghie le rendeva difficili da impugnare, specialmente con i guanti.,

La manopola Boa consente di comporre la tensione.
Foto: Ian McEleney

Binding Security

La sicurezza a piedi dipende da due cose: bindings e fit. Incredibili attacchi su una coppia che non si adattano ai tuoi piedi non forniranno sicurezza. E allo stesso modo, una vestibilità incredibile con attacchi sub-par si tradurrà in meno sicurezza. Un equilibrio tra una misura adeguata e attacchi che rimanere fissato è essenziale per la sicurezza generale sui vostri piedi, mentre fuori nella neve., Il MSR Evo sono unisex, fornendo una vasta gamma di misura adeguata per molti stivali e dimensioni del piede. Gli attacchi sono facili da usare e rimangono stretti mentre in falcata. Anche la MSR Lightning Ascent sfoggia un set-up molto sicuro. Mentre questo può venire a scapito del comfort, il loro nuovo design sembra camminare bene la linea di sicurezza/comfort. Tuttavia, possono essere difficili da regolare per le persone con piedi più grandi o stivali più grandi (o entrambi!). MSR Evo e Lightning Ascent offrono la migliore sicurezza a piedi di qualsiasi coppia nella nostra recensione, guadagnando un punteggio elevato., L’MSR Revo Trail è anche eccellente con cinghie robuste molto simili all’Evo.

I sistemi ibridi su Atlas Montane, Crescent Moon Gold e TSL Symbioz Elite sono sicuri quanto necessario. Gli attacchi BOA sul Tubbs Panoramic e Flex Vrt rimangono su tutti i terreni tranne quelli più estremi. Anche in questo caso, il Chinook Trekker, Fimbulvetr Hikr, e Revo Esplorare trainato dietro il resto. Gli attacchi in nylon Hikr tendevano a scivolare e cadere completamente dopo pochi minuti di utilizzo, anche con il serraggio più aggressivo., La fibbia della punta del Revo Explore inaspettatamente rilasciato almeno una volta per oltre la metà dei nostri tester.

Uno stivale con una tomaia robusta (come questo scarpone da trekking in pelle) è ideale per il massimo comfort con il Revo Trail.,> Neve profonda: Crescent Moon Backcountry Oro 10

  • neve di Primavera: MSR Lightning Ascent, Atlas Montane, o Tubbs Flex VRT
  • piste di fondo: TSL Symbioz Elite
  • terreno Ripido: Tubbs Flex VRT o MSR Lightning Ascent
  • a spasso il cane: Chinook Trekker o Fimbulvetr Hikr
  • Condivisione con i membri della famiglia o amici: MSR Evo o Revo Trail

Voce profonda nel bosco con il Fulmine Salite sulla cima di un croccante strato di neve.,
Foto: Jenna Ammerman

Conclusione

Un paio di racchette da neve può aprire un’intera stagione per le persone che amano viaggiare su due piedi. Scegliere la coppia migliore da acquistare può essere fonte di confusione ma gratificante, poiché una coppia può aggiungere molto divertimento ai tuoi inverni. Speriamo di aver preso la decisione un po ‘ più semplice in modo da poter uscire e godersi la neve!,

L’MSR Evo (a sinistra) e l’MSR Lightning Ascent (a destra, visto qui con il vecchio sistema di rilegatura) regnano entrambi dalla rispettabile attrezzatura da esterno di MSR. Le somiglianze includono gli attacchi facili da usare e la gamma di movimento offerta dal piano di calpestio. Le differenze includono le applicazioni; l’Evo è ideale per la ricreazione e le salite lampo è ideale in terreni backcountry.
Foto: Briana Valorosi