Best Scope-Cosa usano i professionisti

Recentemente ho intervistato i tiratori più classificati sia nella Precision Rifle Series (PRS) che nella National Rifle League (NRL) per scoprire quali attrezzi stanno correndo nelle partite con fucili a lungo raggio. (Scopri il PRS & NRL.) Questo gruppo di oltre 150 concorrenti rappresentano i migliori tiratori di fucili di precisione del paese. Questo post si concentra sull’ottica che questi ragazzi hanno eseguito, insieme ad alcuni consigli che hanno dato relativi agli ambiti a lungo raggio.,

Marche di scope più popolari

Lotti è cambiato dall’ultima volta che ho pubblicato informazioni su quali ambiti questi ragazzi corrono. Nel 2012, 2013 e 2014 Schmidt e Bender è stato il mirino più popolare utilizzato tra i migliori tiratori nel PRS (vedi i dati). Poi Vortex ha preso un comando in 2015 e 2016 (vedi i dati). In 2017 il PRS ha cercato di raccogliere i dati internamente e, secondo quanto pubblicato su Facebook, Vortex ha mantenuto il suo vantaggio in 2017, ma Kahles, Nightforce e Schmidt & Bender non erano così indietro come gli anni precedenti.,

Alcuni nuovi ambiti sono stati rilasciati di recente e sembrano averlo scosso. Il campo è molto più equamente diviso, con 4 marchi utilizzati da almeno 20 tiratori dei 173 tiratori intervistati. Quest’anno Vortex è sceso al #3, con Nightforce che ha preso il comando al #1, e Kahles non molto indietro nel posto #2.

Nella tabella qui sopra, i vari colori rappresentano dove un tiratore è atterrato in termini di rango., Ad esempio, il colore nero indica i tiratori che hanno finito tra i primi 10 nel PRS, il blu più scuro sono le persone che hanno finito 11-25 nel PRS, e più leggero è il blu, più basso è finito in classifica generale. I colori verdi rappresentano i migliori tiratori nella NRL, dove il verde più scuro è il top 10, verde medio è 11-25, e verde chiaro sono i tiratori che di rango stagione atterrato dal 26 al 50. La legenda sul grafico mostra la lega e classifica ogni colore rappresenta, ma fondamentalmente il più scuro il colore, più in alto i tiratori posizionati.,

Nightforce ha rappresentato il 5% o meno tra i migliori tiratori del PRS dal 2012 al 2014, ma poi nel 2015 hanno iniziato a farsi strada e diventare più popolari dopo il rilascio della linea di obiettivi Nightforce ATACR. Ancora più recentemente, hanno rilasciato il Nightforce ATACR 7-35×56 F1 e questo sembra aver colpito un punto debole, perché ora ancora più ragazzi stanno eseguendo gli ambiti Nightforce. Quest’anno Nightforce scopes sono stati utilizzati da 27% di questi tiratori top.,

Kahles ha una storia simile, con meno del 5% utilizzando i loro ambiti fino al 2015, quando hanno iniziato a raccogliere costantemente quote di mercato tra questi tiratori top. Quel salto nel 2015 è stato probabilmente dovuto all’introduzione dei loro reticoli SKMR nello stesso anno, che molti credono siano tra i migliori reticoli nel settore quando si tratta di competizioni di fucili di precisione. Da allora hanno avuto un forte seguito, inclusi numeri ancora più grandi quest’anno dopo il loro rilascio del nuovo Kahles K25i 5-25×56. Gli scopi di Kahles sono stati usati da 22% di questi tiratori.,

State certi che Vortex era ancora ben rappresentato tra questa folla, al 18%. In effetti, Vortex è l’unico marchio di scope che è stato utilizzato da almeno il 15% dei migliori tiratori da quando il PRS è iniziato nel 2012, con quello che è alto come 40% un anno! L’aumento della concorrenza in questo spazio ha appena causato Vortex a condividere un po ‘ del mercato con altre aziende.

Schmidt e Bender hanno anche fatto un balzo in avanti nel loro numero, con il 12% di questi tiratori in esecuzione uno dei loro ambiti., Negli ultimi due anni, Schmidt& Bender è diventato molto più aggressivo con i suoi prezzi e un ambito che potrebbe costare 4 4,000 un paio di anni fa ha un prezzo vicino a $3,000. Una riduzione del 25% del prezzo sembra aver convinto alcuni di questi ragazzi a fare l’investimento in vetro Schmidt.

Quei 4 marchi si combinano per rappresentare il 79% di questo gruppo di tiratori. Bushnell rappresenta il 5% dei tiratori, Tangent Theta al 4%, US Optics e Minox entrambi al 3%, e Sig Sauer rappresentava il 2%. Tutti gli altri marchi erano rappresentati solo da 1 o 2 tiratori (cioè, 1%), che comprendeva Burris, Leupold, Valdada e Athlon.

D: Se potessi dare un consiglio a un nuovo sparatutto, quale sarebbe?

A: “Inizia ottenendo il miglior ambito che puoi permetterti, quindi costruisci il tuo sistema attorno ad esso.,ns veterano, attualmente a Capo delle Operazioni e capo istruttore 1 ° Special Forces Group Avanzate di Combattimento Urbano Corso

Scott ambito: Nightforce ATACR 7-35×56 w/ Tremor3 reticolo

il Modello Più Popolare di Ambito di applicazione

Ora tuffiamoci in un po ‘ più specifiche non solo guardare a ciò che i marchi sono stati i più popolari, ma che modelli specifici sono stati più ampiamente utilizzato da questa folla di élite tiratori:

Il grafico qui sopra racconta una storia simile, ma cerchiamo di immersione e i modelli più diffusi, questi ragazzi hanno scelto di eseguire, e partiamo in alto.,

Il Nightforce ATACR 7-35×56 F1 era su più fucili di qualsiasi altro ambito. 20% di loro per essere esatti. E ‘ stato solo un paio di anni, ma è diventato rapidamente uno dei preferiti tra questa folla. Gli ambiti Nightforce hanno una durata leggendaria. Rispettato esperto a lungo raggio, Bryan Litz, dice che ha testato una tonnellata di ambiti e non ha mai avuto un ambito Nightforce che non ha tracciato vero.

Nightforce offre un modello che è praticamente identico con una gamma di ingrandimento 5-25, ma chiaramente la maggior parte dei tiratori preferisce l’ingrandimento extra del 7-35 scope., Quasi 4 volte più tiratori scelto il 7-35 sopra il 5-25. E ‘ stato interessante per me vedere. Ho personalmente eseguito uno di questi sul mio fucile 300 Norma per oltre un anno (e lo amo), ma quel fucile è destinato a gamme fino a 2000+ metri. L’ATACR 7-35×56 era anche lo scopo più popolare al concorso King of 2 Miles su fucili pesanti 375 CheyTac e 416 Barrett che sparavano a 3600 metri (vedi cosa usano i professionisti – King of 2 Miles Edition)., Eppure la maggior parte degli obiettivi che questa folla sta impegnando cadono da 300 a 1200 metri, quindi è stato un po ‘ sorprendente vedere così tanti muoversi a questo ingrandimento più alto. Tuttavia, una volta che ci penso, non riesco a ricordare l’ultima volta che ho corso a meno di ingrandimento 7x in una competizione., Io preferisco meno ingrandimento in uno scenario di caccia, nel caso in cui ho urtare un animale dal loro letto a distanza ravvicinata, ma nel mondo a lungo raggio è raro per agganciare un bersaglio a meno di 10x ingrandimento, e fino a 35x ingrandimento può essere bello sulla fascia alta non solo per vedere il bersaglio migliore e avere regolazioni più fini, ma anche per leggere il miraggio. (Suggerimento, suggerimento agli altri produttori maybe forse considera 7-35.,)

Chiaramente, Nightforce ha colpito un home run con questo nuovo ambito, con esso è ampiamente adottato in molte discipline di tiro, tra cui competizioni in stile PRS, competizioni ELR, alcune squadre militari, e penso che anche alcuni concorrenti di classe F. Ben fatto, Nightforce!

Il Vortex Razor HD Gen II 4.5-27×56 è stato un punto fermo del mondo PRS per diversi anni. E ‘ sicuramente dimostrato, e ho sentito alcuni dei migliori tiratori giurano da esso., Uno in particolare mi ha parlato di una volta che il suo fucile è stato preso a calci prima di una fase in cui stava usando un ambito diverso, e ha perso il suo zero e gli è costato diversi punti prima ancora di capire cosa stava succedendo. Era convinto che alcuni ambiti non possono mantenere il loro zero anche attraverso impatti laterali leggeri. Ha detto che da quando e ‘passato al Vortice non e’ piu ‘ successo. Sentiva che era più robusto, e aveva sicuramente conquistato la sua fiducia. Apparentemente ha conquistato la fiducia del 18% di questi tiratori, di cui il ragazzo di cui sto parlando è uno., E ‘ l’unico di questi modelli di punta che è sotto $3.000, con un prezzo di strada corrente di $2500.

Una sorpresa qui per me è stata l’assenza del Vortex Razor HD AMG 6-24×50, che è stato rilasciato come loro ammiraglia, top-tier, portata a lungo raggio un paio di anni fa. Credo che questo sia l’unico ambito Vortex in cui praticamente tutte le parti sono realizzate e assemblate negli Stati Uniti. A questo punto, il 4.5-27×56 Razor HD Gen II e l’AMG hanno entrambi un prezzo di $2500, quindi immagino che i tiratori preferiscano il 4.5-27 per qualche motivo. Se qualcuno ha una visione in questo, si prega di illuminarci lasciando un commento qui sotto.,

Kahles ha rilasciato il nuovo Kahles K25i 5-25×56 all’inizio di quest’anno, e ha già avuto un’adozione abbastanza diffusa in questa comunità. Sta diventando sempre più raro che qualcuno non abbia sentito parlare di Kahles, ma per ogni evenienza: sono la compagnia sorella tattica di Swarovski. Come mi ha spiegato un rappresentante Swarovski, in Europa la caccia è vista come un’attività elitaria (si pensi a giacche di tweed e Downton Abbey), ma il mondo tattico e cose come i reticoli mil-dot sono visti come colletti blu (si pensi a pantaloni 511 e American Sniper), quindi lavorano per mantenere separati i marchi., Entrambi hanno vetro top-shelf. Questo modello ha un rapporto di zoom 5x rispetto al vecchio design 6-24, che ha un rapporto di zoom 4x (cioè l’intervallo di ingrandimento non è così grande).

il 10% dei tiratori stava ancora usando il Kahles K624i 6-24×56, che è stato un modello popolare negli ultimi due anni. Tuttavia, penso che potrebbe essere stato l’unico ambito in scaletta che ha ancora un rapporto di zoom 4x. Il resto aveva almeno un rapporto di zoom 5x, fino a 9x. Ciò non significa che non sia in grado – lo è chiaramente., Se non altro, spero che questo dimostra che non c’è bisogno di avere il più nuovo, più brillante qualunque cosa per essere competitivi. Ricordate, ha più a che fare con il tiratore dietro la portata! Detto questo, mi aspetto che questi ragazzi aggiornino alla nuova versione 5-25 nel prossimo anno o due.

E di nuovo verso la parte superiore della lista è il leggendario Schmidt & Bender PMII 5-25×56. Questo è il campo di applicazione che ha preso il premio migliore all-around indietro quando ho fatto il test di portata enorme a pochi anni fa., È possibile acquistare uno nuovo ora per meno di quello che ho comprato uno per un paio di anni fa, che è raro nel mondo dell’ottica. Mentre questo design è ormai più di un decennio, è ancora uno dei migliori ambiti là fuori. Ho usato un sacco di diversi ambiti, e questo è ancora quello che uso sui miei fucili partita.,

Se non riesci a comprendere la terminologia o caratteristiche che mi riferisco, come Primo Piano Focale, o altre caratteristiche di questi tiratori sono alla ricerca di una buona portata, check out questo post: Long Range campo di applicazione della Guida dei Compratori & Caratteristiche Da ricercare. Spiega tutto in un linguaggio semplice con immagini e contiene anche i miei consigli personali per vari punti di prezzo.,

il 72% di questi migliori tiratori intervistati eseguiva uno dei 5 migliori ambiti, ma c’erano ancora altri 48 tiratori che eseguivano un ambito diverso. Ecco i link all’elenco completo dei modelli di scope che questi ragazzi stavano eseguendo (ordinati per numero di tiratori che li usavano, quindi in ordine alfabetico), insieme al prezzo di strada quando è stato scritto:

D: Se potessi dare un consiglio a un nuovo sparatutto, quale sarebbe?

A: “Pratica. Prendi un fucile allenatore e spara un centinaio di colpi fuori barricate 1-2 giorni prima di ogni partita., Assicurati che il tuo fucile sia solido e fidati di esso durante una partita. Ottieni una buona attrezzatura affidabile con la migliore portata possibile che puoi permetterti. Spara un paio di partite locali e poi saltare a 2 partite di giorno.”
– Sgt., Ben Gossett, 28 globale nel PRS, CI Tiro dell’Esercito Unità

Ben ambito: Kahles 5-25×56 w/ SKMR3 reticolo

la Maggior parte dei Popolari Reticoli

Ora vediamo cosa reticoli di questi ragazzi erano in esecuzione, ma prima di tuffarci in ho voluto portare a tutti fino a velocità su alcuni termini relativi a reticoli, come quello che intendiamo con “fresatura reticolo” e “hold-over reticolo” (aka albero di Natale, con griglia a reticolo, ecc).,

Si può vedere che reticoli hold-over forniscono punti di riferimento che permettono al tiratore di tenere più facilmente per elevazione e derivazione. La maggior parte dei tiratori a lungo raggio comporre per elevazione e tenere premuto per il vento, ma alcune di queste competizioni hanno fasi che richiedono esplicitamente la ripresa di tenere per entrambi o i vincoli di tempo sono così stretti su un palco che ci si esaurisce il tempo se si è tentato di comporre la regolazione in altezza su ogni bersaglio., Inoltre, molte fasi richiedono al concorrente di inviare due round a ciascun bersaglio e una griglia consente di visualizzare e correggere rapidamente il primo colpo in modo che il follow-up sia centrato.

Poiché i primi 4 marchi costituivano quasi l ‘ 80% dei tiratori, iniziamo dando un’occhiata approfondita a quali reticoli i tiratori stavano eseguendo su quegli ambiti:

Sugli ambiti Nightforce, sembra che la maggior parte dei ragazzi stesse eseguendo un reticolo Mil-C. Questo è interessante considerando che non è un reticolo di attesa., È fondamentalmente un reticolo mildot migliorato con segni di hash sull’asse di derivazione e elevazione in incrementi di 0,2 mil. Molti tiratori preferiscono incrementi di 0,2 mil per prese più precise. Questo reticolo Mil-C di Nightforce è uscito solo per un paio d’anni, ma è ovviamente molto popolare. Il reticolo Horus Tremor3 è stato il prossimo più popolare, che è ovviamente un reticolo hold-over con una tonnellata di funzioni avanzate. Guarda Todd Hodnett spiegare Punti vento e altre caratteristiche del TREMORE 3 reticolo.,

Qui ci sono i link per l’esatta ambiti questi ragazzi sono stati in esecuzione reticolo:

• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 con MIL-C reticolo
• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 con Tremor3 reticolo

Quando abbiamo iniziato il 2018, Nightforce offerto solo 4 reticolo scelte in ATACR 7-35×56: Mil-C, Tremor3, Mil-R o corte di moar. La maggior parte di questi tiratori preferiscono sistemi mil-based, perché è quello che la maggior parte dei tiratori nella loro squadra utilizzerà e che permette loro di parlare la stessa lingua e condividere informazioni., Gli ambiti basati su Mil sono anche popolari perché quasi tutte le ottiche di fascia alta (cannocchiali da fucile, cannocchiali, telemetri, ecc.) sono disponibili in sistemi basati su mil (a causa di contratti militari o speranze di quelli), ma potrebbero non essere disponibili in MOA. Nightforce ha appena avuto 3 scelte basate su mil, e il Tremor3 è l’unico reticolo di attesa in quel gruppo-e alcuni trovano che il reticolo troppo occupato/ingombra. Questo potrebbe essere il motivo per cui così tanti ragazzi hanno scelto Mil-C, anche se potrebbero preferire un reticolo hold-over – non solo il Tremor3., Per questo motivo sembrava che Nightforce non avesse una selezione di reticoli così forte come la maggior parte delle altre aziende. Ovviamente molti ragazzi sono ancora andati con Nightforce, ma mi sono chiesto se potrebbe essere ancora di più se avessero qualcosa di più simile all’EBR-2C che è stato estremamente popolare tra questa folla in Vortex scopes o l’SKMR3 di Kahles.

All’inizio di quest’anno, Nightforce ha aggiunto il reticolo Horus H59 come opzione sul campo di applicazione ATACR 7-35×56, che è stato molto popolare tra questa folla. Altri potrebbero averlo usato, se fosse stato disponibile., Ma, proprio nelle ultime settimane Nightforce ha annunciato il loro nuovo reticolo Mil-XT. Infatti, al momento ho scritto questo articolo non c’erano ancora dettagli su di esso sul loro sito web, ma ho letto un articolo su di esso nell’ultimo numero della rivista RECOIL. Andrò su un arto e prevedo che il Mil-XT diventerà il reticolo NF più popolare tra questa folla nel prossimo anno o due. Si tratta di un disegno assassino. In effetti, ho progettato un reticolo personalizzato da zero non molto tempo fa, e i due condividono un sacco di funzionalità., L’articolo RECOIL sul Mil-XT si è aperto con questa linea: “Alcuni reticoli sono troppo semplici, alcuni sono troppo complessi, ma il nuovo Mil-XT di Nightforce è giusto.” Non potrei essere più d’accordo. Mentre la preferenza reticolo è una scelta molto personale,il Mil-XT sembra essere in quella zona Riccioli d’oro per molti di noi.

Il Nightforce Mil-xt può sembrare un design Horus, a causa della griglia dell’albero di Natale, ma è leggermente più semplice e meno ingombrante rispetto ai reticoli H59 e Tremor., Mantenendo il campo visivo più aperto, si riduce la probabilità che ci si dimentica accidentalmente vedere un impatto perché la spruzzata proiettile è stato oscurato dal reticolo. Quindi cosa manca rispetto all’Horus? Mover detiene, rapida che vanno stadi, e punti di vento. Sia chiaro: personalmente sono un grande fan del reticolo H59, è quello che attualmente corro nelle competizioni, e possiedo anche un Nightforce ATACR 7-35×56 e in particolare ho scelto il reticolo Tremor3 in esso. Quindi non sto bussando reticoli Horus-li compro., Ma non mi trovo ad usare quelle 3 caratteristiche, e mentre sono sicuro che alcuni lo fanno, per me sono semplicemente di intralcio. Sono d’accordo al 100% con la decisione di Nightforce di rimuoverli per un design più semplice e pulito. Mi piace anche come hanno etichettato i segni di hash. Ho passato molto tempo a pensare ai reticoli nel corso degli anni, e credo che questo sia un grande design e ora potrebbe essere il mio design preferito sul mercato. Ben fatto, NF! La linea di fondo è che il Mil-Uma potrebbe aver appena portato i reticoli Nightforce al livello successivo, e sarei scioccato se non diventasse un favorito nei prossimi due anni.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 scopes con Mil-XT reticoli sono stati rilasciati per il pre-ordine oggi su EuroOptic.com! Dovrebbero arrivare a fine gennaio 2019! Un rappresentante che conosco a Nightforce è stato in grado di condividere questo PDF con me, che è stato appena finalizzato: Mil-XT Specifiche del reticolo.

il 59% dei ragazzi che eseguivano gli ambiti Kahles utilizzavano il reticolo SKMR3, che alcuni considerano uno dei migliori reticoli del settore. Ha tutte le caratteristiche must-have, senza ottenere troppo ingombra-un altro reticolo esattamente in quella “zona riccioli d” oro.,”La serie di reticoli SKMR sta per Shannon Kay Milling Reticolo, e sono stati ovviamente progettati da Shannon Kay. Shannon recentemente è diventato il proprietario del PRS, è il proprietario / istruttore primario presso il K&M Shooting Complex in Tennessee, e serve ancora servizio attivo nell’esercito degli Stati Uniti dove ha addestrato centinaia di studenti mentre istruiva presso la US Army Sniper School. Shannon è ovviamente un ragazzo impegnato con una tonnellata di esperienza nel tiro a lungo raggio, e i reticoli SKMR sono tra i migliori per questo.,

Ricorda che i tiratori sono stati divisi tra il nuovo mirino 5-25×56 di Kahles e il 6-24×56. Qui ci sono i link per gli ambiti con la SKMR3 reticolo:

• Kahles 5-25×56 con SKMR3 reticolo
• Kahles 6-24×56 con SKMR3 reticolo

Quando si tratta di Vortice, c’è solo un reticolo che questi ragazzi stanno utilizzando e che è EBR-2C. Si potrebbe pensare che significa che non hanno molto di una selezione, ma credo che non avete bisogno di un sacco di reticoli di scegliere – se vi è solo uno che è veramente buono. Questo sembra essere il caso con l’EBR-2C., Più dei migliori tiratori hanno eseguito quel reticolo negli ultimi due anni rispetto a qualsiasi altro, quindi chiaramente ha tutte le caratteristiche necessarie per questi tipi di partite a lungo raggio. L’unica lamentela che ho sentito parlare di questo reticolo è che ha solo incrementi di 0,5 mil su quell’asse di derivazione principale, sebbene abbia punti in 0,2 mil sulla griglia di attesa. Questo mi sembra divertente, anche se alcuni tiratori amano gli incrementi di 0,5 mil per prese più veloci.

Con Vortex, questo è davvero semplice: c’era solo un modello di scope e un reticolo che questi ragazzi stavano eseguendo., Tuttavia, Vortex offre alcune opzioni, quindi ecco un link direttamente allo scopo che questi ragazzi stavano eseguendo:

• Vortex 4.5-27×56 Razor HD Gen II con reticolo EBR-2C

D: Se potessi dare un nuovo sparatutto un consiglio, quale sarebbe?

A: “Basta sparare, e sparare, un po’ di più. Non farsi prendere su calibro, magazzino, portata, eccetera. spara e basta. E ‘l’unica cosa che ti fara’ stare meglio.,”
– Justin Vigneto, 51 ° assoluto nel PRS, nel 2018, 17 nel 2017, 15 nel 2016

Justin ambito: Schmidt & Bender il sistema pmii 5-25×56 w/ H2CMR reticolo

Oltre la metà dei tiratori sono stati intervistati utilizzando uno dei 4 reticoli che ho appena menzionato (escluso il nuovo Mil-XT). Il resto del campo è stato diviso 20 + altri reticoli!,pan=”2″>Leupold

Find this helpful?, Apprezzare il contenuto?
Iscriviti Per ricevere un’e-mail quando viene pubblicata la prossima serie di risultati.	o or	Dona Per mostrare il tuo apprezzamento e aiutare PRB a coprire i suoi costi.