Oggi, un sottomarino britannico a propulsione nucleare armato di missili da crociera Tomahawk in grado di precisione millimetrica si aggira al largo delle coste dell’Argentina. Uno squadrone di Eurofighter Typhoon, alcuni degli aerei militari supersonici più avanzati al mondo, è in costante attesa per eliminare qualsiasi obiettivo aereo o terrestre argentino in pochi minuti dal ricevimento di un ordine da Londra. Una corvetta argentina sconfina nelle acque britanniche al largo delle isole Falkland, senza preavviso., Che succede qui?

La maggior parte del mondo ha dimenticato che una guerra significativa si è verificata nel 1982 tra Gran Bretagna e Argentina. Le ferite di quella che è diventata nota come Crisi delle Falkland continuano a marcire, e ultimamente le tensioni tra due paesi che condividono tradizioni europee e valori cristiani si sono acuite.

Una storia sanguinosa

L’osso della contesa è un gruppo di isole 300 miglia al largo della costa argentina nell’Oceano Atlantico meridionale noto agli inglesi come le Falkland e agli argentini come Las Islas Malvinas., Per motivi di chiarezza e semplicità, le isole contese saranno qui denominate Isole Falkland o Falkland, con tutto il rispetto per la complessità della questione.

In massa terrestre, le isole sono leggermente più piccole del Connecticut e la popolazione è di 3.000 abitanti. La Gran Bretagna rivendica la sovranità da un precedente accordo con la Spagna nel 1771, mentre l’Argentina sostiene che nel 1833 la Gran Bretagna ha rubato queste isole rimuovendo forzatamente l’ufficiale in carica e riaffermando la sovranità., In ogni caso, nel 1840 la Gran Bretagna aveva iniziato un programma di colonizzazione formale portando coloni britannici. Oggi, i residenti sono quasi interamente di origine britannica, e tutto ciò che riguarda il posto ha l’aria di un villaggio in Galles. Parlano in inglese ritagliato, guidano i loro Land Rover sul lato sinistro della strada e mangiano fagioli e bangers per colazione.

Per decenni, l’Argentina ha fatto pressioni sul mondo per riavere le isole e durante gli 1970 era in trattative con la Gran Bretagna per fare proprio questo., La Gran Bretagna, vivendo una crisi economica, era più che disposta a trasferire la sovranità in Argentina, a condizione che gli isolani fossero d’accordo. Dopotutto, costava denaro alla Gran Bretagna per fornire agli isolani un governo, un’infrastruttura e un esercito. La Gran Bretagna ha seguito l’idea che l’Argentina avrebbe corteggiato gli isolani ad accettare un trasferimento nella governance.,

Argentina Costruisce una Pista

La supplica inizia nel 1971, quando l’Argentina ha stabilito il primo collegamento aereo per le isole anfibio voli da Comodoro Rivadavia, Argentina, a Port Stanley, Falkland, a circa 450 chilometri di distanza, e a soli 50 minuti di aereo. L’anno seguente, l’Argentina costruì una pista di atterraggio a Port Stanley, aprendo un nuovo mondo per gli isolani. Nonostante ciò, i residenti erano ancora irremovibili sul loro desiderio di rimanere un territorio britannico., Certamente, una considerazione è stata la storia a scacchi dell’Argentina in termini di governi democratici e diritti umani.

Nel 1981 l’Argentina era governata da una giunta militare guidata dal generale Leopoldo Galtieri, che aveva deciso che era giunto il momento di prendere le Falkland con la forza. Galtieri non ha previsto alcuna interferenza degli Stati Uniti. Aveva sviluppato un forte rapporto di lavoro con l’amministrazione Reagan lotta al terrorismo in America centrale, e stava offrendo le basi militari degli Stati Uniti in Patagonia.,1 Né pensava che gli inglesi, calando al potere, avrebbero messo su molto di un trambusto su un mucchio di rocce che, se non altro, era un albatro economico. Questa sarebbe una guerra facile, popolare tra la gente e sicura di rafforzare il sostegno della giunta alla luce di una svalutazione della valuta e di un’economia indebolita.

Il piano argentino era quello di lanciare l’invasione nel periodo luglio-ottobre 1982, ma questo cambiò durante la notte in marzo, quando una squadra di rottami argentini issò la sua bandiera su una delle isole esterne delle Falkland, la Georgia del Sud, e si rifiutò di seguire il protocollo concordato per venire a terra., La Gran Bretagna rispose inviando un distaccamento di Royal Marines a bordo della HMS Endurance per rimuovere gli argentini erranti. Pensando che gli inglesi stavano iniziando a indurire le loro difese, la giunta contrattaccò ordinando l’invasione di iniziare immediatamente, il che aprì un vaso di Pandora. Ironia della sorte, se la giunta avesse aspettato qualche mese avrebbe potuto avere la sua vittoria. Solo due portaerei della Gran Bretagna sono stati programmati per scomparire – HMS Hermes al cantiere di rottami e HMS Invincible in Australia.,

L’invasione

L’invasione anfibia argentina delle Falkland ha colto tutti di sorpresa—non ultimo di tutti gli inglesi. Di fronte a probabilità schiaccianti, il governatore britannico delle Falkland Rex Hunt si arrese. Il giubilo selvaggio ha riempito le strade di Buenos Aires. Infine, dopo 150 anni la sorella perduta Islas Malvinas era stata restituita al loro legittimo sovrano. La giunta non si aspettava altri spargimenti di sangue (solo un ufficiale argentino era stato ucciso) e infatti aveva fatto di tutto per evitare inutili perdite., Credeva che la fase militare fosse finita ed era pronto a inaugurare la fase successiva, i negoziati. E che sembrava essere una scommessa ragionevole.

Nel frattempo, un acceso dibattito seguì a Londra su cosa fare. Se non fosse stato per un solo uomo, l’ammiraglio Sir Henry Leach, l’Argentina avrebbe potuto trionfare. Fu lui a ricordare al primo ministro Margaret Thatcher che se i sudditi della Corona si fossero mai trovati in pericolo, era sia il dovere che il privilegio della Gran Bretagna venire in loro aiuto., Leach, un veterano della seconda guerra mondiale, ragionò che fare altrimenti equivaleva a minare tutto ciò che l’Inghilterra rappresenta, e esortò la Thatcher a inviare immediatamente una task force navale.

Anche quando la forza iniziò a navigare 8.000 miglia a sud verso le Falkland, nessuno credeva che ci sarebbe stata una vera guerra. Qualcuno batterebbe le palpebre. Ma i segugi dell’inferno erano stati scatenati e non c’era modo di farli tornare indietro., Quando la battaglia fu unita, infuriò per 47 giorni con il risultato che 10 navi furono affondate, 91 aerei furono distrutti e 1.001 uomini furono uccisi. L’impegno conteneva tutti i classici della guerra: atterraggi anfibi, combattimento corpo a corpo a baionetta fisso, combattimento aria-aria, attacco siluro sottomarino e attacco aria-superficie. Entrambe le parti hanno combattuto coraggiosamente, e la vittoria avrebbe potuto andare in entrambi i modi. Se l’Argentina avesse avuto un po ‘ più di potenza di fuoco o solo una fortuna migliore, avrebbe potuto indebolire la determinazione della Gran Bretagna. Ma alla fine, la vittoria è andata alla Corona., Il 14 giugno 1982 il generale argentino Mario Menendez fu costretto ad arrendersi al generale britannico Jeremy Moore a Port Stanley.

Il cappio argentino stringe

Fast-forward al 2010. La spinta per l’Argentina a rimediare alla sua richiesta di diritto alle isole contese ha assunto una nuova urgenza. Recenti test sismici di idrocarburi al largo delle coste delle Falkland indicano la possibilità di fino a 60 miliardi di barili di petrolio sotto il fondo dell’oceano. Per comprendere l’entità di questa scoperta, considera il fatto che la Gran Bretagna ha attualmente 3,4 miliardi di barili in riserva e l’Argentina 2.,2 miliardi.

Il governo delle Isole Falkland ha rilasciato licenze di esplorazione a cinque compagnie petrolifere per trivellare pozzi. Questa fase esplorativa durerà diversi anni, ma la perforazione preliminare con la piattaforma offshore semi-sommergibile Ocean Guardian ha già confermato un serbatoio di alta qualità presso il Sea Lion Prospect nel bacino delle Falkland settentrionali. Non sorprende che l’Argentina insiste sul fatto che tutte le risorse minerarie delle Falkland, incluso il petrolio, appartengono ad esso.

La domanda per l’Argentina è come strappare il controllo delle isole dagli inglesi., Il governo argentino sembra aver adottato una strategia su tre fronti:

Attuare la diplomazia. La presidente argentina Cristina Kirchner ha detto nel marzo 2010: “La battaglia sarà eterna, ma non sarà come il passato, ‘con la forza.”Faremo una lotta culturale, politica e diplomatica su tutti i fronti e in tutte le sedi in difesa del nostro patrimonio, che non è solo patrimonio, ma anche gestione delle nostre risorse.,”2 Sia alle Nazioni Unite che all’Organizzazione degli Stati americani, l’Argentina ha lavorato per costruire un consenso sul fatto che ha una legittima rivendicazione di sovranità sulle Falkland.

il 1 Marzo 2010, il Segretario di Stato AMERICANO Hillary Clinton ha tenuto una conferenza stampa con la Presidente Kirchner a Buenos Aires. Quando Kirchner le ha chiesto se non fosse ragionevole per l’Argentina e la Gran Bretagna iniziare i negoziati in conformità con la risoluzione delle Nazioni Unite sulla decolonizzazione, ha risposto: “E siamo d’accordo., Vorremmo vedere l’Argentina e il Regno Unito sedersi e risolvere i problemi tra di loro attraverso il tavolo in modo pacifico e produttivo.”3 Il 24 giugno 2010 il Comitato per la decolonizzazione delle Nazioni Unite ha approvato all’unanimità una risoluzione che chiede all’Argentina e alla Gran Bretagna di riprendere i negoziati per una soluzione pacifica della questione Falkland/Malvinas. Il Cile sponsorizzò la risoluzione, e quando fu approvata, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Messico e Brasile le diedero forti dichiarazioni di sostegno., Nessun paese indipendente dell’America Latina e dei Caraibi sostiene la posizione della Gran Bretagna secondo cui gli isolani dovrebbero avere il diritto all’autodeterminazione nel modo in cui sono governati.

Quando il primo ministro britannico David Cameron è stato successivamente chiesto circa il commento di Clinton e il sostegno degli Stati Uniti per i negoziati di sovranità, ha detto, “Vorrei fare il punto molto fortemente a loro che se si crede in autodeterminazione come una parte fondamentale delle Nazioni Unite., carta, poi c’è il caso più forte possibile che le Isole Falkland dovrebbero mantenere sotto la sovranità della Gran Bretagna, perché questo è ciò che le persone che vivono lì vogliono. E ‘ per questo che siamo andati in guerra. La popolazione delle isole Falkland vuole essere britannica. Quindi penso che sia stato deludente, francamente.”4

Imporre sanzioni economiche. L’Argentina ha messo in atto un programma di sanzioni economiche progettato per fare pressione sulle persone che vivono nelle Falkland., Ha abrogato un accordo del 1995 con le Falkland che avrebbe permesso la collaborazione nella ricerca di petrolio e gas naturale. Lo stesso si può dire per un accordo del 1999 per la conservazione degli stock ittici nell’Atlantico sudoccidentale.

Il divieto di voli charter che attraversano lo spazio aereo argentino verso le Falkland ha danneggiato il business turistico dell’isola. Attualmente, l’unico volo diretto dall’Argentina alle Falkland parte da Rio Gallegos il secondo sabato del mese e ritorna il terzo sabato., L’Argentina consente questa unica eccezione mensile alla politica per conto delle famiglie che desiderano visitare il Cimitero argentino a nord di Darwin, che contiene i resti di 237 combattenti argentini della guerra dell ’82, anche se altri viaggiatori privati sono autorizzati a unirsi al volo.

A partire da febbraio 2010, il decreto 256 dell’Argentina richiede permessi di autorizzazione per tutte le navi che attraversano le acque argentine verso le Falkland., Il 15 luglio 2010 è stato riferito che una nave della marina argentina operante in acque condivise uruguaiano-argentine ha costretto una piccola nave mercantile collegata alle Falkland a identificarsi e fornire tutte le informazioni relative al carico e alla destinazione.5 Anche a parte l’intimidazione, rimane costoso e dispendioso in termini di tempo per le navi mercantili e le linee di crociera ottenere un’adeguata autorizzazione dalle autorità argentine. Di conseguenza, meno navi da crociera si sono fermate nelle Falkland.,

Un disegno di legge argentino in procinto di diventare legge prevede sanzioni contro le società internazionali che operano in Argentina e intendono partecipare o sono coinvolte in attività legate al petrolio nelle Falkland. Nel frattempo, la Gran Bretagna ha protestato con l’Argentina e ha fermamente respinto la legittimità del decreto 256. La Gran Bretagna considera il decreto una violazione del diritto internazionale e, più specificamente, della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare., La Camera di commercio delle Falkland sostiene che l’Argentina ha imposto un blocco marittimo a tutti gli effetti sulla popolazione delle Falkland.

Aumentare la forza militare. Sebbene l’Argentina riconosca che non è all’altezza dell’esercito britannico, questo non le ha impedito di aumentare le sue forze e di intraprendere azioni provocatorie. Nel febbraio 2010 la nave da guerra argentina ARA Drummond, una corvetta di costruzione francese, era a dieci miglia all’interno della contesa “zona petrolifera” e 65 miglia al largo delle isole. Il cacciatorpediniere britannico HMS York aveva monitorato questa incursione e le aveva fatto cambiare rotta via radio, cosa che alla fine fece., Fonti argentine hanno detto Drummond ha fatto un ” errore di navigazione innocente.”6

Il 29 maggio 2010, il ministro della Difesa argentino Nilda Garré ha annunciato che quattro navi da pattugliamento della marina sono in costruzione in una joint venture con il Cile e saranno inviate nell’Atlantico meridionale per dimostrare la volontà dell’Argentina di esercitare la sovranità sulle Isole Falkland.7 Queste navi stealth progettati sono 240 piedi di lunghezza con un fascio di 50 piedi, 21 velocità nodo, un equipaggio di trenta uomini, un eliporto, e la capacità di essere configurato con vari sistemi di combattimento.,

Il 4 giugno 2010 il ministro della Difesa Garré ha annunciato che il suo paese sta seriamente considerando di incorporare navi a propulsione nucleare nella sua marina.8 L’Argentina ha costruito piccoli reattori nucleari per le sue centrali di produzione di energia e ha la capacità di far valere le sue parole. Garré ha continuato dicendo: “Vogliamo recuperare quelle capacità scientifiche, tecnologiche e industriali che l’Argentina aveva una volta; l’Argentina non può essere lasciata fuori dallo sviluppo della tecnologia e dal vantaggio tecnologico che avevamo nella regione.,”

Lo sviluppo più recente è stato riportato il 1 ° settembre 2010 dopo che Garré ha annunciato, in una conferenza con studenti di scienze politiche all’Università Di Tella, un aumento del 50% del budget della difesa argentina. Ha rimpicciolito nel corso degli anni ha detto, a seguito della “sconfitta nella guerra Falkland/Malvinas, incompatibilità sociale con le istituzioni militari dopo la guerra, dittatura militare, e il crollo 2001 dell’economia argentina.,”9

Entro il 2020 il Brasile avrà probabilmente sviluppato un proprio sottomarino d’attacco a propulsione nucleare. Ho appreso nel mio incontro con il contrammiraglio della Marina argentina in pensione Pedro de la Fuente ed ex comandante e capo della flotta che anni fa il Brasile aveva invitato l’Argentina a unirsi a questa impresa. L’Argentina aveva rifiutato., Quando il Brasile completa questo costoso progetto è improbabile che lo condivida con il suo vicino; tuttavia, potrebbe essere disposto a fornire all’Argentina una sorveglianza subacquea nel caso in cui si verifichi un altro conflitto militare con la Gran Bretagna. Dal momento che il Brasile sostiene la pretesa dell’Argentina alle Falkland, potrebbe anche essere disposto a fornire supporto militare, insieme ad altri paesi sudamericani. Nel febbraio 2010 il presidente venezuelano Hugo Chavez ha dichiarato: “Gli inglesi stanno ancora minacciando l’Argentina. Le cose sono cambiate. Non siamo più nel 1982., Se scoppia un conflitto, assicurati che l’Argentina non sarà sola come allora.”10

Il pericolo nella strategia argentina è che le sanzioni economiche e la sciabola non portano a compromessi, ma piuttosto direttamente a una guerra calda.

Le setole dell’isola

Cosa si frappone tra i 41 milioni di persone dell’Argentina e i 3.000 isolani delle Falkland? L’esercito britannico. Dopo la guerra dell ‘ 82, gli inglesi costruirono un moderno impianto aereo e una base militare a Mount Pleasant, 50 miglia a ovest di Port Stanley, la capitale del territorio., La base funge da quartier generale per il commodoro della Royal Navy Philip Thicknesse, comandante delle forze britanniche delle Isole dell’Atlantico meridionale. Se l’Argentina dovesse invadere, sarà contro un veterano della guerra dell ‘ 82. A quel tempo era un giovane tenente che prestava servizio a bordo della nave d’assalto HMS Fearless, e sa bene cosa vuol dire sudare un attacco da parte di aerei nemici senza il beneficio del supporto aereo. Oltre ad essere un veterano delle Falkland, il commodoro è stato premiato con un U. S., Bronze Star nel 2006 per il suo comando superiore della squadra di addestramento navale della Coalizione che stava ricostruendo la marina irachena alla base navale di Umm Qasr.

Nella nostra intervista, si è dichiarato entusiasta del suo nuovo squadrone Typhoon: “Questi velivoli da combattimento multiruolo avanzati ci forniscono la velocità, la flessibilità e la capacità di combattere la guerra per scoraggiare un aggressore e, se necessario, sconfiggerlo.,”Non appena aveva pronunciato queste parole, ho intravisto attraverso la finestra del suo soggiorno un tifone con ali a delta che urlava lungo la pista e si sollevava, emettendo due palle di fiamma dai tubi di scarico dei suoi motori da 20.000 libbre. Il commodoro ha spiegato che anche se la sua missione nel Sud Atlantico è quello di agire come una forza deterrente, “Vorrei niente di meglio che fare esercitazioni congiunte con i militari argentini, ma come dice il proverbio, ‘Bruciato una volta, due volte avvertito.,’”

Alla domanda su quali lezioni avesse imparato dalla guerra con l’Argentina, rispose:

Addestramento. Praticare i fondamentali fa la differenza. I nostri soldati erano appena venuti da esercitazioni militari in Norvegia. Sono stati addestrati a combattere con il freddo. Questo non si può dire per gli argentini. Inoltre, la leadership ha fatto la differenza. Abbiamo avuto una leadership brillante. I nostri ufficiali mangiarono, combatterono e dormirono con le loro truppe., Con gli argentini, avevano una serie di razioni per i loro ufficiali e un altro per gli arruolati. Ciò che osservai alla conclusione delle ostilità fu che i loro ufficiali non si erano presi cura dei loro uomini come aveva fatto la nostra leadership e di conseguenza il morale argentino aveva sofferto, e questo cattivo morale contribuì alla loro sconfitta. Questa è una delle ragioni per cui questo comando sottolinea continuamente l’allenamento. Le nostre navi sono in mare, i nostri aerei sono in aria e i nostri soldati sono in manovra. Le Falkland sono un meraviglioso campo di allenamento per i nostri uomini e donne., Possono camminare sui campi di battaglia, possono apprezzare ciò che i nostri veterani avevano sperimentato. Quella guerra è viva per loro. Col senno di poi ho imparato che differenza può fare la strategia. Se i piloti argentini, che avevano mostrato estremo coraggio, avessero attaccato le nostre navi di supporto, come la Canberra, piuttosto che le nostre navi da guerra, avrebbero probabilmente forzato il nostro ritiro.

Per inciso ho chiesto al commodoro quali tipi e livelli di cooperazione vorrebbe vedere tra la Royal Navy e la U. S. Navy. Egli rispose: “Le due marine sono quasi indistinguibili. Lavoriamo insieme mano nella mano., Curiosamente, è la tua Guardia Costiera con la quale vorremmo avere un rapporto più stretto. Sono assolutamente mariners nonpareil.”

Se l’Argentina, per scelta o incidente, decide di colpire il cobra, ecco cosa devono affrontare: uno squadrone di aerei Eurofighter Typhoon in grado di eliminare più minacce contemporaneamente, una fregata Type 23, una nave di pattuglia, un sottomarino d’attacco a propulsione nucleare e un battaglione di fanteria altamente addestrata. Inoltre, i trasporti militari C-17 possono volare rapidamente in rinforzi.,

Un punto di infiammabilità geopolitico

In tutta l’Argentina, il consenso sulla questione delle Falkland / Malvinas è che la Gran Bretagna ha preso ingiustamente le isole dall’Argentina nel 1833. Gli argentini vengono insegnati a scuola, ed è stato scritto nella loro costituzione, che le isole appartengono a loro. Vogliono un’altra guerra per reclamarli? Neanche per sogno. Una risposta tipica a questa domanda è: “Dobbiamo stabilizzare la nostra economia, il nostro governo, migliorare il nostro sistema educativo e sviluppare le risorse che già abbiamo. Le economie di Brasile e Cile stanno decollando, e l’Argentina dovrebbe fare lo stesso., Questo è quello che voglio – una vita migliore per la mia famiglia. Le Malvine sono una questione politica che non mi interessa.”

Gli isolani si riferiscono all’Argentina come un bullo. Il recente blocco ha comportato, tra l’altro, che non ricevono più spedizioni via mare di frutta e verdura fresca dal Cile. Invece, questa merce deve essere spedita per via aerea – una proposta costosa. Fondamentalmente, gli isolani credono che l’Argentina dia la priorità alla terra e al potere sull’umanità comune., Nelle parole di Phyl Rendell, Direttore delle Risorse minerarie, il governo delle Isole Falkland: “Idealmente l’Argentina riconoscerebbe il nostro diritto di esistere e potremmo cooperare in un’atmosfera di rispetto reciproco. Ciò porterebbe ad un aumento del tenore di vita per tutti. La sua attuale belligeranza verso di noi è una preoccupazione. Quando uno dei nostri tifoni vola basso sopra Stanley Harbor, il mio cuore esulta! Questo è il suono della libertà.,”

Come i tamburi di guerra battere su, il mondo civilizzato stand by con il tacito messaggio “che non è un problema mio,” o si mente razionale si dedicano ad aiutare queste nazioni grafico di un corso lontano dalla guerra e verso una nuova era di armonia? Potremmo trovarci costretti a decidere prima di quanto pensiamo.

1. David Rock, ARGENTINA 1516-1987 (Berkeley e Los Angeles, California: University of California Press, 1987), p. 375.

2., Ed Stocker, Merco Press, “Argentina per vedere più grande anti-britannico proteste per anni,” 2 aprile 2010.

3. Sito Web del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Segretario di Stato Clinton, “Osservazioni con la presidente argentina Cristina Fernandez de Kirchner,” 1 marzo 2010.

4. Tim Shipman, Mail Online, “Cameron attacca il rifiuto dell’America di sostenere la Gran Bretagna sulle Falkland”, 1 aprile 2010.

5. Merco Press,” Preoccupazione uruguayana per l’intercettazione argentina di navi dirette alle Falkland”, 15 luglio 2010.

6. D., Larcombe, Il Sole, Regno Unito, 26 luglio 2010.

7. Merco Press, “Argentina announces Malvinas sovereignty presence with patrol vessels,” 29 maggio 2010.

8. Merco Press, “Argentina planning to develop nuclear powered vessels for the Navy”, 4 giugno 2010.

9. Merco Press, ” L’Argentina aumenterà il budget della difesa del 50%, recuperando le perdite della guerra delle Falkland”, 1 settembre 2010.

10. Tom Leonard, Telegraph. co. U. K., “Hugo Chavez chiede regina ritorno Isole Falkland in Argentina,” 22 febbraio 2010.