Autore di opere teatrali di Shakespeare

Shakespeare ha davvero scritto Shakespeare?

Sì.

C’è una visione di minoranza accademica (tenuta da forse una manciata di studiosi seri in qualsiasi momento) che qualcuno oltre a Shakespeare ha scritto le opere teatrali, ma non vedo molte prove a sostegno di questa “Teoria della cospirazione rinascimentale.,”Quegli studiosi che non sono d’accordo sostengono che l’accademia ha una grande partecipazione in “Will Shaxbear” e quindi non può valutare correttamente le loro convinzioni, ma farò del mio meglio per riassumere gli argomenti principali e offrire una rapida confutazione.

Anche se molti di questi argomenti risalgono alla fine del secolo, questa controversia continua nonostante la reazione sprezzante di chiunque studi effettivamente Shakespeare professionalmente. Il succo degli argomenti è che Shakespeare era egli stesso troppo basso nato, troppo ignorante, o troppo improbabile una fonte per il gioco., Invece, qualche nobile istruito o studioso del Rinascimento scrisse le opere stesse (o se stessa), e poi pagò Shakespeare per affermare che erano le sue opere, o inventò Shakespeare come personaggio immaginario. La drammaturgia, dopo tutto, non è un lavoro adatto per un nobile o per una signora, quindi se questa persona volesse scrivere drammi e far eseguire le sue opere, sarebbe necessario scriverle in fantasma, secondo questo argomento.

Argomento 1: un commoner di Stratford non sarebbe in grado di scrivere buone opere.,

Tutti gli anti-stratfordiani basano la loro argomentazione sull’impossibilità di “the man from Stratford” di scrivere le opere a causa della sua mancanza di istruzione, del suo anonimato e della sua presunta conoscenza limitata della legge, del campo di battaglia e della corte. Come potrebbe un semplice cittadino comune (sentire la condiscendenza che gocciola nell’aria?) mai scritto tali opere, o conoscere la politica, o vocabolario francese e italiano, o alludere a fonti greche e latine? Molti indicano uomini del Rinascimento istruiti come Sir Francis Bacon, o Edward de Vere (il conte di Oxford) come autori più probabili., De Vere ha avuto una laurea presso l’Università di Oxford e una solida base nella legge che spiegherebbe il numero di frasi legali Tudor nelle opere di Shakespeare. Ha anche vissuto in Italia per alcuni mesi setting l’ambientazione di molte opere shakespeariane come Otello e Romeo e Giulietta. Ha servito come soldato, ed era il nipote di un pioniere letterario che ha contribuito a diffondere il sonetto in inglese. Un altro degli zii di de Vere tradusse le metamorfosi di Ovidio, fonte di molte allusioni nelle opere shakespeariane.,

Ancora una volta, questa linea di pensiero ignora il fatto che sappiamo Shakespeare frequentato la Stratford Free School, dove il curriculum era pesante sul greco e latino e lingue straniere. I libri di testo utilizzati lì coprivano gran parte dello stesso materiale a cui Shakespeare si riferisce. The Taming of the Shrew contiene anche un riferimento al libro di testo standard di grammatica latina utilizzato presso la Stratford Free School., Il campo anti-stratfordiano ignora anche il modo in cui i libri di grammatica francesi e italiani sono stati stampati in massa a prezzi comparabilmente economici, e presuppone che una persona che non è mai stata su una barca, o un campo di battaglia, o in una sala di corte è incapace di chiedere ad altre persone che erano state in questi luoghi per, Jonathan Bate, l’autore di Il Genio di Shakespeare, ribatte: “che Cosa è molto più difficile immaginare è un aristocratico, come Oxford riprodurre lo slang del comune di taverna o tecnici glovemaking”, entrambi presenti nelle opere di Shakespeare come la Dodicesima Notte, Romeo e Giulietta, e di Enrico VIII.

Altri hanno sostenuto da spese accessorie su de Vere. La cresta di Edward de Vere ha un leone che regge una zampa e agita una lancia (quindi un gioco di parole su “Shakespeare”)., La sua copia della Bibbia di Ginevra ha passaggi sottolineati in esso che appaiono anche nei Sonetti, Le allegre mogli di Windsor, e un discorso falstaffiano. Ancora una volta, questi sono frammenti suggestivi di prove circostanziali, ma l’evidenza qui non è più forte di quella per la cresta di punning di Shakespeare (un gallo che agita una lancia). Per la dozzina di esempi scritturali come quelli menzionati, molti altri passi biblici appaiono nelle opere di Shakespeare senza alcuna annotazione speciale nella Bibbia di de Vere.

La parte più difficile da digerire è che de Vere morì nel 1604., Le opere successive di Shakespeare, come The Winter’s Tale, furono concesse in licenza solo nel 1610, e The Tempest fu quasi certamente ispirato da un naufragio al largo delle Bermuda nel 1609. Shakespeare stava ancora girando opere teatrali in collaborazione con altri scrittori (come I Due nobili parenti) fino al 1613., Il campo oxfordiano sostiene che tutti questi giochi sono misdated, il che significa che circa 70 o giù di lì documenti storici relativi a questi giochi sono stati falsificati, o che il conte in qualche modo è riuscito a scrivere i giochi in precedenza, e nasconderli, e poi dare istruzioni Shakespeare per pubblicarli dopo la morte di de Vere su un programma scaglionato. Allo stesso modo, il campo oxfordiano deve passare attraverso contorsioni straordinarie-e divertenti-per spiegare perché il buon amico e rivale letterario di Shakespeare, Ben Jonson, elogia Shakespeare in un encomio nella versione del 1623 del First Folio., (Ancora una volta,” parte della cospirazione ” è la risposta che gli Oxfordiani danno a uno qualsiasi dei documenti storici che collegano Shakespeare al suo lavoro.)

Argomento 2: Un nobile avrebbe l’educazione e l’esperienza per scrivere queste opere teatrali, ma avrebbe dovuto nascondere il suo hobby per evitare lo stigma sociale.

Se i nobili producessero le loro opere con il proprio nome, avrebbero un certo stigma sociale dai loro coetanei. È sconveniente per un gentiluomo dilettarsi nell’intrattenimento per la marmaglia. Almeno è così che va l’argomento., Quindi, un aristocratico che ha scritto le opere deve aver fatto un insabbiamento, assumendo questo nessuno di Stratford per fingere di essere l’autore.

Questa linea di pensiero ignora il fatto che anche Re Giacomo, la regina Elisabetta e Edward de Vere hanno scritto un po ‘ di poesia pubblicamente, sotto i loro nomi. Molti nobili rinascimentali hanno scritto letteratura senza alcun timore discernibile di un comportamento “improprio”., A meno che gli studiosi anti-stratfordiani non possano mostrarmi qualsiasi documento storico che indichi un forte stigma contro i nobili che scrivono letteratura, e spiegarmi perché così tanti altri nobili hanno pubblicato opere con il loro nome, non sono sicuro che questo cosiddetto stigma esista.

La maggior parte dei candidati alternativi per il titolo “autore delle opere di Shakespeare” sono nobili di una piuma o dell’altra. Storicamente, Sir Francis Bacon è stato il nome più spesso menzionato nei secoli passati, ma negli ultimi anni, gli anti-stratfordiani hanno favorito Edward de Vere., Questo punto di vista è stato particolarmente popolare, soprattutto perché l’attuale conte di Oxford è un fervente sostenitore del movimento, e ha fornito finanziamenti agli studiosi che possono fornire prove che era il suo antenato che ha scritto le opere teatrali piuttosto che Shakespeare. La popolarità di De Vere come candidato potrebbe anche essere dovuta al nuovo raccolto di studiosi che vogliono dissociarsi dai precedenti “studiosi” crackpot come Ignatius Donnelly (vedi sotto).

Un altro problema è che abbiamo copie sopravvissute della poesia di de Vere., È, come Helen Gibson la descrive, “competente ma non ispirata “e assomiglia a” juvenelia ” (citata a pagina 75 in Time, 15 febbraio 1999). Alan H. Nelson dell’Università della California osserva: “Il conte di Oxford era forse la persona più egoista e egoista del suo tempo in Inghilterra. Sarebbe stato fuori carattere per lui scrivere le opere teatrali e poi mantenere la paternità un segreto. Molti nobili elisabettiani scrissero e pubblicarono ” (ibid.).

Altri autori proposti includono la regina Elisabetta stessa e Sir Walter Raleigh., Nel caso della regina Elisabetta, l’argomento è che è improprio per una donna scrivere poesie, e quindi ha servito come mecenate per Shakespeare per ghostwrite le sue opere. (Ancora una volta, la regina Elisabetta ha scritto alcune delle sue poesie sotto il suo nome so quindi sembra dubbio che fosse timida riguardo alla sua scrittura.)

Argomento 3: Gli anagrammi nelle commedie suggeriscono che qualcun altro abbia scritto queste opere.

Alcuni argomenti sono basati su anagrammi o messaggi nascosti nelle riproduzioni. La crittografia e gli anagrammi sono particolarmente apprezzati dalla scuola baconiana. Il Dott., Isaac Platt, estraendo alcune lettere da una famosa linea da Amleto, “Le carni al forno funerall ha fatto freddamente arredare le tavole del matrimonio,” si presenta con un anagramma di ” P. BACONI NATI”, che secondo il suo insolito latino significa che Francis Bacon ha scritto le commedie. Ancora una volta, non lo compro per due motivi. In primo luogo, la frase di Platt sarebbe letteralmente tradotta come ” Della nascita di p. Pancetta.”La frase più corretta che ci aspetteremmo di trovare come parlanti latini istruiti sarebbe” P. BACONUS ME FECIT,” (“Fr. Bacon made me”), che è il modo convenzionale di esprimere la creatività di un’opera., La seconda ragione per cui non compro l’argomento è che l’anagramma non corrisponde nemmeno molto bene alle parole. E una terza ragione sarebbe che, se leggiamo abbastanza delle linee di Shakespeare dai suoi quaranta o giù di lì opere teatrali, ci sarà quasi certamente inciampare in un anagramma per puro caso statistico, come evidenziato dal Gertrude Stein aneddoto qui sotto.

Maria Bauer usa un “codice anagrammatico” nel suo libro Francis Bacon’s Great Virginia Vault per trovare messaggi incredibilmente preveggenti sparsi nel testo delle opere teatrali., Scrive: “Nelle opere di Shakespeare c’è frequente menzione della data 9 giugno 1938, che segna l’inizio del crollo del mito di Shakespeare.”A quanto pare, questa data è esattamente quando la stessa Bauer si è imbattuta per la prima volta in prove del Great Virginia Vault, un mausoleo situato in Virginia (non in Gran Bretagna!) che lei sostiene ospita i manoscritti di tutte le opere teatrali e molte altre cose pulite, nonché risalenti al 1500., Sfortunatamente, questi affascinanti reperti archeologici non sono mai stati visti da nessuno tranne Bauer, che si è rifiutato di rivelare l’esatta posizione di questa particolare tomba. Molto scavo nei cimiteri di Jamestown e Williamsburg purtroppo alzato nulla a sostegno delle sue affermazioni insolite.

Altri due studiosi baconiani, Hoffman e Delia Bacon (il più grande dei Baconiani) finirono anche per scavare in cripte e cimiteri, con risultati altrettanto irriproducibili.

Un certo dabbler vittoriano nella letteratura, la signora., Windle, nel 1881 inviò al British Museum un manoscritto non richiesto chiamato Report ai Fiduciari del British Museum. Ha usato un modello di cifratura piuttosto diverso per rivelare la” sotto-lettura “di Otello, che inizia, (cito):” A tale, oh! Dico, oh! Oh dell, oh! Che lamento, oh! Oh hill, oh! Che willow! Che diavolo, oh! Che sarà, oh! / A volontà, oh! A bene, oh! Mi dilungo, oh!”Lei afferma che questo è” suggestivo della presenza spirituale dell’autore.,”Il poema” Al lettore ” che fronteggia il First Folio è un obiettivo preferito di tali indagini; un critico ha scoperto che evidenziando e riorganizzando le cosiddette lettere significative nel poema si ottiene “Franciscus St. Albanus.”

Sfortunatamente, un altro osservatore più recente ha scoperto che estraendo diverse lettere” significative “puoi ottenere” Gertrude Stein ha scritto questa Grande Opera letteraria.”(Che ancora una volta, va a mostrarti che se guardi abbastanza linee e cerchi di “decodificarle”, puoi trovare quasi tutti i risultati che desideri.)

Argomento 4: Insabbiamento politico?,

Un altro argomento è che un nobile ha scritto le opere teatrali, ma per un motivo diverso dalla vergogna di dilettarsi nell’arte comune. Secondo questo argomento, le opere teatrali dovevano essere lette come commenti politici, con ogni personaggio corrispondente su una base uno-a-uno con figure politiche reali. Il nobile-drammaturgo (che fosse Edward de Vere, conte di Oxford, o la regina Elisabetta, o Walter Raleigh, o chiunque altro) doveva nascondere la sua identità in modo che lo scrittore potesse denunciare l’attuale regime o alcuni nemici politici senza contraccolpi diretti., Quindi, l’ordine morente di Amleto a Horatio,” racconta la mia storia”, assume un significato incredibile se sai che Horatio è il falso Shakespeare e Amleto è quello vero Bacon sia lui Bacon, il conte di Oxford, la regina Elisabetta, Marlowe o chiunque altro. L’argomento principale di Thomas Looney nel 1920 per Edward de Vere, conte di Oxford, è che Oxford era l’approssimazione più vicina a un principe reale all’epoca; è quindi Amleto, e quindi anche Shakespeare., Allo stesso modo, Henry Pemberton sostiene che Shakespeare è davvero Walter Raleigh, come la linea di Amleto che descrive Claudio come “Spietato, infido, lascivo, cattivo senza pietà!”poteva essere parlato solo da qualcuno che odiava l’attuale re tanto quanto Raleigh.

Tale identificazione del personaggio principale di un’opera teatrale con Shakespeare stesso è normalmente considerata poco saggia nella teoria letteraria moderna, ma era una pratica molto popolare nel diciannovesimo secolo. Il problema è che queste interpretazioni sono spesso basate su una singola riga in un gioco o in un altro., È come se Faulkner facesse un commento di passaggio sulla vita a New York, e improvvisamente un branco di studiosi si fa avanti sostenendo che Faulkner non deve aver veramente scritto le sue opere-deve essere uno scrittore di New York che finge di essere un meridionale perché nessun meridionale menzionerebbe mai eventi a New York City.

Argomento 5: Altri argomenti che sono semplicemente strani jokes scherzi pratici e liasons omosessuali.

Se Shakespeare non ha scritto le sue opere, e qualcun altro lo ha fatto segretamente, quell’inganno deve avere un motivo dietro di esso., Le storie intricate ideate per spiegare perché l’impostura ha avuto luogo sono bizzarre. Wallace Cunningham, autore della tragedia di Francis Bacon, Principe d’Inghilterra (1940), dimostra che le opere di Shakespeare sono state scritte da un gruppo di una ventina di scrittori famosi (tutti massoni, per inciso), tra cui Ben Jonson, Walter Raleigh, Christopher Marlowe ed Edmund Spenser. Si chiamavano “The Wild Goose Club” e si incontravano per cena una volta al mese in una particolare locanda dove William Shakespeare era il loro solito cameriere., Le commedie di Shakespeare erano quindi tutte uno scherzo elaborato progettato dalla nefasta società segreta su un’allodola insondabile che richiedeva oltre venti anni di lavoro collettivo (lavoro che ha continuato in qualche modo a produrre opere teatrali molto tempo dopo la morte dei presunti autori della bufala, apparentemente).

Calvin Hoffman, nell’omicidio dell’uomo che era “Shakespeare”, sostiene che Christopher Marlowe non è morto in un combattimento con i coltelli nel 1593 (come elencato nei documenti storici)., L’intera vicenda era una bufala creata dal presunto amante omosessuale di Marlowe, Thomas Walsingham (che è in qualche modo equivalente al “Mr. W. H.” a cui sono dedicati i sonetti), che pensava che Marlowe fosse probabilmente giustiziato per ateismo. Una volta creduto morto, Marlowe poteva assumere il nome di “Shakespeare” e continuare a scrivere mentre era nascosto nella tenuta di Walsingham in una baracca segreta. Hoffman ha basato il suo argomento in parte su uno studio che ha determinato la lunghezza media delle parole usate da Bacon, Shakespeare, Marlowe e un gruppo di altre persone., Questo è stato realizzato contando le lettere in oltre due milioni di parole nei loro scritti. La sua scoperta scioccante? Sia Shakespeare e Marlowe in media esattamente quattro lettere per parola, che egli suggerisce è un risultato straordinario. (Per inciso, la lunghezza media delle parole generalmente nella scrittura inglese comune è di circa 4,2 lettere probably tu e io probabilmente in media circa quattro lettere per parola nei nostri scritti, proprio come Shakespeare, motivo per cui ho difficoltà a prendere sul serio questo argomento.,)

Più recentemente, Joseph Sobran nel suo libro del 1997, Alias Shakespeare, ha sostenuto che de Vere ha scritto tutti i sonetti come parte di un corteggiamento omosessuale del conte di Southampton, tutti nascosti sotto le spoglie di corteggiare sua figlia. Come questo spiega i giochi, tuttavia, non è contabilizzato in modo soddisfacente.

Il popolare film Anonymous, in uscita il 28 ottobre e che ruota attorno a una cospirazione nella paternità shakespeariana, senza dubbio farà discutere di nuovo, anche se nessuna nuova prova negli ultimi dieci anni è apparsa per rafforzare le affermazioni degli anti-stratfordiani.,

Argomento 6: L’accademia sta coprendo la verità!

Gli anti-stratfordiani sostengono che coloro che deridono le loro convinzioni sono in gran parte motivati da investimenti professionali. L’accademia si rifiuta di ascoltare le argomentazioni perché gli studiosi tradizionali hanno una grande partecipazione finanziaria nella stampa di libri di Shakespeare, tenendo posizioni di ruolo e mantenendo il prestigio intellettuale, che sarebbe tutto perduto se qualcuno dimostrasse che Shakespeare non era l’autore. Così, gli studiosi shakespeariani nelle istituzioni ortodosse diventano di mentalità ristretta e protettivi del loro territorio., Questo insabbiamento è stato soprannominato “bardgate” da Peter Dickson, un funzionario della CIA diventato revisionista dilettante studioso elisabettiano. Lasciate che vi assicuro, se io o qualsiasi altro giovane studioso ambizioso avuto prove convincenti che Shakespeare non ha scritto le sue opere, si può scommettere che avremmo una motivazione finanziaria per pubblicarlo! Renderebbe le nostre carriere accademiche! Colui che ha rivelato la verità nascosta sarebbe rivoluzionario negli studi letterari come Einstein in fisica!, Il problema è che questa prova non esiste per quanto posso dire, e coloro che sostengono che Shakespeare non fosse l’autore non hanno prodotto prove particolarmente convincenti-solo congetture di cospirazioni e occasionali connessioni circostanziali che sembrano forzate o casuali ai miei occhi. Tali prove deboli devono logicamente cadere davanti al Rasoio di Occam.

Sono d’accordo con Peter Dickson sul fatto che gran parte delle opere teatrali e delle poesie di Shakespeare contiene passaggi misteriosi e inspiegabili. Ma mi sembra una prova insufficiente del fatto che non abbia scritto lui stesso le opere.,

Per ulteriori informazioni da persone che non sono d’accordo con me, puoi guardare Shakespeare – Earl of Oxford? Questo sito esplora il dibattito sulla paternità di Shakespeare di due secoli. Lo scopo della Società è quello di documentare e stabilire Edward de Vere come l’autore universalmente riconosciuto delle opere di William Shakespeare, quindi il loro sito web è diametralmente opposto alla mia argomentazione. Leggilo e valuta tu stesso le prove.