25 anni dopo, qualcuno sta mentendo sulle gambe non incrociate in Basic Instinct

Sono passati 25 anni e alcune persone non si sono ancora riprese. L’incrocio (o, tecnicamente, uncrossing) di gambe che hanno scosso il mondo non è affatto invecchiato. Il sospetto di omicidio Catherine Trammell (interpretata da una Sharon Stone di 34 anni) subisce un interrogatorio, ma è lei che finisce per tormentare la polizia. Il topo e il gatto non sono mai stati così in calore. Catherine è l’unica che gode della situazione.,

Oh, e milioni di spettatori. Basic Instinct (diretto da Paul Verhoeven, 1992) è stato il quarto film di maggior incasso dell’anno. Il sesso (e il desiderio di esso) corrompe ogni scatto fino a quasi sciogliere la celluloide di un film che è diventato un classico istantaneo. E tutto perché molti adolescenti (e alcuni uomini adulti) hanno bruciato il video riavvolgendo ripetutamente e mettendo in pausa la scena in questione.

Oggi, un mistero – più succoso, anche se meno mortale – rimane irrisolto. Il regista ha avuto il consenso dell’attrice a ritrarre il suo cavallo per i posteri?,

Il detective con una dipendenza dal rischio (e tutto il resto), Nick Curran (interpretato da Michael Douglas), sa che Trammell non indossa biancheria intima. L’ha spiata mentre si vestiva nella scena precedente e ha scoperto che per lei la lingerie non è necessaria. Anche lo spettatore lo sa, e così testimonia quell’interrogatorio a bocca aperta. Trammell oserà togliere quelle gambe, stordire i maschi del branco? Certo, la risposta è sì. Lei non ha ottenuto lì per essere timido.

Ci sono due versioni di come è accaduta la famosa scena., Secondo il regista del film, Paul Verhoeven, Stone sapeva perfettamente cosa stava facendo ed era felice della situazione perversa. Secondo l’attrice, il regista l’ha sfruttata. ” Quando l’abbiamo girato, sarebbe stato un suggerimento”, dice Stone, ” ma mi ha detto: ‘Puoi vedere il bianco della tua biancheria intima, ho bisogno che tu lo tolga. Mi assicurò che non si sarebbe visto nulla. Così mi sono tolto la biancheria intima e l’ho messa nella tasca della camicia.”

Finora, entrambe le versioni della storia coincidono., Il conflitto nasce quando, alla fine delle riprese, il regista e l’attrice analizzano la scena in questione. “A quel tempo non c’era l’alta definizione”, continua l’attrice, “quindi quando ho guardato il monitor, non ho davvero visto nulla.”Tutto è cambiato quando Stone, l’equipaggio e il mondo intero hanno visto il film su uno schermo cinematografico gigante.

“Ero in uno stato di shock”, dice Stone. “Alla fine del film, mi sono alzato, mi sono avvicinato a Paul Verhoeven e lo ho schiaffeggiato.,”L’attrice riconosce che lo scatto è appropriato per il film e per il personaggio, e che se fosse stata la regista lo avrebbe tenuto nel taglio finale. ” Ma avrei avuto la cortesia di mostrarlo all’attrice”, conclude.

Qualcuno non sta dicendo la verità. Secondo Verhoeven, non è lui. “Sharon sta mentendo”, dice a ICON. “Qualsiasi attrice sa cosa vedrà se le chiedi di togliersi la biancheria intima e puntare lì con la fotocamera.”Afferma che quando Stone ha visto il risultato della scena sul monitor, non ha avuto alcuna reazione., “Penso che abbia a che fare con il direttore della fotografia e io sono olandese, quindi agiamo con totale normalità nei confronti della nudità. E Sharon è stato portato via da questo atteggiamento rilassato. Ma quando ha visto la scena circondata da altre persone, tra cui il suo agente e il suo addetto stampa, è impazzita. Tutti le hanno detto che questa scena avrebbe rovinato la sua carriera, così Sharon è venuto e mi ha chiesto di portarlo via. Le ho detto di no. ‘Hai accettato, e ti ho mostrato il risultato,’ Ho detto, e lei rispose,’ vaffanculo. Ma Sharon non te lo dira’, sicuramente no.,”

La leggenda che circonda le riprese di Basic Instinct darebbe abbastanza materiale per un altro thriller, e con un sacco di scene erotiche pure. Lo sceneggiatore Joe Eszterhas ha affermato di aver dormito con Stone per celebrare il successo del film. Nel frattempo, diverse associazioni LGBT hanno tentato di boicottare il film a causa della sua rappresentazione negativa di donne bisessuali. E per mesi, Michael Douglas si è riferito a Stone come “un’attrice di seconda categoria”.

Ma il regista ha sempre creduto in lei., Quando le attrici A-list (Julia Roberts e Michelle Pfeiffer) hanno letto la sceneggiatura, hanno chiesto se avrebbe girato le scene di sesso e violenza come sono state descritte nel testo. “No”, rispose Verhoeven, “saranno ancora più forti”. Stone non aveva quelle inibizioni. Aveva appena posato nuda per Playboy nel tentativo di far rivivere la sua carriera. E se l’avesse riattivata? Un quarto di secolo dopo, Basic Instinct è ancora l’unico film che ti fa venire voglia di fumare un sigaro quando è finito.,

Eszterhas, che non ha scritto la scena dell’interrogatorio perché era un’idea di Verhoeven, si risente di questa eredità. “Quando hai una delle scene erotiche più famose del mondo del cinema, eclissa il film, che è un film nero moderno teso e psicologico”, si lamenta. La sequenza era al centro di luoghi di ritrovo clandestini quando i genitori erano lontani da casa e anche di parodie. In uno dei più recenti, il comico James Corden cerca di sedurre un vecchio Michael Douglas, ottenendo un effetto diverso da quello di Catherine Trammell.,

Rimane un mistero aperto – forse il più complesso di tutti. Chi è Sharon Stone? Un predatore sessuale pronto a tutto, o una vittima ingenua? Probabilmente entrambi, e nessuno dei due, allo stesso tempo. Stone ha reso Trammell una leggenda-dandole un volto, corpo e pube – ma ha finito per condannarla.

Rita Hayworth ha lamentato che gli uomini sono andati a letto con Gilda (il suo personaggio più iconico), ma si è svegliato con lei. La pietra subisce un destino simile. È ricordata nella storia del cinema, ma solo come Catherine Trammell., Una donna con le spalle al muro, ha reso alla moda i personaggi femminili perversi che non si scusano per godersi il sesso. Demi Moore ha fatto di questo la base della sua carriera. Nel 1990 pazzo, la rivoluzione culturale era senza biancheria intima, e Sharon Stone ha avuto l’audacia di essere il primo a toglierlo.

“Nessun altro avrebbe potuto fare quel lavoro”, dice Verhoeven. Aggiunge: “Può essere molto crudele e molto affascinante, ed è in grado di cambiare l’aspetto da uno stato all’altro in un secondo.”Sharon Stone è così-è Catherine Trammell, ma senza il rompighiaccio.,

Tutto indica che questo mistero, che ora fa parte della cultura popolare, non sarà mai risolto. In quella stanza c’erano solo Stone, Verhoeven e De Bont, perché l’attrice aveva chiesto di girare a fine giornata e senza nessun altro presente. La scena risultante divenne presto il momento erotico ufficiale degli anni 1990.