IRB Law Questions 1. ¿Cuál de los siguientes estudios está relacionado más directamente con el establecimiento de la Ley Nacional de Investigación en 1974 y, en última instancia, con el Informe Belmont y las regulaciones federales para la protección de sujetos humanos?The Public Health Service Tuskegee Study of Untreated sífilis in the Negro Male.2. El principio de Beneficencia de Belmont requiere que: los beneficios potenciales justifiquen los riesgos de daño.3., Humphreys recogiendo datos para el estudio de comercio de salón de té bajo el pretexto de que era un vigía es un ejemplo de una violación del principio de:respeto por las personas.4. Según el Informe Belmont, el requisito moral de que haya resultados justos en la selección de los sujetos de investigación, expresa el principio de:Justicia.5. ¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de cómo se aplica el principio de beneficencia a un estudio con sujetos humanos?Garantizar que los riesgos sean razonables en relación con los beneficios previstos.1., ¿Cuáles de los siguientes son los tres principios discutidos en el Informe Belmont?Respeto a las personas, Beneficencia, Justicia.2. ¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de cómo el principio de Beneficencia se puede aplicar a un estudio que emplea sujetos humanos?Determinar que el estudio tiene una maximización de beneficios y una minimización de riesgos.3. Todo lo siguiente es cierto con respecto al Informe Belmont, excepto:el Informe Belmont define y delinea las diferencias entre «práctica» e «Investigación».El Informe Belmont describe el concepto de «respeto por las personas».,El Informe Belmont indica que es necesario evitar rigurosamente los conflictos de intereses.El Informe Belmont describe la necesidad de considerar cuidadosamente cómo los descubrimientos y riesgos de la investigación serán distribuidos equitativamente en la sociedad.1. Un sujeto en un ensayo de investigación clínica experimenta una experiencia adversa grave e imprevista. ¿Cómo debe proceder el investigador, con respecto a la IRB, después de descubrir la ocurrencia del evento adverso?