A Kaliforniai büntetőjog magas tétje
a bűncselekmény elítélése pusztító életkövetkezményekhez vezethet. Elveszítheti a szavazati jogát, a megélhetési képességét, sőt a szabadságát is. Kaliforniában a büntetőjogi ügyek tétje még jelentősebbnek bizonyulhat a “három sztrájk” ítélettörvény eredményeként.,
Los Angeles-i bűnügyi védőügyvédeink egész Kaliforniában, valamint Los Angeles megyében, Ventura megyében, San Francisco Bay Area-ban, Orange megyében és San Diego megyében kezelik a vétségeket, bűntetteket és fiatalkorúakat.
A csapat tapasztalt Los Angeles-i bűnügyi ügyvédek, korábbi rendészeti tisztek, magánnyomozók mozgósítani azonnal azonosítani a tényeket, interjú a potenciális tanúk, bizonyítékok gyűjtése, majd szerelje be a legátfogóbb, az agresszív védekezés lehetséges.,
California Three Strikes Law
Közel 25 000 Kaliforniait ítéltek 25 év vagy annál több rács mögött, miután három bűntett elítélést halmoztak fel. Az 1994-es törvény szerint sok vádlottat a “három csapás” törvény alapján 25 évtől életfogytig tartó börtönbüntetésre ítéltek, még akkor is, ha a harmadik bűncselekmény nem erőszakos vagy viszonylag kisebb jellegű volt.,endant, mint visszaeső bűnöző volt változott 25 életre azáltal, hogy az új, vagy 3-án bűncselekmény súlyos erőszakos bűncselekményt két vagy több korábbi ügye ahhoz, hogy a 25 év-a-életfogytiglan; s
Még akkor is, ha csak azzal vádolják, hogy egy bűncselekmény, a választás egy büntetőjogász kritikus., Ha talál egy tapasztalt ügyvédi irodát, amely bizonyítottan a legbonyolultabb büntetőügyeket perli, biztos lehet benne, hogy tudja, hogy kemény jogi ügyvéd lesz, aki harcol a jogaiért-és a szabadságáért.
Kaliforniai büntetőjog: az alapok
a kaliforniai törvény szerint a bűncselekmények három elsődleges csoportja létezik:
- jogsértések. Ezek olyan nyilvános bűncselekmények, amelyek nem büntethetők börtönbüntetéssel. Az alapvető közlekedési jogsértések a jogsértés gyakori példája., Ezeket a bűncselekményeket általában pénzbírsággal oldják meg, és azok, akiket idéznek, általában nem jogosultak esküdtbírósági tárgyalásra vagy kirendelt védőre.
- Ezek olyan bűncselekmények, amelyeket egy megyei börtönben legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbírsággal büntetnek, általában nem haladják meg az 1000-2000 dollárt. A piti lopás, a birtokháborítás és a nyilvános részegség olyan bűncselekmények példája, amelyeket gyakran vétségként vádolnak.
- bűncselekmény. Ez a kategória a legsúlyosabb bűncselekmények számára van fenntartva., A büntetés magában foglalhatja az életfogytig tartó börtönbüntetést egy állami börtönben, vagy akár halált is, bár egyes bűncselekmények próbaidőt eredményezhetnek. Az ebbe a kategóriába tartozó bűncselekmények a kábítószer-bűncselekmények, a családon belüli erőszak, az ittas vezetés, a súlyos testi sértés, az emberölés és a gyilkosság.
sok olyan bűncselekmény van, amely a vétség és a bűncselekmény között szürke területre esik, és akár fel is róható. Ezeket gyakran wobbler bűncselekményeknek nevezik., Olyan tényezők, amelyek befolyásolhatják, hogy a bűncselekményt bűncselekményként vagy vétségként vádolják-e, magukban foglalják-e az elkövető előzetes ítéleteit, valamint súlyosbító körülményeiket, például a fegyver használatát.
Goldstein Law Group: Criminal Law Practice Areas
a Goldstein Law Group-nál átfogó megközelítést alkalmazunk a büntetőjogi védelemben. Több mint négy évtizedet töltöttünk Kaliforniai tárgyalótermekben a vádlottak jogaiért harcolva, példátlan tapasztalatokat nyújtva a büntetőjog számos kategóriájában.,ations
Ha te, vagy valaki, akit szeretsz, azzal vádolták, hogy egy bűncselekmény, lépjen kapcsolatba a Goldstein Törvény Csoport ma, hogy tudjon meg többet arról, hogyan lehet segíteni.,
hogyan lehet megtalálni a megfelelő Kaliforniai bűnügyi védőügyvédet
bűncselekmény elkövetése súlyos üzlet, mivel a meggyőződésnek élettartama következményei lehetnek. Míg a súlyos bűncselekmények alperesei jogosultak kirendelt védőre, a megfelelő pénzügyi forrásokkal rendelkező alperes megkövetelheti a magánügyvéd megtartását.
a magánügyvéd választása lehetővé teszi a büntetőügyekben a vádlottak számára, hogy olyan ügyvédet válasszanak, akinek tapasztalata és múltja a legjobban védi érdekeiket., Fontos azonban, hogy szorosan ellenőrizze az összes leendő jelöltet az Ön képviseletére.
az Ön számára megfelelő ügyvéd meghatározásához feltétlenül kérdezze meg a következőket:
- mennyi ideig gyakorolta az ügyvéd?
- mennyi tapasztalattal rendelkezik cége a büntetőjog területén?
- hány hasonló eset van a sajátomhoz?
fontos megérteni, hogy egy kisebb lopási bűncselekmény határozatlan időre befolyásolhatja az Ön jövőjét és hírnevét. A meggyőződés lehetetlenné teheti a munkát, sőt nehéz lakást vagy házat biztosítani., A bérbeadó vagy a potenciális munkáltató szinte biztosan megtanulják a meggyőződés egy átvilágítás. Például egy kisebb lopási meggyőződés, amely triviálisnak tűnik, útlezárásnak bizonyulhat az Ön által keresett otthon vagy munka számára. Ezért kell időt szánnia arra, hogy válasszon egy képzett Los Angeles-i védőügyvédet, hogy megkapja az előrelépéshez szükséges eredményt. Lehet, hogy a rendelkezésre álló védelmi vagy enyhítő tényezők, amelyek meggyőzni az ügyész, hogy fontolja meg a csökkentés, elterelés program vagy más lehetőség, hogy kímélje meg a kínos és következményei súlyos meggyőződés.,
fontos kérdések feltevésével és az ügyvédekkel való találkozással, mielőtt felvenné őket, biztosíthatja, hogy megtalálja az Ön igényeinek legmegfelelőbb Los Angeles-i bűnügyi ügyvédet.
California Criminal Law Facts:
California az ötödik legmagasabb bebörtönzési arány az Egyesült Államokban.,
Szerint a Börtönben Politikai Kezdeményezés:
239,000 Kaliforniai lakosok rács mögött ma
131,000 vagy az állami börtönök
82,000 a helyi börtön
16,000 a szövetségi börtönökben
10,000 ifjúsági létesítmények, vagy önkéntelenül elkövetett
Továbbá, 326,000 a Kaliforniaiak feltételes szabadlábon
Büntetőeljárás
megértette a Jogait?, Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött: “az ügyészségnek … nem kell bizonyítania, hogy a Miranda jogairól való lemondást kifejezték. A hallgatás jogának implicit lemondása elegendő ahhoz, hogy a gyanúsítottak nyilatkozatát bizonyítékként ismerjék el. … Ahol az ügyészség azt mutatja, hogy egy Miranda figyelmeztetést adtak ki, és hogy a vádlott megértette, a vádlott nem tett vallomást, a hallgatás jogáról való hallgatás vélelmezett lemondását állapítja meg. … Így a Miranda figyelmeztetés után a rendőrség kihallgathat egy gyanúsítottat, aki nem hivatkozott és nem mondott le a Miranda jogairól.,”
letartóztatás & óvadék
a büntetőeljárás a letartóztatással kezdődik. Miután egy személyt letartóztattak, általában egy helyi vagy közösségi rendőrségen tartják fogva, és a vádemelés és a hivatalos vádemelés időpontjáig tartják fogva. Az óvadék összegét ezután a legsúlyosabb bűncselekmény alapján határozzák meg. Az alperes ezután a letartóztatástól számított 72 órán belül megjelenik egy bíró vagy bíró előtt. Kaliforniának van egy óvadék-ütemezése, amely a bűncselekmény jellegétől függően javasolja a megfelelő óvadék összegét., Ritka esetekben, mint például a tőke gyilkosság, a bíró dönthet úgy, hogy nem állítja óvadék. A bíró megtagadhatja az óvadék megállapítását, ha az alperes Próbaidő megsértését követte el. Fontos, hogy azonnal megtartsák a képzett bűnügyi védőügyvédet, aki készen áll arra, hogy megjelenjen a vádirat idején, és foglalkozzon az óvadék kérdésével. Gyakran egy képzett védőügyvéd képes lesz biztosítani az óvadék összegének jelentős csökkentését, amely a büntetőeljárás kimeneteléig a szabadság vagy a fogva tartás közötti különbség lehet.,
vádemelés
a vádemeléskor az alperes megjelenik a bíró előtt, ahol a bíró elolvassa az alperes ellen felhozott vádakat. Miután meghallgatta a díjak leírását, az alperes ezután bűnösnek vallja magát, nem bűnös, vagy nincs verseny. Ha az alperes nem bűnösnek vallja magát, ami általában a helyzet, a bíró meghatározza az előzetes meghallgatás vagy a valószínű ok meghallgatásának dátumát. Azután, attól függően, hogy az alperes előtt álló bűntett vagy vétség díjak, ő esetében mozog, hogy akár egy tárgyalás előtti konferencia vagy előzetes meghallgatás., A vádirat során a védelem tárgyalhat a bíróval is az óvadék csökkentéséről vagy teljes csökkentéséről. Ez gyakori az első letartóztatásokkal járó esetekben.
tárgyalás előtti konferencia
Ez a találkozó a védelem és az ügyészség között zajlik, amikor az ügy vétség vádjával jár. Ebben az időben a védelem tárgyalhat az ügyészséggel a díjak csökkentése vagy elbocsátása érdekében, vagy a védelem együttműködhet az ügyészséggel a vádalku elérése érdekében. Általában egy vádalku, az alperes vállalja, hogy bűnösnek vallja magát cserébe csökkentett büntetések vagy büntetés., Ha valamilyen megállapodás érhető el a tárgyalás előtti konferencia során, akkor az ügy nem kerül bíróságra, hanem inkább a büntetőeljárás ezen része alatt oldódik meg.
előzetes meghallgatás
előzetes meghallgatásokat tartanak bűncselekményekkel kapcsolatos ügyekben, és kissé eltérnek az előzetes tárgyalásoktól. Ezen a tárgyaláson a bíró felülvizsgálja az összes bizonyítékot, és meghallgatja a tanúvallomást annak megállapítására, hogy van-e elegendő bizonyíték az ügy tárgyalására.,
a bűncselekménnyel vádolt személynek a vádemeléstől számított tíz napon belül joga van előzetes meghallgatásra. Az előzetes meghallgatás bizonyító erejű meghallgatás, ahol a tanúk tanúskodnak, és a védőügyvéd keresztvizsgálatnak vetik alá őket. A tárgyalás végén a bíró vagy a bíró dönt arról, hogy van-e elegendő ok az alperes bíróság elé állításához. Fontos megérteni, hogy az előzetes meghallgatáson a bizonyítás színvonala ésszerű kétséget kizáróan nem bűnös., Inkább az előzetes meghallgatáson a bizonyítási szabvány az, hogy létezik-e ésszerű gyanú, vagy “valószínűbb, mint nem”.
a büntetőeljárás előzetes meghallgatási szakasza kritikus, és elengedhetetlen, hogy olyan tapasztalt ügyvédet tartson fenn, aki agresszíven megvizsgálja az összes tanút. A tényleges keresztvizsgálat ezen a meghallgatáson rávilágíthat az ügy gyengeségeire, és áttekintést adhat arról is, hogy a kormány hogyan járhat el a tárgyaláson.,
ezenkívül egy hatékony védőügyvéd meggyőzheti a bírót, hogy az előzetes meghallgatás végén bűncselekményre csökkentse a bűncselekményt. Amennyiben ez megtörténik, a kormány kizárt keres bűntett meggyőződés tárgyalás az adott díjat.
tárgyalás, ítélet & ítélet
Ha a bíró úgy véli, hogy elegendő bizonyíték van egy ügy kipróbálására, vagy ha nem sikerült vádalkut kötni, az ügy tárgyalásra kerül, ahol mind az ügyészségnek, mind a védelemnek lehetősége van arra, hogy az ügyeiket bíró és zsűri előtt bemutassa és vitassa., A tárgyalás végén az esküdtszék összehívja és a tárgyalás során bemutatott bizonyítékok és tanúvallomások alapján dönt arról, hogy a vádlott ártatlan vagy bűnös-e. Ha az esküdtszék nem találja bűnösnek a vádlottat, a tárgyalás ott ér véget, és a vádlott szabadon folytathatja az életét. Ha a zsűri bűnösnek találja az alperest, a bíró ütemezi az ítélethirdetést, ahol elolvassa az alperesnek a bűncselekmény elkövetéséért kiszabott büntetését.,
miért jobbak a kaliforniai Büntetőjogászaink
amikor a büntetőjogi védekezésről van szó, filozófiánk továbbra is a második hely nem lehetséges. Diszkrét, határozott és stratégiai képviseletet biztosítunk, attól a pillanattól kezdve, hogy megmaradunk. Sok ügyfelünk felvesz minket abban a pillanatban, amikor megtudják a folyamatban lévő bűnügyi nyomozást. Ez egyedülálló lehetőséget ad arra, hogy tényeket gyűjtsünk, tanúkat hallgassunk meg, és kommunikáljunk a bűnüldözéssel és az ügyészséggel., A proaktív és agresszív megközelítés gyakran lehet a különbség a vádak benyújtása és az ügyész úgy döntött, hogy megtagadja a büntetőeljárás.
vállalati ügyfeleink gyakran fordulnak hozzánk, amikor először értesítik a vizsgálatot. Ez a korai beavatkozás lehetőséget teremthet arra, hogy lépéseket tegyen bármely marginális bűncselekmény vagy szabályozási kérdés enyhítése vagy enyhítése, valamint a büntetőeljárás költségeinek, stresszének és zavarának elkerülése érdekében.
akár tárgyalásra megyünk, kedvező jogalap-megállapodást érünk el, vagy a problémát megszüntetjük, célunk ugyanaz marad., Keményen dolgozunk, hogy a lehető legjobb eredményt érjük el.
Ha jelenleg nyomozás alatt áll, vagy letartóztatták, és tapasztalt Kaliforniai bűnügyi ügyvédre van szüksége, vegye fel velünk a kapcsolatot ma konzultációra.
bűnügyi védelmi ügyvédi irodánk Los Angeles megye egész területén szolgálja ki ügyfeleit, beleértve Beverly Hills, Burbank, Glendale, Hollywood, San Fernando, Sylmar és Van Nuys városokat.