Tu quoque, ou ad hominem tu quoque, est une erreur logique commune et l’un des différents types d’arguments ad hominem. Il est commis dans une situation où l’on discrédite l’argument d’une personne sur la base de l’allégation que ses actions ou Paroles passées ne sont pas compatibles avec ses opinions.,
dans cet article, nous expliquerons plus en détail comment fonctionne cette ligne de raisonnement erronée et examinerons des exemples dans diverses situations.
explication
Tu quoque (Latin pour « vous aussi”) est une erreur dans laquelle quelqu’un affirme que l’argument de son adversaire doit être invalide parce qu’il est incompatible avec ses paroles et ses actions passées. En d’autres termes, on souligne que l’opposant a lui-même agi de la même manière et utilise fallacieusement l’hypocrisie (alléguée) comme preuve pour réfuter son argument.,
ce raisonnement est fallacieux parce qu’il rejette un argument pour des raisons personnelles; il ne réfute pas la logique d’un argument, même s’il peut montrer l’hypocrisie de l’arguant. De plus, les arguments tu quoque ne traitent généralement pas du fond de la revendication adverse, bien qu’il puisse sembler qu’il s’agisse d’un contre-argument pertinent.
la structure d’un argument tu quoque est la suivante:
- La Personne 1 fait l’argument X.
- La personne 2 souligne que X est également vrai à propos de 1.
- par conséquent, X est faux.,
Un exemple serait:
- Kate: « fumer est malsain pour vous, vous devriez vraiment arrêter. »Maria: » vous fumez vous-même depuis 10 ans, alors voilà votre argument. »
dans cet exemple, Maria commet l’erreur tu quoque puisqu’elle utilise l’hypocrisie comme preuve pour réfuter l’affirmation de kate, mais en réalité, cela ne réfute pas sa prétention. Ce n’est pas pertinent pour la valeur de vérité du point de kate si elle s’est fumée ou non.
Comme F. Scott, Aikin a expliqué dans son article Tu quoque Arguments and the Significance of Hypocrisy:
les arguments du manuel tu quoque partagent le manteau général d’erreurs de pertinence d’ad hominem—l’hypocrisie de l’argumentateur n’est pas nécessairement une preuve de la fausseté de ce qu’elle soutient. Cependant, on peut avoir l’impression qu’il y a quelque chose de bien dans les arguments tu quoque en ce sens que l’acceptabilité du point de vue proposé est contestée.
tu quoque Arguments et la signification de L’hypocrisie, par Scott F., Aikin
cette erreur, également appelée” appel à l’hypocrisie »,” vous aussi « et” pot appelant la bouilloire Noire », est une erreur informelle et, plus précisément, appartient à des erreurs de pertinence.
l’Utilisation du Tu Quoque
Tu quoque est souvent utilisé comme une source de distraction pour éviter d’avoir à faire avec un problème, de même pour le hareng rouge argument., Il est assez courant d’entendre « mais Qu’en est – il de X, regardez ce qu’ils ont fait” – des allégations dans presque tous les types de discussions, avec des adultes et des enfants.
comme les autres ad hominems, les arguments tu quoque ont tendance à faire appel aux émotions et sont donc efficaces pour influencer les opinions des gens. En tant que tels, ils sont utilisés dans l’arène politique comme une stratégie argumentative pour critiquer la position ou un argument d’un adversaire et se concentrer sur leur caractère ou leurs actions.,
Exemples
Pour vous aider à mieux comprendre cette erreur, voici quelques exemples dans des situations pertinentes.
exemple en politique
- politicien 1: « mon adversaire a presque toujours échoué à tenir ses promesses électorales, et tout le monde devrait s’en souvenir. »Politicien 2: » Vous n’avez pas tenu votre promesse d’augmenter le taux d’imposition des riches, qui était au centre de votre campagne électorale., »
répondre à la critique par la critique, comme dans cet exemple, ne répond pas directement au problème en question, même si cela peut sembler le faire. Il déplace l’accent sur le caractère ou les actions de l’adversaire, qui sont généralement sans rapport avec la logique de leur argument.
exemple à la maison
- Parent: « vous devez nettoyer votre chambre, c’est trop salissant. »Enfant: » mais votre chambre est en désordre aussi, alors pourquoi devrais-je vous écouter?”
ceci est un exemple de manuel d’un argument tu quoque., Dans les discussions entre un parent et un enfant, différents facteurs influent sur la pertinence d’une demande, comme l’autorité d’un parent et des besoins différents en raison de la différence d’âge.
exemple à l’école
- Hannah: « je pense que le réchauffement climatique est la question la plus importante de notre temps et tout le monde devrait le reconnaître. »Mark: » mais vous conduisez un SUV, donc vous ne pouvez pas vraiment le croire. »
Le fait Qu’Hannah conduise un VUS n’invalide pas son argument ou ne signifie pas nécessairement qu’elle ne croit pas en ce qu’elle prétend.,
cependant, si L’affirmation D’Hannah était que conduire un VUS est nocif pour le climat et donc contraire à l’éthique, ce serait un mauvais argument de sa part, même si lui lancer un tu quoque ne le réfuterait pas d’un point de vue purement logique.
prononciation
Tu quoque est prononcé comme « tyoo-kwoh-kwee”.
Il fonctionne généralement comme un nom dans la langue anglaise, bien qu’il puisse également être utilisé pour modifier d’autres noms (par exemple, « tu quoque argument”).,
Liens:
- Tu Quoque – Wikipédia
- Tu Quoque Arguments et de l’Importance de l’Hypocrisie – ResearchGate
- Tu Quoque – Collins Dictionnaire