saviez-vous que Roger Clemens a 192 victoires avec les Red Sox de Boston, ce qui le lie à Cy Young pour le record de franchise?, Joignez-vous à Baseball Almanac pour jeter un coup d’oeil à quelques autres numéros d’intérêt car ils se rapportent à l’un des lanceurs les plus dominants (et discutables) de l’histoire des Ligues majeures:
2 – Roger Clemens a remporté deux Triple couronnes de lanceurs (lead the league in wins, strikeouts, and earned run average) avec les Blue Jays de Toronto – leur premier (et à ce jour seulement) gagnant dans l’histoire de l’équipe.
7 – Roger Clemens a remporté le prix Cy Young sept fois dans sa carrière (1986, 1987, 1991, 1997, 1998, 2001, 2004), le plus de tous les lanceurs de l’histoire des Ligues majeures.,
20 – Roger Clemens a été le premier lanceur de L’histoire des Ligues majeures à retirer vingt frappeurs sur des prises dans un match de neuf manches lorsqu’il a fauché vingt Mariners de Seattle le 29 avril 1986. Dix ans plus tard, le 18 septembre 1996, le Rocket a dupliqué sa performance record et fauché vingt Detroit Tigers.
42 – Roger Clemens a remporté son dernier prix Cy Young avec les Astros de Houston à l’âge de quarante-deux ans, le lanceur le plus âgé à l’époque., C’était sa première avec une équipe de la Ligue nationale, faisant du Rocket seulement le quatrième lanceur (rejoignant Gaylord Perry, Pedro Martinez et Randy Johnson) à gagner un Cy Young de chaque ligue. Pour voir qui a reproduit cet exploit depuis, visitez notre recherche sur le prix Cy Young.
354 – Roger Clemens a remporté 354 matchs, neuvième sur la liste des 1 000 victoires en carrière, et en 2003, Le Rocket est devenu seulement le vingt et unième joueur à rejoindre le Club des 300 victoires.,
4,672 – Roger Clemens a réussi 4,672 retraits sur des prises dans sa carrière, troisième sur la liste des 1,000 retraits sur des prises en carrière, et en 1998, Le Rocket est devenu seulement le onzième joueur à rejoindre le Club des 3,000 retraits sur des prises.
Il n’y a pas de débat, Roger Clemens était l’un des lanceurs les plus dominants de l’histoire des Ligues majeures. Il y a débat quant à son implication dans l’utilisation de drogues améliorant la performance. Voici une brève ventilation de ces événements et nous nous félicitons de vos commentaires sur Baseball Fever.,
Dans Le Livre de Jose Canseco, Juiced: Wild Times, Rampant ‘Roids, Smash Hits& comment le Baseball est devenu grand, Canseco a suggéré que Clemens avait des connaissances spécialisées sur les stéroïdes et a suggéré qu’il utilisait des stéroïdes, en fonction de l’amélioration de Tout en ne répondant pas directement aux allégations, Clemens a déclaré: « Je me soucierais moins des règles » et « j’ai parlé à ses amis et je les ai taquinés que lorsque vous êtes en résidence surveillée et que vous avez des bracelets de cheville, vous avez beaucoup de temps pour écrire un livre., »Clemens a admis avoir utilisé L’analgésique sur ordonnance Vioxx avant qu’il ne soit retiré du marché.
Clemens a fait face à l’examen des stéroïdes quand il a été rapporté que le lanceur Jason Grimsley l’avait nommé, ainsi que Andy Pettitte, comme un utilisateur de médicaments améliorant la performance. Selon un affidavit de mandat de perquisition de 20 pages signé par L’Agent spécial de L’IRS Jeff Novitzky, Grimsley a déclaré aux enquêteurs qu’il avait obtenu des amphétamines, des stéroïdes anabolisants et de l’hormone de croissance humaine de quelqu’un qui lui avait été recommandé par L’ancien entraîneur des Yankees Brian McNamee., McNamee était un entraîneur personnel de force pour Clemens et Pettitte, embauché par Clemens en 1998. Au moment des révélations de Grimsley, McNamee a nié la connaissance de l’utilisation de stéroïdes par Clemens et Pettitte. Malgré les premiers rapports des médias, L’affidavit ne faisait aucune mention de Clemens ou Pettitte.
cependant, le nom de Clemens a été mentionné 82 fois dans le rapport Mitchell sur l’utilisation de stéroïdes dans le baseball. Dans le rapport, McNamee a déclaré que pendant les saisons de baseball 1998, 2000 et 2001, il a injecté Clemens avec Winstrol., L’avocat de Clemens, Rusty Hardin, a nié les allégations, appelant McNamee « un témoin troublé et peu fiable » qui a changé son histoire cinq fois pour tenter d’éviter des poursuites pénales. Il a noté que Clemens n’a jamais été testé positif dans un test de stéroïdes. L’ancien sénateur américain George Mitchell, qui a préparé le rapport, a déclaré qu’il avait relayé les allégations à chaque athlète impliqué dans le rapport et leur avait donné une chance de répondre avant la publication de ses conclusions.
Le 6 janvier 2008, Clemens a comparu à 60 Minutes pour répondre aux allégations., Il a dit à Mike Wallace que sa longévité au baseball était due au » travail acharné « plutôt qu’à des substances illégales et a nié toutes les affirmations de McNamee selon lesquelles il avait injecté des stéroïdes à Clemens, disant qu’elles »ne se sont jamais produites ». Le 7 janvier, Clemens a intenté une action en diffamation contre McNamee, affirmant que l’ancien entraîneur avait menti après avoir été menacé de poursuites. Les avocats de McNamee ont fait valoir que McNamee était obligé de coopérer par des fonctionnaires fédéraux et que ses déclarations étaient donc protégées., Un juge fédéral a accepté, rejetant toutes les réclamations liées aux déclarations de McNamee aux enquêteurs le 13 février 2009, mais permettant à L’affaire de se poursuivre sur les déclarations de McNamee au sujet de Clemens à Pettitte.,
Le 13 février 2008, Clemens a comparu devant un comité du Congrès, avec Brian McNamee, et a juré sous serment qu’il ne prenait pas de stéroïdes; qu’il n’a pas discuté de HGH avec McNamee; qu’il n’était pas à une fête chez José Canseco où les stéroïdes étaient le sujet de conversation; qu’il a seulement reçu une injection de B-12 et de lidocaïne; et qu’il N’a jamais dit à Pettitte qu’il avait pris de HGH. Ce dernier point était en contradiction avec le témoignage que Pettite avait donné sous serment le 4 février 2008, dans lequel Pettitte disait avoir répété à McNamee une conversation que Pettitte avait eue avec Clemens., Au cours de cette conversation, Pettitte a déclaré que Clemens lui avait dit que McNamee lui avait injecté de l’hormone de croissance humaine. Pettitte a déclaré que McNamee avait réagi avec colère, disant que Clemens « n’aurait pas dû faire ça. »
Le Comité bipartisan de la chambre devant lequel Clemens est apparu, citant sept incohérences apparentes dans le témoignage de Clemens, a recommandé que le Ministère de la Justice enquête pour savoir si Clemens a menti sous serment sur l’utilisation de médicaments améliorant la performance., Dans une lettre envoyée le 27 février au Procureur général Michael Mukasey, le Président du Comité de surveillance de la chambre et de la réforme du gouvernement, Henry Waxman, et le républicain Tom Davis, ont déclaré que le témoignage de Clemens « n’avait jamais utilisé de stéroïdes anabolisants ou d’hormone de croissance humaine ».
à la suite du rapport Mitchell, Clemens a été invité à mettre fin à sa participation au tournoi de golf caritatif Giff Nielsen Day of Golf for Kids à Houston qu’il a organisé pendant quatre ans., De plus, son nom a été retiré du Roger Clemens Institute for Sports Medicine de Houston; il sera renommé Memorial Hermann Sports Medicine Institute.
Après que les procureurs de Washington ont montré « un regain d’intérêt pour l’affaire dans les derniers mois de 2008 », un grand jury fédéral a été convoqué en janvier 2009 pour entendre la preuve du possible parjure de Clemens devant le Congrès. Le grand jury a inculpé Clemens le 19 août 2010 pour avoir fait de fausses déclarations au Congrès sur son utilisation de drogues améliorant la performance., L’acte d’accusation, Clemens avec un chef d’accusation d’obstruction de Congrès, de trois chefs d’accusation de fausses déclarations et de deux chefs d’accusation de parjure dans le cadre de ses février 2008 témoignage.
son premier procès a commencé le 13 juillet 2011, mais le deuxième jour de témoignage, le juge dans l’affaire a déclaré un non-lieu pour inconduite du procureur après que les procureurs ont montré au jury des preuves préjudiciables qu’ils avaient été invités à ne pas montrer. Clemens a ensuite été rejugé. Le verdict de son deuxième procès est tombé le 18 juin 2012., Clemens a été déclaré non coupable des six chefs d’accusation de mensonge au Congrès en 2008, lorsqu’il a témoigné qu’il n’avait jamais pris de médicaments améliorant la performance.
Roger Clemens détient le record de la série de championnat de la Ligue américaine pour les retraits sur des prises dans un match lorsqu’il a éventé 15 frappeurs dans un jeu blanc de 1 coup sûr (Al Martin, 7e manche) des Mariners de Seattle dans le match 4 de L’ALCS 2000.