Qui Est Robert Mueller?
Robert Mueller a fréquenté L’Université de Princeton et a servi avec distinction au Vietnam. Il est devenu procureur adjoint du District nord de Californie en 1976, et au cours des deux décennies suivantes, il a également assumé des rôles importants au sein du District du Massachusetts et du Ministère de la Justice. Nommé directeur du FBI en 2001, Mueller a été immédiatement confronté aux attaques du 11 septembre et il a ensuite remanié le bureau pour répondre aux exigences posées par les activités terroristes du 21e siècle., Il a quitté son poste en 2013, mais est revenu sur le devant de la scène quatre ans plus tard en tant que conseiller spécial chargé d’enquêter sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016 et sur les liens éventuels avec des associés du Président Donald Trump.
jeunesse
Robert Swan Mueller III est né le 7 août 1944 à New York et a grandi à L’extérieur de Philadelphie. Il a fréquenté la prestigieuse St. paul’s school dans le New Hampshire, où il a été capitaine des équipes de soccer, de crosse et de hockey, cette dernière aux côtés du futur secrétaire D’État John Kerry.,
Mueller a suivi son père à Princeton, obtenant un baccalauréat en politique en 1966 et une maîtrise en relations internationales de L’Université de New York l’année suivante. Il a ensuite servi avec distinction au Vietnam, recevant la Bronze Star, deux Navy Commendation Medals, la Purple Heart et la Croix vietnamienne de la bravoure en tant qu’officier dans le corps des Marines. De retour aux États-Unis, il a repris ses études à la Faculté de droit de L’Université de Virginie, siégeant à la Law Review et obtenant son J. D. en 1973.,
justice pénale
incapable d’atteindre son objectif initial d’un poste au Bureau du procureur des États-Unis, Mueller a rejoint le cabinet de Pillsbury, Madison à San Francisco& Sutro hors de la faculté de droit. Il a rempli cet objectif en devenant assistant U. S. attorney pour le District de Californie Du Nord en 1976, devenant chef de sa Division criminelle en 1981. Mueller est ensuite devenu assistant U. S. attorney pour le District du Massachusetts en 1982, et a servi comme procureur intérimaire du district de 1986 à ’87.,
Après un an au Cabinet de Boston Hill and Barlow, Mueller rejoint le Département de la Justice des États-Unis en 1989 pour diriger les poursuites contre le dictateur panaméen Manuel Noriega. En 1990, il prend la direction de la Division criminelle du Ministère de la justice, où il supervise l’affaire de L’attentat de Lockerbie et forme la première unité cyber-dédiée de L’agence.
Mueller est retourné à la pratique privée en 1993 en tant qu’associé chez Hale and Dorr (plus tard connu sous le nom de WilmerHale). Cependant, incapable D’obtenir des poursuites de son sang, il a pris un emploi de niveau inférieur dans la division des homicides des États-Unis., Bureau du procureur du District de Columbia en 1995, bientôt au poste de chef des homicides. Il a repris une carrière plus orthodoxe en tant que procureur du District nord de Californie de 1998 au début de 2001, avant de servir comme procureur général adjoint par intérim pour la nouvelle administration de George W. Bush.
directeur du FBI
en juillet 2001, le Président Bush a nommé Mueller pour remplacer le directeur sortant du FBI Louis Freeh., Approuvé à l’unanimité par le Sénat, Mueller a officiellement pris ses fonctions de sixième directeur du FBI le 4 septembre 2001, une semaine seulement avant les attaques terroristes du 11 septembre.
dans les mois suivants, Mueller a reconnu que les attaques auraient pu être évitées si le siège du FBI avait suivi les conseils des bureaux extérieurs. Il a ensuite entrepris de réorganiser radicalement le bureau, déracinant sa culture nationale de lutte contre la criminalité pour installer une opération mondiale de haute technologie conçue pour contrer les menaces terroristes.,
Le directeur a fait pression pour étendre les pouvoirs de surveillance, mais il a également failli démissionner en raison de ce qu’il considérait comme un abus de ce pouvoir. En 2004, après L’hospitalisation du Procureur général John Ashcroft, les responsables de L’administration Bush ont tenté de passer outre le Procureur général par intérim James Comey pour obtenir une prolongation d’un programme d’écoute électronique illégal. Mueller, Ashcroft et Comey avaient tous l’intention de démissionner, avant de se calmer lorsqu’un compromis a été trouvé.,
salué pour son succès dans la modernisation du FBI, Mueller en 2011 a accepté L’offre du Président Barack Obama de rester deux ans supplémentaires à son poste, et a de nouveau été confirmé à l’unanimité par le Sénat. Cependant, peu de temps avant la conclusion de sa prolongation, le FBI a fait face à un autre événement terroriste avec les attentats du marathon de Boston le 15 avril 2013. Mueller a révélé que le FBI avait déjà enquêté sur l’aîné des deux frères impliqués dans les attentats à la bombe, bien que le bureau n’ait pas pu procéder à une arrestation en partie en raison d’un manque de coopération des Russes pour fournir des preuves.,
Après avoir quitté son poste de directeur le plus ancien du FBI depuis J. Edgar Hoover, Mueller a accepté un poste d’enseignant à Stanford et a rejoint son ancien cabinet de WilmerHale. Il a pris sur certains des cas les plus importants de l » entreprise, y compris une enquête sur la suspension controversée de la NFL du Joueur Ray Rice sur des accusations de violence domestique.,
procureur spécial pour L’enquête sur la Russie
Le Procureur de longue date est revenu sur le devant de la scène le 17 mai 2017, lorsqu’il a été nommé procureur spécial pour superviser l’enquête sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016 et les liens possibles avec des associés du Président Donald Trump. La nomination de Mueller a attiré les éloges des deux côtés de l’allée.
Le 27 octobre 2017, Un grand jury fédéral a approuvé les premières accusations dans L’enquête de Mueller., Le 30 octobre, L’ancien président de la campagne Trump Paul Manafort et son associé Rick Gates ont été inculpés d’une série d’accusations, notamment de fraude fiscale, de blanchiment d’argent et de violations du lobbying à l’étranger. La journée a également apporté des nouvelles que George Papadopoulos, un ancien conseiller en politique étrangère de la campagne Trump, avait plaidé coupable d’avoir menti au FBI sur les contacts de la campagne avec les Russes.
Les révélations ont relancé les discussions sur le fait que Trump pourrait réduire le budget de Mueller, ou même renvoyer le conseiller spécial, mais plusieurs assistants de la Maison Blanche et républicains éminents ont rejeté cette idée., « Le processus juridique fonctionne. Laissez-le fonctionner », a déclaré Le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham. « Laissez Mueller faire son travail. S’il descend dans un fossé et qu’il fait quelque chose qu’il ne devrait pas faire, alors nous le commenterons tous quand cela se produira. »
début novembre, la nouvelle a fait surface que L’équipe de Mueller avait également rassemblé suffisamment de preuves pour porter des accusations contre L’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn et son fils., Selon certaines informations, les enquêteurs avaient examiné le travail de lobbying de Flynn, ainsi que son implication dans les tentatives visant à organiser le renvoi d’un opposant au président turc Recep Erdogan de son domicile aux États-Unis et à le renvoyer en Turquie.
peu de temps après, un rapport dans le Wall Street Journal a révélé que Mueller avait émis des citations à comparaître à plus d’une douzaine de responsables de L’équipe de campagne Trump, une décision qui les a pris au dépourvu. Aucun de ceux qui ont reçu l’assignation n’a été contraint de témoigner devant un grand jury.,
accord de plaidoyer de Flynn et pression accrue
Le 1er décembre 2017, Michael Flynn a plaidé coupable d’avoir menti au FBI sur les conversations avec L’ambassadeur de Russie avant que Trump ne prenne officiellement ses fonctions. En outre, il a été révélé que Flynn agissait sous les instructions d’un” membre très haut placé » de l’équipe de transition présidentielle.
cependant, alors que Mueller semblait se rapprocher du cercle intérieur de Trump, il a fait face à une pression accrue sur les accusations selon lesquelles l’enquête était biaisée., Peu de temps après L’accord de plaidoyer de Flynn, des nouvelles ont fait surface que deux agents du FBI affectés à l’enquête avaient partagé des messages texte dans lesquels ils se moquaient et insultaient Trump.
Les textes, qui ont été mis à la disposition des législateurs le 12 décembre, ont incité Mueller à réorganiser son équipe d’enquête ou à démissionner. Quatre jours lettre, un avocat de Trump a accusé l’enquête d’obtenir et d’utiliser illégalement des courriels générés par l’équipe de transition présidentielle., La tension accrue a alimenté les spéculations selon lesquelles Trump trouverait bientôt un moyen de faire renvoyer Mueller, bien que les porte-parole du Président soient restés publiquement engagés à coopérer avec l’enquête.
d’autres complications sont survenues début janvier 2018, Lorsque Manafort a intenté une action en justice alléguant que L’enquête Mueller avait dépassé les limites en l’accusant de conduite sans rapport avec l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016.
Violation de la Maison Blanche
avec le début de la nouvelle année, Mueller semblait se concentrer sur la Maison Blanche., À la mi-janvier, ses enquêteurs ont interrogé le Procureur général Jeff Sessions, le premier membre du Cabinet de Trump à se soumettre à un interrogatoire.
Le 23 janvier, le Washington Post a rapporté que Mueller avait l’intention de s’asseoir avec le président dans les prochaines semaines pour s’enquérir de ses décisions de limoger Flynn et Comey. Trump a par la suite exprimé sa volonté de rencontrer le conseiller spécial pour blanchir son nom. « J’ai hâte, en fait », a-t-il déclaré.,
deux jours plus tard, un autre rapport a révélé que Trump avait cherché à faire congédier Mueller en juin précédent, avant de reculer lorsque L’avocat de la Maison Blanche Donald F. McGahn a menacé de démissionner en signe de protestation. En conséquence, les dirigeants démocrates ont relancé les demandes du Congrès d’adopter une loi pour protéger Mueller et les futurs conseillers spéciaux contre le licenciement par le président.,
acte d’accusation russe
Le 16 février 2018, le Ministère de la Justice a annoncé que Mueller avait inculpé 13 ressortissants russes et trois entités russes pour ingérence dans l’élection présidentielle de 2016, les accusant de complot pour frauder les États-Unis. Selon l’acte d’accusation, les accusés auraient créé de faux personnages américains et exploité des pages et des groupes de médias sociaux pour attirer un public américain dans un « objectif stratégique de semer la discorde dans le système politique américain., »
L’acte d’accusation était également remarquable par l’absence d’allégations selon lesquelles Tout américain aurait sciemment participé au complot russe, un résultat que le président Trump considérait comme un signe de justification. La Maison Blanche a ensuite publié une déclaration selon laquelle le président était « heureux de voir que l’enquête du procureur spécial indique en outre qu’il n’y a pas eu de COLLUSION entre la campagne Trump et la Russie et que le résultat de l’élection n’a pas été modifié ou affecté., »
en Mars, des rapports ont fait surface selon lesquels Mueller aurait recueilli des preuves montrant qu’une réunion aux Seychelles peu de temps avant L’investiture de Donald Trump faisait partie d’un effort pour établir un canal arrière avec la Russie. La rencontre, entre un fondateur de la société de sécurité privée nommé Erik Prince et un fonctionnaire russe, aurait été une rencontre fortuite, selon Prince. Cependant, un homme d’affaires coopérant avec l’enquête du procureur spécial a contredit cette affirmation dans son témoignage devant un grand jury, affirmant que la réunion avait été délibérément organisée pour forger une ligne de communication avec le Kremlin.,
à cette époque, Muller a assigné la Trump Organization à remettre des documents, dont certains concernaient la Russie. Il a été spéculé que l’assignation faisait partie d’une enquête élargie sur l’utilisation possible de l’argent étranger pour financer les intérêts politiques de Trump.
première condamnation
Le 3 avril 2018, L’avocat Néerlandais Alex van der Zwaan est devenu la première personne à être punie Par l’enquête du procureur spécial, écopant d’une peine de prison de 30 jours et d’une amende de 20 000$., Van der Zwaan avait menti aux enquêteurs sur ses contacts avec Gates et un autre individu lié aux services de renseignement russes.
pendant ce temps, Mueller a informé les avocats de Trump que le président n’était pas considéré comme une cible criminelle, bien qu’il ait continué à poursuivre une interview. Les enquêteurs de Mueller envisageraient de publier des rapports sur leurs conclusions par étapes, le premier étant axé sur les actions de Trump au pouvoir et sur la tentative d’entrave à la justice.,
Après que le FBI a exécuté des mandats de perquisition sur le bureau de Manhattan et la chambre d’hôtel de L’avocat de Trump, Michael Cohen, le 9 avril, à la suite de ce que l’on croyait être un renvoi de l’équipe du procureur spécial, le président envisagerait de licencier le Procureur Général Adjoint Rod Rosenstein, qui a
à cette époque, le New York Times a rapporté que le président avait l’intention de fermer L’enquête de Mueller en décembre 2017, avant d’apprendre que les rapports d’une nouvelle série d’assignations étaient inexacts., La nouvelle a de nouveau ébranlé les membres du Congrès, incitant un groupe de sénateurs bipartisans à concocter un projet de loi qui donnerait à tout avocat spécial une fenêtre de 10 jours dans laquelle il pourrait demander un contrôle judiciaire accéléré d’un congédiement.
plus tard ce mois-ci, le Times a obtenu et publié une liste de questions soumises à L’équipe juridique de Trump auxquelles Mueller espérait avoir répondu dans une interview., Les environ quatre douzaines de questions couvraient un éventail de sujets, y compris les licenciements très médiatisés de Comey et Flynn; la tristement célèbre réunion de la Trump Tower de juin 2016 avec un avocat russe qui a promis de la « saleté » sur Hillary Clinton; les interactions de Trump avec Sessions, Manafort et Cohen; et même les tentatives rapportées par le président pour
procès de Paul Manafort et accord de plaidoyer
en juin 2018, L’équipe de Mueller a porté d’autres accusations contre Manafort, affirmant que L’ancien honcho de la campagne Trump tentait de falsifier le témoignage des témoins.,
le premier des deux procès criminels de Manafort, tenu deux mois plus tard, a abouti à une condamnation pour huit des 18 chefs d’accusation. Peu de temps avant le début du deuxième procès, en septembre, Manafort a plaidé coupable à des accusations réduites et a accepté de coopérer à l’enquête du procureur spécial.
en novembre, L’équipe de Mueller a déposé une ordonnance du tribunal affirmant que Manafort avait violé l’accord de plaidoyer en mentant à plusieurs reprises aux procureurs. Un juge fédéral a accepté en février 2019, statuant que les procureurs n’étaient plus liés aux termes de l’accord de plaidoyer., Au cours de deux audiences distinctes en Mars, Manafort a terminé avec une peine combinée de 90 mois derrière les barreaux.
se rapprochant de Roger Stone
en juin 2018, Mueller a délivré une assignation du Grand jury à un homme nommé Andrew Miller, qui a travaillé pour le conseiller de longue date de Trump Roger Stone Pendant la campagne présidentielle de 2016. Il a marqué le troisième Associé de Stone à être appelé devant un grand jury, suggérant que le conseiller spécial avait un intérêt particulier à examiner la relation Stone-Trump., Un avocat de Miller a contesté l’assignation au motif que la nomination de Mueller était illégitime, bien qu’un juge fédéral ait rejeté cette contestation début août.
l’équipe de Mueller semble avoir trouvé l’homme qu’elle voulait en janvier 2019, lorsqu’il a été annoncé que Stone avait été inculpé pour obstruction à une procédure officielle, fausses déclarations et falsification de témoins.,
rapport terminé
Le 22 mars 2019, l’enquête de 22 mois du procureur spécial sur l’ingérence électorale russe a pris fin avec la nouvelle que Mueller avait soumis un rapport confidentiel au Procureur général William Barr. Alors que D’éminents démocrates ont appelé à une publication immédiate du rapport, Barr, qui a déclaré qu’il « restait attaché à autant de transparence que possible », a suggéré qu’il pourrait informer les dirigeants du Congrès des « principales conclusions » du rapport en quelques jours.,
deux jours plus tard, le 24 mars, le procureur général a soumis une lettre aux présidents et aux membres de haut rang des Comités judiciaires de la chambre et du Sénat dans laquelle il décrivait et résumait la portée de l’enquête. Selon le rapport, le procureur spécial n’a trouvé aucune preuve que Trump ou l’un de ses associés se soient coordonnés avec la Russie pour influencer l’élection présidentielle de 2016, une victoire majeure pour le président et ses partisans.
le rapport a également consacré une section à savoir si Trump a entravé la justice avec sa conduite pendant l’enquête., Mueller a refusé de rendre un jugement de poursuite sur cette question, écrivant: « bien que ce rapport ne conclut pas que le président a commis un crime, il ne le disculpe pas non plus. »Avec la décision entre ses mains, a écrit Barr, il s’est entretenu avec le sous-procureur général Rosenstein et a finalement déterminé qu’il n’y avait pas assez de preuves pour établir une infraction d’entrave à la justice.
Plus d’informations sont devenues disponibles avec la publication du rapport de 448 pages de Mueller sous forme expurgée le 18 avril., Ses révélations comprenaient la détermination du procureur spécial selon laquelle la campagne Trump « s’attendait à ce qu’elle profite électoralement des informations volées et diffusées grâce aux efforts russes », ainsi que son raisonnement selon lequel la poursuite d’un entretien en face-à-face avec le président via une citation à comparaître créerait un long délai. En outre, le rapport a montré que Mueller était au courant des tentatives de Trump de le licencier et de limiter la portée de l’enquête.,
cela a suscité un tollé plus fort de la part des législateurs démocrates qui ont estimé qu’il y avait des preuves significatives d’obstruction à la justice, en particulier après qu’il a été rapporté que Mueller était mécontent du résumé de Barr de son rapport. Le procureur général a par la suite fait face à un interrogatoire difficile du Comité judiciaire du Sénat sur sa gestion du rapport, le Comité judiciaire de la chambre cherchant à faire témoigner Mueller lui-même.,
livrant ses premiers commentaires publics sur l’affaire fin mai, Mueller a réitéré que s’il était convaincu que le président Trump n’avait pas commis de crime, il en aurait dit autant dans son rapport. Il a ajouté qu’il était contraint par les règles du Ministère de la Justice, qui interdisent l’inculpation d’un président en exercice, et qu’il n’avait pas l’intention de comparaître devant le Congrès, déclarant: « le rapport est mon témoignage., »
témoignage à la chambre
Un mois plus tard, il a été annoncé que le procureur spécial avait fait marche arrière et accepté de témoigner devant les commissions du renseignement et de la justice de la chambre en juillet.
Le témoignage de Mueller devant les deux comités le 24 juillet 2019 s’est déroulé sans aucune révélation, car il renvoyait souvent les législateurs au contenu de son rapport ou refusait simplement d’élaborer des réponses.,
parlant parfois de manière haletante et exigeant qu’une question soit répétée, Mueller a néanmoins fourni des munitions aux démocrates en convenant que Trump n’était pas toujours véridique dans ses réponses écrites et que le rapport ne l’exonérait pas. Il a également repoussé les critiques selon lesquelles son enquête était une « chasse aux sorcières » et que son équipe était remplie de démocrates pour détruire le président.
« nous Nous sommes efforcés d’embaucher les personnes qui pourraient faire le travail, » at-il dit., « Je suis dans cette entreprise depuis près de 25 ans, et au cours de ces 25 années, je n’ai pas eu l’occasion une seule fois de poser des questions à quelqu’un sur son affiliation politique. Il n’est pas fait. Ce qui m’importe, c’est la capacité de l’individu à faire le travail et à le faire rapidement, sérieusement et avec intégrité. »