Le comédien Richard Pryor serait-il en train de rire ou de se rouler dans sa tombe? Quand Quincy Jones s  » est assis pour une récente interview avec Vulture, il a déduit avec désinvolture que Marlon Brando a couché avec Richard Pryor et Marvin Gaye.

Le comédien américain Richard Pryor (1940 – 2005) lors d’un spectacle sur scène, vers 1977. (Photo par Photos…, International/Getty Images)

le commentaire a rapidement fait boule de neige lorsque la veuve de Pryor, Jennifer Lee-Pryor, a pris les médias sociaux pour confirmer le rendez-vous de Richard Pryor avec Marlon Brando:

elle a commenté que Richard Pryor n’aurait aucune honte à propos des commentaires de Quincy et était ouverte dans ses Jennifer a estimé que Pryor aurait apprécié la révélation de Quincy Jones.

L’un des six enfants de Pryor, sa fille Rain Pryor, s’en est pris à Quincy et Jennifer, tous deux, les qualifiant de « mangeoires de fond., »Rain a posté sur Facebook que Quincy » perd la tête « et, quant à Jennifer, » la soi-disant veuve de mon père l’a validé, car elle doit continuer à se légitimer et à ternir notre Père même après sa mort. Elle détestait Q et papa. »

Jennifer a répondu sur Twitter que Rain devrait lire l’autobiographie de Pryor et qu’il était ouvert sur les rencontres homosexuelles dans son livre et sa comédie. Elle a reproché à Rain d « être contrariée par la sexualité de son père, appelant cela » effrayant., »Rain a répondu qu’elle n’était pas homophobe:

il ne s’agit pas d’homosexualité j’en veux à l’insinuation que je serais homophobe. Il s’agit de partager ce qui n’était pas un endroit à partager, et de ne pas être honnête. Je suis allé sur Pam Grier quand elle a partagé des détails sexuels sur papa dans son livre. C’est désagréable et irrespectueux

— Rain Pryor (@RainPryor) 9 février 2018

Le Venin entre la femme et la fille de Richard Pryor n’a pas éclaté du jour au lendemain., Plutôt, c « est simplement la dernière incarnation d » une querelle familiale sortir ensemble des années avant la mort de Pryor, quand il souffrait de sclérose en plaques.

Jennifer Lee-Pryor était la quatrième épouse de Pryor … et aussi son septième. Richard Pryor s’est marié sept fois à cinq femmes (une autre femme l’a également épousé deux fois), chaque mariage s’étendant sur environ un an, jusqu’à la dernière avec Jennifer qui a duré de 2001 à sa mort en 2005., Pryor et Jennifer n’ont pas eu d’enfants ensemble, mais Richard a eu sept enfants de six femmes différentes (bien qu’il ne soit pas clair si l’un des sept enfants a été reconnu comme le sien). Au moins trois des enfants-Richard, Jr., Elizabeth et Rain-ont été en guerre avec Jennifer à différents moments au fil des ans.

avant que Jennifer et Pryor se remarient en 2001, Richard a embauché Jennifer pour superviser ses soignants et agir à titre de gestionnaire personnel., En raison de sa détérioration causée par la sclérose en plaques, Jennifer a déménagé de New York à Los Angeles en 1994 pour prendre soin de lui et gérer ses affaires, en échange d’un salaire et d’un loyer.

en 2000, Richard, Jr., a déposé une demande de conservation de Pryor. Il a allégué que son père s « était détérioré au point qu » il ne pouvait plus prendre de décisions pour lui-même et s « est plaint que Jennifer limitait l » accès, refusant parfois de permettre à Richard, JR., de voir son père., Jennifer a riposté que Pryor l’avait choisie et un comptable pour prendre ses décisions en tant qu’agents en vertu de documents de procuration, et aussi en tant que co-fiduciaires de la Fiducie de Richard Pryor. Elle a soutenu que Pryor était bien soigné et qu’un restaurateur nommé par le tribunal n’était pas nécessaire. Le juge d’homologation supervisant L’affaire a statué en faveur de Jennifer.

peu de temps après, Richard Pryor et Jennifer se sont mariés pour la deuxième fois. Dans un geste inhabituel, ils ont demandé un certificat de mariage « confidentiel ». Contrairement à la plupart des certificats de mariage, celui-ci n’a pas été rendu public., Selon certaines informations, Jennifer n’aurait pas informé les enfants de Pryor du mariage.

par la suite, Pryor a modifié sa fiducie, nommant Jennifer comme bénéficiaire principal et la personne ayant le droit de contrôler toute sa propriété intellectuelle-y compris son nom et ses droits à l’image, ainsi que les redevances de ses albums et performances comiques. Ces changements à la fiducie ont laissé Jennifer en plein contrôle, à la fois avant et après la mort de Pryor. Il est décédé d’une crise cardiaque en 2005 à l’âge de 65 ans. Selon les estimations, la valeur totale du domaine Richard Pryor était d’environ 40 millions de dollars à l’époque.,

lorsque les enfants aînés de Pryor ont découvert le mariage et les changements de confiance, certains d’entre eux ont porté plainte contre Jennifer. Elizabeth-qui a parfois vu son père le plus après que Richard, Jr., et Rain soient tombés en disgrâce avec Jennifer – a mené la charge.

elle a accusé Jennifer d’abus envers les aînés, de fraude, de falsification et de profiter de L’état mental et physique affaibli de Richard. Elle a intenté la procédure judiciaire en 2006. Comme pour les procédures judiciaires antérieures, Jennifer a prévalu devant la Cour d’homologation, en grande partie parce qu’elle était la veuve.,

Elizabeth a ensuite fait appel devant la Cour D’appel de Californie. Elle a fait valoir que le mariage était le produit d’une fraude et devait être annulé. Elle a également invoqué la loi californienne interdisant les cadeaux et les legs aux aidants naturels.

La Cour d’appel a statué Qu’Elizabeth n’avait pas qualité pour demander une annulation, car en vertu de la loi californienne, une telle procédure judiciaire ne pouvait aller de l’avant que si l’un des époux avait déposé l’affaire avant son décès. Un enfant n’a pas le droit de demander une annulation, par le biais d’une procédure d’homologation. Par conséquent, le mariage a été confirmé comme valide., Cette décision a permis à Jennifer d’utiliser une exception à la loi interdisant les dons aux aidants naturels, si L’aidant était un conjoint. Parce que Jennifer était légalement mariée à Pryor, tous les cadeaux ou legs qu’il lui faisait, par sa confiance ou autrement, étaient protégés.

Elizabeth aurait tout de même pu gagner la cause si elle avait pu convaincre la Cour que Pryor n’avait pas la capacité mentale suffisante pour apporter les changements à sa fiducie, ou que les changements ont été provoqués par L’influence indue de Jennifer. De plus, elle aurait pu prouver que les documents avaient été falsifiés., Mais il semble que le tribunal ait conclu Qu’Elizabeth n’avait pas suffisamment de preuves pour l’emporter, et Elizabeth n’a pas fait appel de cet aspect de la décision.

Il est certainement étrange que Jennifer ait pu épouser Richard Pryor en toute confidentialité, à une époque où il souffrait de sclérose en plaques Avancée et où elle agissait à titre de soignant, d’agent, de fiduciaire et de fiduciaire. Mais ce fait seul ne signifie pas nécessairement que Jennifer a fait quelque chose de mal. Pryor a très bien conservé ses facultés mentales et a décidé d’épouser Jennifer et de la récompenser financièrement de son plein gré., Mais la manière dont le mariage a eu lieu soulève certainement des questions.

aux yeux de la loi, ces questions ont été répondues en faveur de Jennifer Lee-Pryor. Elle a le droit de contrôler et de gérer L’héritage de Richard Pryor – au grand dam du reste de la famille.

Jennifer travaille depuis des années pour porter L’histoire de la vie de Pryor au grand écran dans un grand film hollywoodien. Des noms comme Michael Epps, Nick Cannon et même Oprah Winfrey ont été attachés au projet. Cela a repoussé encore plus de combats parmi la famille.

en 2014, Richard Jr.,, a envoyé une lettre de cessation et de désistement à Jennifer, l’accusant d’utiliser des activités illégales et frauduleuses pour obtenir les droits, profitant du déclin mental et physique de Pryor au moment où il a légué ces droits à Jennifer. Richard, Jr., et Jennifer ont également publiquement discuté de qui devrait jouer Richard Pryor dans le film.

Jusqu’à présent, le projet de film est au point mort. Harvey Weinstein et la société Weistein ont acquis les droits de production du film, donc au moins une partie du retard peut être due à des problèmes Weinstein plutôt qu’à des problèmes juridiques entourant les droits sur le nom et l’image de Richard Pryor., Le temps dira si le film est fait.

En attendant, les enfants de Pryor ne peuvent guère faire plus que ragoût et parler publiquement quand ils désapprouvent la façon dont Jennifer gère l’héritage de leur célèbre père. Il est donc peut-être compréhensible que Rain soit devenue si furieuse lorsque Jennifer a parlé du passé sexuel de son père.

alors, où est la leçon dans cette querelle de succession? Il est rarement facile de dire si quelqu’un a été soumis à une influence indue après son décès. Les changements spectaculaires apportés aux documents successoraux après que quelqu’un souffre de graves problèmes de santé seront souvent remis en question et sujets à litige., Plus tôt quelqu’un fait la planification successorale appropriée, plus il est probable que ces documents seront jugés valides. Et les changements qui profitent au conjoint survivant sont souvent beaucoup plus difficiles à vaincre dans une action en justice.

Richard Pryor a créé une fiducie révocable et des documents de procuration, les modifiant à plusieurs reprises au fur et à mesure que les circonstances de sa vie changeaient, augmentant le pouvoir et les avantages de Jennifer au fil du temps. Les changements les plus importants n’ont été apportés qu’après le mariage de Richard et Jennifer en 2001.,

comme Elizabeth et les autres enfants l’ont appris, il est très difficile-et souvent impossible-de contester la validité d’un mariage après le décès d’une personne. Certes, cette réalité a contribué à l’amertume que les enfants de Richard Pryor ont envers sa veuve.