parfois, vous devez simplement aller avec votre instinct.

un sujet sur lequel beaucoup de mes étudiants en tutorat en psychologie sont confus est le sujet de l’heuristique, qui apparaît lorsqu’ils étudient le jugement et la prise de décision.

qu’est Ce qu’une heuristique?

une heuristique est une règle empirique. C’est un raccourci pour résoudre un problème lorsque vous êtes trop paresseux ou débordé ou incapable de le résoudre correctement.

Voici un exemple. Disons que quelqu’un vous a demandé: « Hé!, Quelle est la durée de la période gestationnelle de l’éléphant D’Afrique? »

la réponse appropriée à cette étrange question serait de dire: « Hmm, je ne sais pas. Attend une seconde, laissez-moi vérifier. »À ce stade, vous sortiriez votre smartphone et Google jusqu’à ce que vous tombiez sur la page Wikipedia pour les périodes gestationnelles de divers mammifères. Mais que faire si vous n’avez pas votre téléphone sur vous, ou vous n’avez pas envie de le sortir de votre sac? Alors vous pourriez dire: « Hmm, Eh bien, la période gestationnelle pour les humains est d’environ 9 mois, mais les éléphants sont plus gros, donc je vais dire 1 15 mois?,” (La bonne réponse est de 645 jours, soit environ 21 mois).

donc vous auriez tort, mais bon, c’est une question bizarre de toute façon, et vous étiez un peu proche. C’est l’approche heuristique pour répondre à la question parce que vous avez utilisé certaines informations que vous connaissiez déjà pour faire une supposition éclairée (mais toujours une supposition! pour répondre à la question.

Les heuristiques existent dans toutes les saveurs, mais deux types principaux sont l’heuristique de représentativité et l’heuristique de disponibilité. Les étudiants sont souvent confus, mais je vais voir si je peux éclaircir en quoi ils sont différents avec l’utilisation de quelques exemples.,

L’heuristique de disponibilité

l’heuristique de disponibilité est lorsque vous portez un jugement sur quelque chose en fonction de la disponibilité des exemples dans votre esprit. Donc, cette heuristique a beaucoup à voir avec votre mémoire d’instances spécifiques et à quoi vous avez été exposé. Quelques exemples:

  • juger de la population des villes (lorsque les villes sont plus disponibles dans votre esprit, comme New York ou Berlin, vous surestimerez leurs populations).
  • juger de la fréquence des décès de différentes causes (morbides, je sais)., Les gens ont tendance à surestimer le nombre de décès dus, par exemple, à des accidents d’avion, mais sous-estiment le nombre de décès dus, par exemple, à l’asthme. C’est parce que les gens entendent parler de décès dus à des accidents d’avion dans les nouvelles, de sorte qu’ils peuvent évoquer un bon nombre d’exemples de cela, mais ils ne peuvent pas évoquer des exemples de personnes mourant d’asthme. C’est pourquoi la lecture des nouvelles peut en fait être trompeuse, car de rares cas peuvent être couverts au point de sembler monnaie courante.
  • Un de mes exemples préférés: « y a-t-il plus de mots qui commencent par « r” ou qui ont « r” comme troisième lettre?, »Pour répondre à cette question, vous ne pouvez pas vous empêcher d’apporter des mots spécifiques à l’esprit. Les mots qui commencent par” r « sont faciles à penser; les mots qui ont” r « comme troisième lettre sont plus difficiles à penser, tant de gens répondent à cette question par” mots qui commencent par » r «  » alors qu’en fait, c’est la mauvaise réponse.

Le Représentant Heuristique

Sur la représentativité. Ces décisions ont tendance à être basées sur la similitude d’un exemple avec autre chose (ou sur la typicité ou la représentativité du cas particulier en question). De cette façon, la représentativité est fondamentalement stéréotypée., Alors que la disponibilité a plus à voir avec la mémoire d’instances spécifiques, la représentativité a plus à voir avec la mémoire d’un prototype, d’un stéréotype ou d’une moyenne. Permettez-moi de faire ce clair, avec quelques exemples:

  • « Linda le caissier de banque” – c’est l’un des exemples les plus célèbres. Il vient du travail de Kahneman et Tversky. Dans ce problème, on vous parle un peu de Linda, puis on vous demande Quelle est sa profession. Linda est décrite comme une manifestante passionnée qui est allée dans un collège pour filles. Elle est écologiste, politiquement libérale, etc., (J’invente ces détails, mais les informations que les sujets ont obtenues dans cette étude sont assez similaires). Fondamentalement, elle est décrite de telle manière que vous ne pouvez pas vous empêcher de penser qu’elle doit être féministe, parce que le prototype/stéréotype que vous avez dans votre tête est que les femmes qui sont comme Linda sont féministes. Donc, quand on demande aux gens si Linda est plus susceptible d’être caissière de banque (travaillant pour L’homme!) ou une caissière de banque féministe, la plupart des gens disent ce dernier, même si cela n’a aucun sens, en termes de probabilité., Dans ce cas, les gens utilisent un raccourci qui impliquait un stéréotype pour répondre à la question, et ils ont ignoré les probabilités réelles.
  • « Tom W.” – un autre exemple classique. Même quand vous savez que les gens sont beaucoup plus susceptibles d « être des majors de psychologie que des majors d » ingénierie, les gens disent toujours que Tom W. est susceptible d « être un ingénieur, quand il a été décrit à l » origine comme un nerd. Vous savez – quelqu’un qui joue à des jeux vidéo, aime construire des choses, n’a pas le QI social le plus élevé., Nous pensons que les ingénieurs ont tendance à être comme ça, et que les gens qui ont tendance à être des ingénieurs, donc, nous allons ignorer les faits et aller à un stéréotype.

je peux voir pourquoi la représentativité et la disponibilité semblent similaires, car lorsque vous utilisez ces heuristiques, vous utilisez toujours des informations que vous aviez dans le passé pour faire une supposition. Mais la représentativité concerne moins des exemples particuliers que des stéréotypes (qui sont probablement formés sur la base d’exemples, mais on ne sait souvent pas d’où vient le stéréotype!)., La disponibilité concerne des exemples particuliers et la facilité avec laquelle ils viennent à l’esprit. C’est pourquoi nous avons tendance à utiliser la disponibilité pour juger du nombre de choses, car compter les exemples qui nous viennent à l’esprit est une façon de répondre à ce genre de question.

heuristiques sur les Tests de Psychologie AP ou GRE

j’espère que cela a été utile, ou au moins amusant! Un autre conseil de tuteur en psychologie que j’ai pour vous, si vous vous préparez pour les tests Psych AP ou GRE Psych, est que ces tests ont tendance à utiliser des exemples que vous avez probablement déjà rencontrés dans votre examen., Donc, si vous mémorisez quels exemples vont avec quelles heuristiques, c’est une autre façon de répondre correctement à ces questions. Évidemment, essayer d’abstraire les principes sous-jacents derrière les deux heuristiques est beaucoup mieux, mais si vous étudiez à l’épreuve, mémorisez certainement les exemples célèbres.

Pour plus d’informations sur les heuristiques, les biais et la prise de décision, consultez le livre du prix Nobel Daniel Kahneman Thinking Fast and Slow. Et pour toute aide supplémentaire avec la psychologie, envisager de donner Cambridge Coaching un appel. Nous avons des tuteurs experts en psychologie disponibles à New York, Boston et en ligne., Que vous ayez besoin de tutorat pour le test de sujet de Psychologie GRE, ou de conseils avec un cours collégial, nous pouvons vous aider!

pour une lecture plus pertinente, consultez ces autres articles de blog, écrits par nos tuteurs de psychologie privés à New York, Boston, et des tuteurs de psychologie en ligne: Comment choisir un programme de Psychologie diplômé?, Comment structurer la vie en tant qu’étudiant diplômé, et comment le MCAT ajoute Psych en 2015