En outre, les conservateurs qui mettent en garde contre les dangers des naissances non maritales devraient prendre note des recherches de William Julius Wilson de Harvard, qui souligne que près de 1,5 million de jeunes hommes Afro‐Américains ont été rendus en grande partie non mariables en raison de leur implication dans le système de justice pénale. Cela a inévitablement conduit à une augmentation de la procréation en dehors du mariage.

éducation: de nombreuses études montrent que la réussite scolaire est un déterminant clé de la réussite financière., Dans le même temps, les écoles publiques font un travail de plus en plus mauvais pour éduquer les enfants, en particulier les enfants qui grandissent dans la pauvreté. Les écoles fréquentées principalement par des enfants vivant dans la pauvreté ont tendance à produire des résultats scolaires plus faibles que les écoles fréquentées par des élèves plus riches. Cela s’est poursuivi malgré une augmentation massive des dépenses consacrées aux écoles publiques. Pourtant, les familles pauvres se retrouvent souvent avec peu d’alternative à ces écoles publiques défaillantes. En effet, dans plusieurs états, il est illégal d’envoyer votre enfant dans une école publique en dehors de votre district assigné.,

un programme efficace de lutte contre la pauvreté briserait le monopole gouvernemental sur l’éducation et limiterait le pouvoir des syndicats d’enseignants. On peut débattre des mérites précis des écoles à charte vs bons vs crédits d’impôt pour frais de scolarité, mais, en fin de compte, nous devons donner aux parents plus de choix et de contrôle sur l’éducation de leurs enfants.

politique du logement: les politiques gouvernementales, des barrières commerciales aux taxes, peuvent augmenter le coût de la vie pour ceux qui sont déjà en difficulté. L’un des pires domaines est la politique du logement., Le loyer peut engloutir une part disproportionnée du revenu des pauvres, mais les politiques gouvernementales de zonage et d’utilisation des terres peuvent ajouter jusqu’à 40% au coût du logement dans certaines villes. Dans des endroits tels que New York et San Francisco, le coût de zonage est encore plus élevé, à 50 pour cent ou plus.

et ces règlements n’augmentent pas simplement le coût du loyer; ils bloquent effectivement les pauvres hors des zones avec plus d’emplois ou de meilleures écoles. Historiquement, les lois de zonage ont souvent été explicitement conçues pour perpétuer la ségrégation raciale. Ils ont encore cet impact aujourd’hui.,

épargne: la sortie de la pauvreté passe par l’épargne, pas par la consommation. Pourtant, trop de politiques gouvernementales sont conçues de manière perverse et découragent l’épargne. Plus un pauvre est tourné vers l’avenir‐plus il retarde la gratification immédiate en faveur d’un investissement à long terme — plus le gouvernement travaille contre lui.

les lois bancaires rendent difficile l’accès des pauvres à notre système bancaire. Les tests d’actifs pour les programmes publics punissent les pauvres pour avoir économisé. Et la sécurité sociale réduit les possibilités pour les pauvres d’épargner pour eux-mêmes., Nous devons reconfigurer une grande variété de politiques actuelles pour encourager l’épargne, l’épargne et l’investissement.

croissance économique Inclusive: comme L’a souligné le président Obama, « le marché libre est le plus grand producteur de richesse de l’histoire — il a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. »Cela signifie que nous devons poursuivre des politiques telles que des impôts bas, une réduction de la dette publique et la déréglementation, des politiques qui stimulent l’investissement, l’esprit d’entreprise et la croissance économique qui augmentera la richesse de notre société.,

pourtant, il ne suffit pas d’encourager la croissance économique si les pauvres restent exclus de la participation à cette économie en croissance. Cela signifie que nous devons éliminer les obstacles tels que les règles d’autorisation professionnelle, le zonage professionnel et le salaire minimum. Par exemple, il a estimé que plus de 1 100 professions différentes (25 à 30% de toutes les catégories d’emploi) nécessitent une licence dans au moins un état, des fleuristes aux agents funéraires, des tailleurs d’arbres aux maquilleurs., Le retrait de l’homologation des obstacles non seulement déverrouille l’emploi et les possibilités d’entrepreneuriat pour les pauvres dans les bas‐professions de compétences, mais aussi de faire baisser les prix. De même, le zonage professionnel peut empêcher une personne pauvre de démarrer une petite entreprise chez elle. Et les lois sur le salaire minimum peuvent empêcher les travailleurs peu qualifiés d’obtenir ce premier emploi, et donc un départ sur l’échelle économique. Comme pour le zonage, beaucoup de ces lois ont une histoire explicitement raciste et continuent de désavantager de manière disproportionnée les pauvres et les personnes de couleur.,

un programme de lutte contre la pauvreté fondé sur l’autonomisation des pauvres et leur permettant de mieux contrôler leur propre vie offre la possibilité d’un nouveau consensus bipartisan qui rejette le paternalisme actuel de gauche et de droite. Plus important encore, il s’agit d’un programme qui fera bien plus que notre État-providence actuel pour sortir des millions d’Américains de la pauvreté.