en Inde, la feuille de bétel (BL) joue un rôle important depuis la culture ancienne. Son utilisation en Inde remonte à 400 avant JC. Selon les anciens livres de L’Ayurveda, Charaka, Sushruta Samhitas et Kashyapa Bhojanakalpa, la pratique de mâcher BL Après les repas est devenue courante entre 75 et 300 après JC. Vers le 13ème siècle, le voyageur européen Marco Polo a enregistré la mastication de bétel parmi les rois et les nobles en Inde.
L’Importance de BL a été décrite dans les livres anciens de L’Ayurveda., L’utilisation de BL était connue depuis des siècles pour ses propriétés curatives. Dans la médecine populaire chinoise, les feuilles de bétel sont utilisées pour le traitement de divers troubles et ont des propriétés de désintoxication, d’antioxydation et d’antimutation. Il existe un certain nombre d’expériences de recherche sur BL, où l’extrait de feuille, les fractions et les composés purifiés jouent un rôle dans l’Hygiène buccale et possèdent diverses propriétés, notamment antidiabétiques, cardiovasculaires, anti-inflammatoires/immunomodulatrices, anti-ulcéreuses, hépato-protectrices, anti-infectieuses, etc.,, Brevets ont également été attribués pour certaines des activités biologiques comme anti-inflammatoire, anti-cancer, et immunomodulateurs associés aux extraits de feuilles et des composés purifiés.
Il existe des preuves archéologiques que les feuilles de bétel ont été mâchées avec la noix d’areca depuis des temps très anciens. On ne sait pas quand ces deux substances stimulantes différentes ont été mises ensemble pour la première fois. Les feuilles de bétel sont utilisées comme stimulant, antiseptique et désodorisant, alors que la noix d’areca était considérée comme aphrodisiaque.
Les habitudes de mastication des gens ont changé au fil du temps., Les feuilles de bétel sont mâchées ensemble dans un emballage enveloppé avec de la noix d’areca et de la chaux éteinte minérale. Le catéchu (kattha) et d’autres substances aromatisantes et épices ont également été ajoutés par la suite. Pendant de nombreuses décennies, le tabac a également été ajouté au paquet BL. La pratique de la mastication de BL a diminué progressivement et maintenant la Quid comprenant du tabac, de la noix d’areca et de la chaux éteinte (gutkha) est généralement en pratique.
bien que L’utilisation de BL était largement répandue dans les temps anciens, mais il n’y a pas eu de preuves solides de l’incidence du cancer de la bouche dans les temps anciens.,
diverses expériences évaluant les effets du BL n’ont pas suggéré d’effet nocif lorsqu’il est consommé seul. Bhide et coll. effet démontré de l’extrait aqueux de BL où l’administration d’extraits de noix d’areca chez des souris Suisses et C17 a développé différents types de cancer tandis que le groupe témoin et les souris nourries avec de l’extrait aqueux de BL n’ont développé aucune tumeur. Shirname et coll. a mené des expériences dans lesquelles des souris Suisses ont reçu des extraits aqueux de Quid de bétel et de ses composants par gavage. Les souris nourries avec des extraits de BL seuls avaient des taux de tumeurs comparables à ceux des témoins. Rao et coll., développement tumoral comparé chez les hamsters dorés Syriens qui ont reçu des applications topiques d’extraits aqueux de tabac, de noix d’areca ou de BL. Les animaux traités avec du tabac et de la noix d’areca ont eu des taux de développement tumoral de 15 et 10%, respectivement, alors que les animaux non traités, traités avec BL seul, et traités avec véhicule n’ont pas développé de tumeurs.
l’extrait de BL a même montré un effet bénéfique en termes de taux de croissance tumorale réduit dans les modèles de tumeurs animales. Rao et coll. a démontré que l’extrait de feuilles de bétel inhibait l’émergence de la carcinogenèse mammaire induite par le DMBA chez le rat., Cependant, il n’a pas inhibé la croissance des tumeurs mammaires déjà induites. L’effet chimiopréventif des feuilles de bétel a été démontré par Bhide et al. où l’administration d’extrait de BL a réduit les papillomes avant-stomacaux induits par le benzo pyrène chez des souris suisses. Une inhibition maximale du développement du papillome a été observée chez des souris recevant de l’hydroxychavicol-un constituant de L’extrait de BL.
Il existe donc de nombreuses preuves montrant des effets bénéfiques de la BL seule chez les animaux de laboratoire, mais sa validation chez l’homme fait toujours défaut., Il n’y a pas de comparaison directe de l’incidence du cancer de la bouche chez les mâcheurs de Quid avec ou sans BL.
Shetty et coll. dans ce numéro de SAJC ont bien démontré l’avantage de BL dans le maintien des niveaux d’acide ascorbique salivaire chez l’homme. L’acide ascorbique salivaire peut aider à prévenir la carcinogenèse dans la cavité buccale, mais les effets du quid/tabac sur d’autres sites du corps peuvent continuer. Dans le même temps, il n’y a pas de suivi à long terme des patients de l’étude qui aurait pu donner un aperçu du développement du cancer de la bouche chez Betel Quid v/s quid chewers seul., Sur la base de cette étude, nous ne pouvons pas recommander la mastication de Quid même avec BL car il n’y a pas de suivi à long terme et d’autres études, y compris des études épidémiologiques et scientifiques fondamentales, sont justifiées pour établir clairement le rôle de BL dans la prévention de la carcinogenèse.