la loi compliquée de DWI
DWI, ou conduire en état d’ébriété, semble relativement simple. Tout conducteur qui conduit un véhicule à moteur avec un taux d’alcoolémie (BAC) de 0,08% ou plus sera facturé avec DWI. Aussi simple que l’accusation puisse paraître, DWI et les frais connexes sont définis dans un domaine compliqué de la loi., New York a certaines des lois DWI les plus dures du pays, et il existe de nombreuses accusations qu’un conducteur en état d’ébriété ou avec facultés affaiblies peut faire face au-delà d’une infraction « de base” DWI ou DWAI (conduite avec facultés affaiblies). Les sanctions pour ces infractions varient, mais les sanctions pour la condamnation DWI « de base » comprennent jusqu’à 1 an de prison; une amende maximale de 1 000 $en plus d’un supplément obligatoire de L’État de New York de 400 4; une révocation de licence de 6 mois; et l’installation/entretien requis d’un dispositif de verrouillage d’allumage pendant 1,
pour prouver qu’un conducteur était en état d’ébriété, l’accusation doit fournir des preuves au tribunal. Cette preuve peut inclure un test d’haleine (alcootest) révélant le taux D’alcoolémie du conducteur au moment où il a été arrêté par la police. Les observations de la Police sont également utilisées comme preuve contre le conducteur. Ce que le policier a vu, senti et entendu sur les lieux de l’arrêt sera utilisé contre le conducteur. D’autres formes courantes de preuve comprennent les résultats des tests d’urine ou de sang montrant le taux D’alcoolémie du conducteur. Cependant, les preuves telles que les tests d’haleine ou l’observation policière ne sont pas toujours fiables., Les tests d’haleine peuvent être inexacts et sujets à l’erreur humaine.
Les Alcootests ne tiennent pas compte des facteurs atténuants, tels que le poids du conducteur, son âge, son sexe ou l’ingestion de médicaments. Des résultats d’alcootest incorrects se produisent, mais la poursuite peut essayer d’utiliser cette lecture contre le conducteur de toute façon. Des problèmes similaires peuvent apparaître avec les preuves fournies par les observations des agents. Les policiers sont des êtres humains et sont sensibles à la fatigue, à l’oubli et aux idées fausses, comme tout le monde., De plus, les tests de sobriété sur le terrain ne sont pas très réglementés et sont totalement ouverts aux interprétations de l’agent qui arrête. Bien que complètement subjectives, les observations de l’agent sont couramment utilisées comme preuve de l’accusation dans une affaire DWI.
la preuve n’est qu’une partie potentiellement compliquée de votre cas DWI. Les cas DWI peuvent être assez complexes de l’arrêt au procès ou à toute autre résolution finale. Il existe une multitude de défenses juridiques qu’un conducteur peut être en mesure de faire valoir lorsqu’il fait face à une accusation de DWI., Un avocat qualifié sera en mesure d’analyser votre cas et de déterminer si l’une de ces défenses juridiques s’applique à votre cas. Un avocat expérimenté sera également en mesure de gérer les audiences, la négociation de plaidoyer, les témoins experts et le procès si nécessaire.
les DWI ne sont pas des contraventions pour excès de vitesse
La science de la poursuite des DWI est extrêmement compliquée. Une idée fausse commune existe parmi ceux qui se retrouvent accusés d’un DWI: tous les avocats sont créés égaux. Ce n’est tout simplement pas vrai., De nombreux avocats de différents domaines de pratique manquent souvent à la fois des ressources et de la connaissance des lois sur l’alcool au volant pour défendre adéquatement leurs clients.
peut-être la tendance croissante la plus troublante parmi les avocats est la croyance qu’ils peuvent gérer un DWI parce qu’ils l’ont fait auparavant. Souvent, ces avocats encouragent leurs clients à plaider coupable à tout ce que le Bureau du procureur est prêt à offrir à l’époque.
Ce n’est tout simplement pas acceptable., Il est important que votre avocat connaisse la loi relative à un arrêt DWI, reconnaisse les normes pour une arrestation appropriée et comprenne la collecte de preuves compétentes, qui sont impératives pour une représentation DWI adéquate.
L’arrêt
Les avocats qui ne pratiquent pas la défense DWI peuvent ne pas connaître les motifs sur lesquels une police peut légalement arrêter un véhicule, s’approcher d’un véhicule stationné ou affronter un individu qui vient de quitter son véhicule pour entrer dans une maison ou un magasin.
de plus, dans les cas de point de contrôle DWI, il est essentiel de discerner ce qui constitue un point de contrôle approprié., Les entreprises de défense DWI ont généralement des directives de la Police de L’État de New York pour le fonctionnement des points de contrôle de sobriété facilement disponibles, et comprennent que ces éléments forment souvent les « critères énumérés” que la Cour d’appel de New York exige pour un arrêt de point de contrôle constitutionnel.
en ne contestant pas la constitutionnalité d’un arrêt et en plaidant simplement le client coupable de l’infraction sous-jacente, est à la fois inefficace lawyering et faute professionnelle.
L’arrestation
avant qu’un agent puisse arrêter un conducteur pour DWI, il doit avoir une cause probable adéquate., Un agent forme une cause probable en fonction de ses observations du conducteur, des admissions orales, de la performance des tests de sobriété sur le terrain et de l’administration d’un test respiratoire préliminaire (PBT). Si un avocat ne connaît pas, par exemple, la bonne façon dont les agents doivent effectuer des Tests de sobriété normalisés sur le terrain et n’a pas une copie du manuel de la NHTSA indiquant les exigences pour la validation des tests, cet avocat ne peut pas évaluer suffisamment la formation de la cause probable de l’agent., Les entreprises de défense DWI ont non seulement en leur possession des manuels de la NHTSA, mais ont également généralement plusieurs avocats au sein du personnel formés à L’administration standardisée des tests de sobriété sur le terrain.
tests chimiques dans les cas DWI
Pour qu’un avocat puisse gérer une charge DWI avec compétence, il doit comprendre les différents tests chimiques qui pourraient être utilisés et comment ils sont administrés. Les entreprises de défense DWI comprennent quels maux physiques, médicaments et autres choses qui peuvent faire croire à un individu qu’il est intoxiqué alors qu’il ne le est pas.,
de nombreux avocats qui ne connaissent pas les pannes de machines et le processus de collecte de preuves peuvent supposer à tort que la valeur du BAC attribuée à leurs clients est exacte, alors qu’elle est en fait fausse. Cela conduit souvent à des cas où les clients reçoivent des conseils incorrects et plaident coupables à des accusations inappropriées. En revanche, les avocats DWI sont souvent formés en usine sur les machines de test respiratoire et sanguin. Ils sont au courant des calculs et des étalonnages spéciaux qui peuvent faire une différence significative dans votre cas.,
conséquences collatérales
le choix d’un client de plaider coupable à un DWI, ou même à un DWAI, peut entraîner de nombreuses conséquences défavorables. La plupart des compagnies d’assurance voient un DWI et la charge réduite de DWAI de même. Ainsi, le simple fait de plaider pour la réduction des frais pourrait coûter à un client des dizaines de milliers de dollars en prime d’assurance accrue au cours des prochaines années. Il est essentiel pour un avocat d’expliquer pleinement ces conséquences à un client, avant d’entrer tout plaidoyer.,
New YORK les lois DWI peuvent obtenir un coup de pouce à la SESSION législative
les lois DWI à New York peuvent obtenir un coup de pouce significatif cette Session législative. Syracuse.comreports que le Sénat de L’État de New York a adopté « la Loi de Vince” cette semaine, Ce qui renforcerait et augmenterait les sanctions pour plusieurs condamnations DWI.
Vincent Russo, l’homonyme de « Vince Law”, était un homme de 82 ans de Liverpool. En 2011, alors qu’il se rendait à la messe dominicale, M. Russo a été tué par Michael Iannettoni, qui a percuté son véhicule lors d’une collision frontale. Les agents de Police établi que M., Iannettoni était ivre au moment de l’accident, et son BAC enregistré à quatre fois la limite légale. Comme il s’avère, à l’époque, M. Iannettoni était en attente d’être condamné à une condamnation pour CFA—la cinquième condamnation pour CFA sur son dossier.
M. Iannettoni a été inculpé et reconnu coupable d’homicide aggravé par véhicule. Il a reçu la peine maximale pour cette condamnation, 8 1/3 à 25 ans de prison. En août dernier, M. Iannettoni est décédé en prison alors qu’il purgeait sa peine.
Le numéro de série de la nature de M., Les convictions DWI de Iannettoni et le fait qu’il avait un BAC aussi élevé ont indigné le sénateur de L’État de New York John DeFrancisco, le parrain de la Loi de Vince. Dans un communiqué de presse, le sénateur DeFrancisco a indiqué qu’il croyait que la mort de M. Russo aurait pu être évitée si M. Iannettoni avait été derrière les barreaux pour ses quatre premières condamnations au DWI.,
à cette fin, le but du projet de loi Vince du sénateur DeFrancisco, ou S4267-2013, est de prolonger la période au cours de laquelle plusieurs condamnations DWI peuvent se produire afin d’être des condamnations pour crime, et d’augmenter en conséquence ces peines d’une classe de crime. Selon le texte du projet de loi original, Le sénateur DeFrancisco estime que ces mesures sont nécessaires en raison du pouvoir discrétionnaire que les juges et le procureur de district ont en vertu de la loi actuelle en ce qui concerne les condamnations en série DWI., En vertu de la législation proposée, les conducteurs reconnus coupables de trois accusations ou plus de DWI au cours d’une période de 25 ans seraient reconnus coupables d’un crime de Classe C et punis en purgeant jusqu’à 15 ans de prison. La loi actuelle à New York limite les multiples infractions DWI admissibles à devenir une accusation de crime à ceux commis dans les dix ans.
Central New York’s Your News Now rapporte que la Loi de Vince sera maintenant soumise au vote de l’Assemblée générale., Bien qu’il ne soit pas certain que le projet de loi sera adopté à l’Assemblée générale, les conducteurs ayant plusieurs condamnations DWI devraient être conscients qu’il pourrait y avoir un changement dans les lois DWI de New York dans un proche avenir.
comment un DWI affecte votre emploi présent et futur
Si vous faites face à des accusations DWI, il est important de se rappeler qu’une condamnation DWI de Syracuse ne vous affecte pas seulement légalement et a un impact majeur sur vos privilèges de conduite; il peut également affecter votre emploi actuel et vos perspectives d’emploi, Cela peut ne pas sembler tout à fait juste, mais les employeurs considèrent souvent les aspects juridiques, les responsabilités et votre réputation.
toute condamnation DWI entraînera la perte de votre permis de conduire pour un minimum de six mois. Si votre emploi actuel nécessite un permis valide, en particulier à des fins de conduite, votre employeur n’est pas susceptible de vous retenir sur sa liste de paie à moins qu’il ne soit suffisamment sympathique pour vous déplacer à un poste non-conducteur disponible, ou qu’il soit prêt à occuper votre poste actuel jusqu’à ce que vos privilèges soient rétablis., Selon toute vraisemblance, vous vous retrouverez à la recherche d’un nouvel emploi sans privilèges de conduite, ce qui est susceptible de réduire légèrement vos perspectives.
les aspects juridiques ci-dessus mis à part, la majorité des employeurs de nos jours effectuent des vérifications des antécédents avant d’embaucher un candidat. Même si vos antécédents criminels sont assez grinçants, une condamnation DWI pourrait envoyer un drapeau rouge à un employeur potentiel., Ils doivent évaluer la possibilité d’un autre événement de ce type, comment cela pourrait affecter votre assiduité au travail et votre performance, et comment votre dossier et votre réputation pourraient présenter une responsabilité ou nuire à l’entreprise. Pour cette raison, de nombreux employeurs hésitent à embaucher ceux qui ont les antécédents criminels les plus légers, sans parler de quelqu » un avec un DWI dans leur passé. Le temps écoulé depuis votre condamnation et votre conduite depuis lors sont souvent pris en compte dans la décision. Les récidivistes, quant à eux, peuvent se retrouver confrontés à de nombreux obstacles lorsqu’ils cherchent un emploi.,
bien qu’il ne semble pas souvent juste que l’on soit davantage pénalisé pour ses erreurs au-delà des sanctions imposées par le système juridique, il est difficile de savoir que votre casier judiciaire est ouvert à un examen minutieux pour un certain nombre de raisons, y compris l’emploi. De cette façon, les dures conséquences de ces condamnations peuvent affecter bien plus que la seule personne qui a pris le volant en état d’ébriété–cela peut également affecter les familles. Il existe d’innombrables exemples d’enfants dont la vie est changée (pas pour le mieux) après qu’un parent a perdu un emploi à la suite d’une condamnation de DWI., Il est essentiel que les membres de la communauté fassent tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter ces conséquences.
avertissement: le but exclusif de cet article est éducatif et il n’est pas conçu comme un conseil juridique ou une solution générale à un problème juridique spécifique. Les bureaux de Nave DWI Defense Attorneys sont situés à 432 N. Franklin Street, Suite 80, Syracuse, NY 13204; téléphone No.: 1-866-792-7800. Les résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire. Le Procureur De La Publicité.