Mark Edwards: Nick Saban ou Bear Bryant? Comme Tide joue pour une autre Couronne, c’est une question intéressante

alors, qui avez-vous: Nick Saban ou Bear Bryant?

lequel est le plus grand entraîneur de football de tous les temps de L’Alabama? C’est une question intéressante à poser, car Crimson Tide de Saban affrontera Ohio State lors du match de championnat national lundi.,

Une victoire lui donnerait sept championnats nationaux, et cela le briserait d’égalité avec Bryant pour le plus dans l’histoire du football universitaire majeur.

bien sûr, objectivement la sélection que l’un est mieux, c’est une tâche impossible. Votre réponse dépendra probablement du moment où vous avez grandi. Une victoire ou une défaite lundi ne changera pas la façon dont quelqu’un classe les deux.

je choisirai toujours Bear Bryant, qui a remporté son dernier titre national en 1979, même si Nick Saban devait gagner 20 championnats nationaux. ESPN est d’accord avec moi., L’année dernière, lorsque le réseau a présenté sa liste des 150 plus grands entraîneurs de football universitaire de tous les temps, Bryant était premier et Saban deuxième. Knute Rockne de Notre Dame était troisième. Trois autres légendes de L’Alabama étaient sur la liste: Wallace Wade au N ° 56, Frank Thomas au n ° 67 et Gene Stallings au N ° 123.

Mais, si vous choisissez Saban, Je concéderai que vous aurez beaucoup de munitions pour plaider votre cause.

Bryant a maintenu une incroyable série de résultats dans l’élite., Il a remporté 15 championnats de conférence, le premier en 1950 au Kentucky et le dernier en Alabama en 1981 — un écart de 31 ans entre la première et la dernière Couronne. C’est juste incroyable de rester au top aussi longtemps.

Saban a remporté 10 championnats de la ligue — le premier en 1990 à Toledo, et le plus récent en 2020 à Alabama — un écart de 30 ans. Juste un de moins que Bryant.

Bryant a remporté des titres nationaux en 1961, ’64, ’65, ’73, ’78 et ‘ 79, et le paysage du football universitaire a radicalement changé pendant cette période.,

Les trois premiers sont venus quand L’Université de L’Alabama n’avait pas d’athlètes noirs. Les trois derniers sont venus lorsque L’Alabama et le sport ont été fortement intégrés.

de plus, les règles de la NCAA limitaient considérablement les remplacements lorsque Bryant remportait ses deux premiers titres, ce qui signifiait que les joueurs devaient souvent jouer à la fois en attaque et en défense. Il utilisait des joueurs plus petits, plus rapides et plus durables pour gagner, avant de passer à des gars plus grands qui pourraient dominer s’ils ne devaient jouer qu’en attaque ou en défense.,

Bryant a remporté ses titres avant qu’il y ait des séries éliminatoires, et les électeurs du sondage n’étaient pas de grands fans du football du Sud. C’est un peu une surprise que six de ses équipes aient réussi à terminer la saison au premier rang. Deux de ses autres équipes pourraient également faire de solides arguments pour les championnats, mais elles n’ont pas assez impressionné les électeurs.

Saban a à traiter avec tellement que Bryant n’a pas.

le Recrutement est plus difficile. Il y a plus d’argent et plus de compétition dans le football universitaire maintenant. Il y avait une série éliminatoire à deux équipes, et maintenant c’est jusqu’à quatre équipes. Il y a un match de championnat de conférence, et la SEC est passée de 10 équipes à L’époque de Bryant à 14 maintenant.

Les équipes de Saban ont dû passer par un défi plus difficile dans leurs années de championnat que celui de Bryant.

comme Bryant, Saban devait faire un changement philosophique important pour continuer à gagner. Il avait l’habitude de gagner avec la défense et le jeu de course., Mais, le jeu de passe ne cesse de croître en importance chaque année dans le football universitaire. Malgré tout, Saban est resté en avance sur la tendance.

Bryant et Saban se ressemblent à certains égards importants. Ils considèrent tous deux que le recrutement est la partie la plus importante de la construction d’un programme.

ils sont capables d’amener tout le monde à bord de la façon dont ils veulent que les choses soient faites. Saban appelle cela « le processus », tandis que Bryant l’a appelé  » un battement de coeur. »

pourtant, si vous préférez Saban, son bilan est digne, mais même Saban lui-même ne sera pas d’accord avec vous.,

« L’Alabama ne serait pas ce qu’il est — le travail que j’ai ne serait pas ce qu’il est — sans Bear Bryant et tout ce qu’il a fait pour faire de L’Alabama, L’Université de L’Alabama, le succès qu’ils ont, la tradition, les attentes, l’image nationale, la fierté nationale », a déclaré Saban un jour après « Je veux dire, il y a tellement de choses que je ne touche même pas que sa présence avait une signification énorme pour établir et faire partie de l’aura de ce que la Conférence du Sud-Est et L’Université de L’Alabama est à travers l’histoire., »