croyant que la condamnation discriminatoire allait à l’encontre des libertés garanties par la Constitution, Korematsu a fait appel de sa cause jusqu’à la Cour suprême des États-Unis. Dans sa décision historique de Décembre 1944, la Haute Cour a statué contre lui dans une décision de 6 contre 3, déclarant que l’incarcération n’était pas causée par le racisme et était justifiée par les affirmations de l’armée selon lesquelles les Américains D’origine japonaise signalaient par radio les navires ennemis depuis le rivage et étaient enclins à la déloyauté. Le tribunal a qualifié l’incarcération de » nécessité militaire., »Dans l’une des trois dissidences cinglantes, le juge Robert Jackson s’est plaint de l’absence de preuves pour justifier l’incarcération, écrivant: « le Tribunal a toujours validé le principe de la discrimination raciale The le principe ment alors comme une arme chargée, prête à la main de toute autorité qui peut présenter une revendication plausible d’un besoin urgent. »
après la Seconde Guerre mondiale et la libération des japonais américains des camps de concentration, Korematsu a tenté de reprendre la vie en tant que citoyen américain., Il a déménagé à Detroit, Michigan, où son plus jeune frère résidait. Là, il a rencontré sa future épouse, Kathryn, une étudiante à la Wayne State University qui était originaire de Caroline du Sud. À l » époque, les lois anti-métissage interdisaient le mariage interracial dans les États, y compris la Californie et la Caroline du Sud, mais le mariage métis était légal dans le Michigan. Fred et Kathryn Korematsu se sont mariés à Detroit avant de déménager dans la baie de San Francisco en 1949, où ils ont élevé deux enfants, Karen et Ken.
Korematsu a maintenu son innocence à travers les années, mais son U. S., La condamnation prononcée par la Cour suprême a eu un impact durable sur ses droits fondamentaux, affectant sa capacité à obtenir un emploi.
en 1980, le président Jimmy Carter a nommé une commission spéciale chargée D’initier un examen fédéral des faits et des circonstances entourant L’incarcération des Américains D’origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. en juin 1983, la Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians (CWRIC) a conclu que les décisions, les camps de prisonniers ont eu lieu à cause de » préjugés raciaux, d’hystérie de guerre et d’un échec du leadership politique. »
pendant ce temps, Peter Irons, professeur de sciences politiques à L’Université de Californie à San Diego, et la chercheuse Aiko Herzig-Yoshinaga, sont tombés sur des documents secrets du Ministère de la Justice lors de recherches dans les archives gouvernementales. Parmi les documents figurent des mémos rédigés en 1943 et 1944 par Edward Ennis, l’avocat du Département de la Justice des États-Unis chargé de superviser la rédaction du mémoire du gouvernement., Alors Qu’Ennis commençait à chercher des preuves à l’appui de l’affirmation de l’armée selon laquelle l’incarcération était nécessaire et justifiée, il trouva précisément le contraire: J. Edgar Hoover du FBI, de la FCC, du Bureau du renseignement Naval et d’autres agences de renseignement faisant autorité ont catégoriquement nié que les Américains D’origine japonaise aient commis Ces rapports officiels n’ont jamais été présentés à la Cour suprême des États-Unis, ayant été intentionnellement supprimés et, dans un cas, détruits en mettant le feu au rapport.,
c’est sur cette base — faute gouvernementale — qu’une équipe juridique d’avocats bénévoles et gratuits, y compris le Asian Law Caucus, a rouvert avec succès L’affaire de Korematsu en 1983, entraînant l’annulation de sa condamnation pénale pour avoir défié l’incarcération. Au cours du litige, les avocats du Département de la Justice des États-Unis ont offert une grâce à Korematsu s’il acceptait d’abandonner son procès., En rejetant L’offre, Kathryn Korematsu a fait remarquer: « Fred n’était pas intéressé par un pardon du gouvernement; au lieu de cela, il a toujours estimé que c’était le gouvernement qui devrait demander un pardon de lui et des Américains D’origine japonaise pour le tort qui a été commis.”