les allégations de cancer du sein par thermographie peuvent être trompeuses

problème est, la FDA dit il n’a « aucune preuve” à l’appui de ces allégations, et que la thermographie n’est pas une alternative à une mammographie.,

l’Unité D’enquête s’est infiltrée et a trouvé des cliniciens disant aux femmes  » le fait aussi bien ou mieux qu’une mammographie” lorsqu’il s’agit de détecter le cancer du sein, et que la thermographie est « très précise, et elle a également la capacité de détecter les changements que nous recherchons pendant de nombreuses années avant que cette masse »

Alma Arciniegas a déclaré qu’on lui avait dit des affirmations similaires dans une clinique de San Francisco.

« Oui, ils ont dit que c’était si précis, précis à 90%”, a déclaré Arcieniegas. « Les résultats pour moi étaient tout simplement catastrophique., »

Arciniegas, coach en bien-être et naturopathe, a déclaré qu’elle s’inquiétait du rayonnement des mammographies, alors elle s’est tournée vers la thermographie. Elle a montré son thermogramme à NBC Bay Area et a déclaré que les résultats n’indiquaient aucun problème avec son sein gauche. Mais quand son ganglions lymphatiques commencé à enfler et elle sentit, elle est allée pour une mammographie. C’est alors Qu’Arciniegas a appris qu’elle avait un cancer du sein de stade 3.

son fils, Camilo Mejia, a déclaré que le diagnostic était dévastateur.,

 » avait tort, et si elle avait fait entièrement confiance et n’avait rien fait d’autre, elle serait probablement morte parce que le cancer aurait continué à se propager”, a déclaré Mejia.

l’étudiant de première année du collège a quitté l’école pour rentrer à la maison et aider à prendre soin de sa mère.

« c’est une expérience très douloureuse et difficile à vivre”, a déclaré Mejia. « Je ne recommanderais la thermographie à personne. »

” je suis furieux, je suis vraiment en colère de devoir passer par là », a déclaré Arciniegas, qui a maintenant subi une tumorectomie et huit cycles de chimiothérapie., Elle dit qu’elle a encore six semaines de radiations et des années de contrôles dans sa bataille contre son cancer agressif. « Je veux dire, ça aurait pu me tuer. »

La Food and Drug Administration a approuvé la thermographie en 1982 en tant que test que les femmes peuvent utiliser en plus d’obtenir une mammographie, mais prévient qu’il ne s’agit pas d’un test autonome pour dépister le cancer du sein.

pourtant, cela n’a pas empêché certaines cliniques de la région de la baie de faire des affirmations exagérées sur ce que la thermographie peut faire.,

Nous avons trouvé les affirmations suivantes sur divers sites Web de la région de la baie:

• « la thermographie, en tant que test unique, a une précision de 99% dans l’identification du cancer du sein chez les femmes du groupe d’âge 30 à 55. »
• ”la thermographie peut détecter des anomalies de 8 à 10 ans avant que la mammographie puisse détecter une masse »
•  » puisque le DII mesure l’activité métabolique des cellules, et que les cellules cancéreuses sont hautement métaboliquement actives même lorsqu’elles sont si petites pour être indétectables par mammographie, le DII peut détecter les signes de cellules cancéreuses du sein plus tôt qu’une mammographie., Ainsi, c’est un excellent outil pour la détection précoce du cancer du sein. »

interrogée sur l’affirmation qu’elle a faite à notre caméra secrète selon laquelle” plus il y a d’inflammation, plus vous avez de chances que cela se transforme en cancer », Chelle Weber, CTT de East Bay Thermography, a donné la clarification suivante: « ce n’est pas parce que vous avez une inflammation que vous avez un cancer ou »

la FDA dit qu’elle n’est  » au courant d’aucune preuve scientifique valide montrant que la thermographie est un outil de dépistage primaire efficace pour trouver le cancer du sein., L’agence a envoyé des lettres d’avertissement aux fournisseurs de soins de santé et à un fabricant d’équipement de thermographie parce qu’ils ont fait des allégations trompeuses au sujet de la thermographie, y compris des allégations selon lesquelles:

• « la thermographie mammaire peut être utilisée pour dépister le cancer du sein et la thermographie est supérieure à la mammographie. »
•  » la thermographie peut fournir la détection la plus précoce possible du cancer du sein huit à 10 ans avant une mammographie. »
•  » Les compressions mammaires qui font partie de la mammographie peuvent effectivement causer ou propager le cancer en poussant les cellules cancéreuses dans d’autres endroits du corps.,”

« la FDA ment tout le temps”, a déclaré le Dr Len Saputo. Saputo gère le centre de Médecine de santé à Walnut Creek.

L’Unité D’enquête est retournée au Health Medicine Center, La Clinique de Walnut Creek où le clinicien a déclaré que la thermographie « fait aussi bien ou mieux qu’une mammographie. »

L’unité a demandé au Dr Saputo si la thermographie procure un faux sentiment de sécurité aux femmes en ce qui concerne le cancer du sein.

« pas plus que tout autre test, et beaucoup moins”, a déclaré Saputo., Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait que la thermographie était plus précise que les mammographies et si elle pouvait détecter le cancer avant les mammographies, Saputo a répondu: « c’est exact. »Mais quand NBC Bay Area a souligné que la FDA dit qu’elle « n’a aucune preuve à l’appui de ces allégations”, Saputo a déclaré que la FDA est « fondamentalement corrompue” et que l’agence est influencée par les défenseurs de l’industrie de la mammographie.

sa clinique facture 185 $pour un thermogramme. Saputo a déclaré qu’ils effectuent environ une douzaine par semaine et ont offert la thermographie au cours de la dernière décennie., Malgré l’existence de la thermographie depuis les années 1960, Saputo a déclaré qu’il n’y a pas de standardisation quand il s’agit de savoir qui interprète ce que les images signifient vraiment. Il a dit qu’il aimerait voir des radiologues formés pour lire les thermogrammes.

« Vous devez savoir où vous allez et qui lit votre thermogramme du sein”, a déclaré le Dr Saputo, qui croit que la thermographie devrait être approuvée comme test autonome pour le cancer du sein.

mais la Dre Bonnie Joe, chef de L’imagerie féminine à L’UCSF, a déclaré: « Nous ne pensons pas qu’il y ait de preuves qui montrent que cela aide., »

Joe a dit que la thermographie n’est pas la norme de soins, et en fait, elle dit aux femmes de ne pas dépenser leur argent pour le test du tout.

« Nous ne pensons pas qu’il fournit un complément à l’imagerie mammaire standard, et ce n’est certainement pas un outil de dépistage adéquat”, a déclaré Joe, ajoutant que l’échographie est une meilleure technique de dépistage qui fournit des informations exploitables.

NBC Bay Area a demandé si la thermographie offrait des avantages.

« je ne crois pas, pas encore, et pas que j’ai lu,” dit Joe. « La mammographie fonctionne. Il fait sauver des vies., Cela aide à détecter le cancer tôt et nous ne pensons tout simplement pas qu’il existe des preuves pour soutenir la thermographie faisant la même chose. »

quant à Arciniegas, elle documente son rétablissement sur un blog personnel et un site web, et partage son histoire pour montrer que toutes les images colorées de ses thermogrammes ne lui ont pas fourni les informations vitales qui étaient dans les images de mammographie en noir et blanc.

« C’est du sérieux. C’est notre vie. C’est ma vie et cela aurait fait une grande différence si je devais attraper à zéro par rapport à l’étape-3, a déclaré Arciniegas.,

Mais son fils a dit qu’il était confiant que sa mère s’en sortirait.

« Elle a toujours un sourire sur son visage. Elle y travaille toujours, donnant des conseils aux gens », a déclaré Mejia. « Je suis vraiment fier d’elle. »

avez-vous un pourboire pour L’Unité D’enquête? Vous pouvez appeler la centrale de l’Unité D’enquête au 888-996-TIPS ou envoyer un courriel à [email protected].

Vicky Nguyen peut être atteint à [email protected]. suivez – la sur Twitter: @vickydnguyen ou sur Facebook.