les facteurs de Risque
États-unis. Chirurgien Général du Comité Consultatif sur le Tabagisme et la Santé, et aux États-unis. Service De La Santé Publique. Bureau du chirurgien général. Le tabagisme et la Santé.USA. Service De La Santé Publique. Bureau du chirurgien général, 1964. Rapport officiel ce rapport historique du Surgeon General des États-Unis s’est ajouté à la reconnaissance internationale croissante des multiples dangers du tabagisme. http://profiles.nlm.nih.gov/NN/B/B/M/Q/segments.html
mise en scène
staginglungcancer.,org créé par L’American College of Chest Physicians avec d’autres partenaires, ce site Web interactif comprend un calculateur de stadification, un tableau de stadification interactif avec des liens vers des images diagnostiques représentatives et des chiffres de survie, tous conçus pour aider à naviguer dans la complexité de la stadification du cancer du poumon.
DETTERBECK FC, Boffa DJ, Kim AW, et coll. La huitième édition classification du stade du cancer du poumon. Poitrine. 2017; 151:193-203. Cette référence rapide et complète est inestimable pour déterminer l’étape sur la base de la classification TNM mise à jour.,
PMID: 27780786
texte complet gratuit
Silvestri GA, Gonzalez AV, Jantz MA, et al. Méthodes pour la mise en scène non-small cell lung cancer: Diagnostic et le traitement du cancer du poumon, 3e Éd: American College of Chest Physicians, fondée sur des preuves lignes directrices de pratique clinique. Poitrine. 2013; 143 (5 Suppl): e211S-50s., ACCP evidence-based clinical practice guidelines (3rd Edition) examiner les preuves de la stadification invasive et non invasive du cancer du poumon non à petites cellules avec tomodensitométrie et TEP ainsi que TTNA, TBNA, EBUS, EUS, VATS, procédure de Chamberlain, médiastinoscopie et médiastinoscopie cervicale étendue.
PMID:23649440
texte complet gratuit
Annema JT, van Meerbeeck JP, Rintoul RC, et al. La médiastinoscopie vs endosonography pour médiastinale nodal de stadification du cancer du poumon: un essai randomisé. JAMA 2010; 304: 2245-52. Un ECR d’EUS / EBUS / stadification chirurgicale vs., la stadification chirurgicale seule chez 241 patients présentant un CPNPC potentiellement résécable a révélé une sensibilité et une van de 94% et 93% avec l’approche combinée, une amélioration substantielle par rapport à la stadification chirurgicale seule (79% et 86%). Chez les 123 patients affectés au bras de modalité combinée, l’endosonographie a identifié des métastases médiastinales en deux, excluant la nécessité d’une médiastinoscopie. Chez les 65 patients atteints d’eus/EBUS-FNA négatifs, la médiastinoscopie a identifié un cancer chez six patients. L’étude a été réalisée dans des centres tertiaires utilisant la sédation consciente pour l’endosonographie.,
PMID: 21098770
texte libre complet
évaluation des risques chirurgicaux
Donington J, Ferguson m, Mazzone P, et al. L’American College Of Chest Physicians Et de la Société Des Chirurgiens Thoraciques déclaration de consensus de l’évaluation et de la gestion pour les patients à risque élevé de stade I à la non-small cell lung cancer. Poitrine 2012; 142: 1620-35. Ce résumé est une ressource utile pour identifier et évaluer les options de traitement pour les patients de Stade I peu susceptibles de tolérer la lobectomie, y compris les mérites relatifs de la résection en coin par rapport à., segmentectomie, ainsi que l’utilisation de thérapies adjuvantes, la radiothérapie percutanée et thérapie ablative.
PMID: 23208335
Brunelli A, Kim AW, Berger KI, Addrizzo-Harris DJ. Évaluation physiologique du patient atteint d’un cancer du poumon envisagé pour une chirurgie de résection: diagnostic et prise en charge du cancer du poumon, 3e éd.: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Poitrine. 2013 mai; 143 (5 Suppl): e166S-90S., Ces lignes directrices fournissent des méthodes d’identification des patients à faible risque et à haut risque pour la chirurgie de résection pulmonaire, ainsi que des tests supplémentaires appropriés une fois identifiés.
PMID: 23649437
Surveillance
Colt HG, Murgu SD, Korst RJ, et al. Suivi et surveillance du patient atteint d’un cancer du poumon après une thérapie à intention curative: diagnostic et prise en charge du cancer du poumon, 3e éd.: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Poitrine 2013; 142 (5 Suppl):e437S-54s., La ligne directrice recommande une surveillance en série des tomodensitogrammes thoraciques et des mesures de la qualité de vie après la résection, tout en reconnaissant le manque d’études guidant les soins dans cette population.
PMID: 23649451
dépistage du cancer du poumon
Mazzone PJ, Silvestri GA, Patel s et al. Dépistage du cancer du poumon: lignes directrices sur la poitrine et rapport du groupe d’experts. Poitrine. 2018 avr; 153 (4): 954-985. Mise à jour des directives thoraciques sur le dépistage du cancer du poumon.
PMID: 29374513
équipe nationale de recherche sur les essais de dépistage pulmonaire. Réduit le cancer du poumon de la mortalité avec une faible dose de tomodensitométrie de dépistage., N Engl J Med 2011; 365: 395-409. Cet essai de grande envergure a comparé la TDM annuelle par rapport à la RXC sur deux ans (dépistage initial, un an et deux ans). En n’analysant que les personnes ayant subi au moins un test de dépistage, la réduction du risque absolu de mortalité associée au cancer du poumon était de 0,3% (réduction relative de 20%), ce qui donnait un nombre nécessaire au dépistage pour prévenir un décès d’environ 320, avec un taux de faux positifs au scanner de 96,4%. Les analyses de rentabilité et l’évaluation de l’impact des procédures invasives liées aux résultats faussement positifs n’ont pas été clairement définies.,
PMID: 21714641
texte complet gratuit
Wiener RS, Gould MK, Arenberg DA, et al. Un énoncé de politique officiel de L’American Thoracic Society/American College of Chest Physicians: mise en œuvre de programmes de dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose dans la pratique clinique. Am J REEE Crit Care Med; 2015; 192:881-891. Une ligne directrice consensuelle de L’ATS et de L’ACCP concernant la planification, la mise en œuvre et le maintien d’un programme sûr et efficace de dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose.
PMID: 26426785
nodule pulmonaire Solitaire
Gould MK, Donington J, Lynch WR, et al., Évaluation des personnes atteintes de nodules pulmonaires: quand s’agit-il d’un cancer du poumon? Diagnostic et gestion du cancer du poumon, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Poitrine. 2013; 143(5 Suppl):e93S-120s. ligne directrice pour la meilleure façon de travailler les nodules qui distillent bien le grand nombre d’essais sur ce sujet.
PMID: 23649456
MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, et coll. Lignes directrices pour la gestion des prises accessoires des nodules pulmonaires détectés sur les Images tomodensitométriques: à Partir de la Fleischner Society 2017. Radiologie. 2017; 284: 228-43., Cette déclaration donne des recommandations sur la prise en charge des nodules pulmonaires accidentels. Les changements importants comprennent l’augmentation de la taille seuil des nodules nécessitant un suivi et l’élargissement de la plage de temps des analyses de suivi. Ces nouveaux changements devraient se traduire par moins de nodules suivis et moins de scans chez les patients faisant l’objet d’un suivi.