l’Ancien Régime a été une période souvent considérée par beaucoup comme représentative d’une société écrasée. Sous l’Ancien Régime en France, le 
roi était la monarchie absolue. Le roi Louis XIV avait centralisé le pouvoir dans la bureaucratie royale, les départements du gouvernement qui s’occupaient de ses politiques. Le règne du roi Louis en France a joué un rôle important dans son histoire et son économie., Il était un roi pour tous pendant les événements les plus importants de l’époque, mais il était aussi un roi financier pour les riches parce qu’il a créé un système fiscal qui ne profitait qu’à ceux qui étaient riches. À l’époque de l’Ancien Régime, la société était divisée en trois ordres ou classes, connus traditionnellement sous le nom de domaines. La classe la plus importante des trois se composait de la noblesse rebelle du second domaine qui contenait environ 400 000 personnes qui occupaient toutes les fonctions publiques du Royaume.1 Les deux premiers domaines comptaient le moins, mais détenaient le plus d’influence dans tout le Royaume.,
la plupart des ministres D’état du roi étaient de naissance Noble, et même l’ordre le plus élevé du premier Domaine, Le clergé, était rempli des fils plus jeunes de familles nobles.2 comme le premier domaine, le second domaine ne payait pratiquement aucun impôt et se composait généralement des membres les plus riches de la société. Les premier et deuxième domaines ont été regroupés parce qu’ils avaient des croyances politiques similaires. Le troisième domaine a fortement ressenti les avantages des deux premiers domaines. Les deux premiers domaines étaient les plus riches des trois domaines. Le premier domaine était constitué du clergé, ou L’Église., Le premier domaine possédait près de dix pour cent de toutes les terres en France. Ce domaine ne payait pas d’impôts, mais pour soutenir les activités de l’Église telles que la gestion des écoles et le soin des pauvres, il percevait une dîme ou un impôt sur le revenu.3 en outre, ce domaine était composé des Nobles qui vivaient des vies luxueuses dans les grandes villes françaises telles que Versailles et Paris. Le premier domaine illustre parfaitement la quantité de pouvoir et de richesse possédée par l’Église à une époque où L’Église et L’État n’étaient pas séparés. Le deuxième domaine de la vie française était principalement composé de la noblesse., Cette classe, généralement caractérisée par les membres les plus riches de la société, jouissait de droits et privilèges étendus, de grandes terres et de nombreuses richesses. Les Nobles accumulaient leur richesse en percevant des impôts, des rentes et des cotisations pour l’utilisation de leurs fermes ou de leurs domaines. Les nobles vivaient traditionnellement selon les valeurs de loyauté, de courage, de manières raffinées et de service au roi.4 cependant, alors que ces aristocrates revendiquaient encore les privilèges de leur domaine, beaucoup avaient oublié leurs devoirs et leurs valeurs.,5 ce domaine montre à quel point la société était déséquilibrée; la plupart des membres du second domaine n’étaient même pas riches, mais étaient nés dans une famille Noble et étaient donc considérés comme de la noblesse. Le Tiers-État était composé de citoyens français qui n’étaient classés ni dans le clergé ni dans la noblesse. Comme les deux premières successions étaient exonérées d’impôts, la troisième succession devait fournir la quasi-totalité des revenus du pays. Pourtant, le troisième domaine, facilement le plus grand puisqu’il englobait tous les Français qui n’étaient ni aristocrates ni ecclésiastiques, était le moins influent des domaines., En général, le troisième domaine était composé de trois groupes: les paysans, la classe moyenne et les travailleurs urbains. Les paysans menaient principalement la vie des agriculteurs. En revanche, la classe moyenne était composée des personnes les plus importantes de la société. Cependant, la classe moyenne s’inquiétait souvent de son statut social, car elle n’était pas socialement reconnue parce qu’elle faisait partie du Tiers-État. Les travailleurs urbains, quant à eux, ont eu beaucoup de poids dans la société avant et pendant la Révolution., Leur colère contre les bas salaires et les pénuries de pain et d’autres aliments de base a souvent donné lieu à la violence de la foule pendant la Révolution.6 Alors que les deux premiers ordres jouissaient de nombreux avantages, les roturiers du Tiers-État n’en avaient aucun. Interdit par la loi et la coutume de posséder tout type de pouvoir politique, ces personnes étaient également accablées d’impôts.7
Aidez-nous à nourrir et à éduquer les enfants en téléchargeant vos anciens essais, Notes ou Devoirs! Il ne prend que quelques secondes!,
Nous sommes à la recherche pour les précédents essais et les missions que vous avez très bien réussi! Nous les examinerons et les publierons sur notre site web. Les revenus publicitaires sont utilisés pour aider à nourrir, habiller et envoyer les enfants des pays en développement à l’école.
ils ont été forcés de payer des impôts sur leurs revenus, leurs terres, leurs biens, leurs cultures, leur sel, leur tabac, leur vin, leur cidre et même leur vie. Si un paysan vend un terrain, il paie une taxe de vente, ainsi qu’une taxe supplémentaire, sur l’argent qu’il reçoit., Ces impôts étaient tout simplement trop pour un individu qui travaille dur à payer; ainsi, ce système de classe a causé la vie humaine à être inégale. Ironiquement, ces gens ont appris que tous sont nés égaux; par conséquent, ils ont appris que classer l’humanité doit être faux. Cependant, des restrictions étaient toujours imposées au tiers subordonné. En plus des contraintes financières, il était interdit aux paysans et aux agriculteurs de tuer tout gibier, même ceux qui menaçaient leurs cultures. En plus de toutes ces restrictions que les roturiers devaient supporter, ils étaient confrontés à un autre fardeau: le service militaire forcé., Une fois dans l’armée, ces personnes étaient très mal payées et nourries encore pire. Ces restrictions n’ont été imposées que sur le Tiers domaine; ainsi, ce domaine est devenu très furieux. À la suite de ces restrictions, tout le Tiers-État vivait dans un État d’esprit inférieur qui poussait ceux de ce domaine à en vouloir plus. Les gens du Tiers État étaient fatigués d’être traités injustement tout au long de leur vie quotidienne. Les deux premiers domaines jouissaient de leur mode de vie libre d’impôt tandis que les pauvres payaient pour cette injustice. De toute évidence, un tel système ne pourrait pas survivre longtemps., Au cours des années 1780, la crise financière de la France a augmenté chaque jour que les rois drainent le Trésor du pays. Les paysans voulaient un soulagement de leurs devoirs anciens et datés tandis que la classe moyenne désirait la liberté en récompense de leur travail dans l’industrie.8 malgré cette tension croissante en France, Le Roi continua de résister aux exigences de son peuple. En raison de son refus constant d’accorder à son peuple des droits égaux, de nombreuses rébellions et guerres ont éclaté et diminué le Trésor du pays. De plus, une série de mauvaises récoltes entre 1688 et 1694 provoqua des catastrophes totales.,9 par exemple, les étés froids et humides ont réduit les récoltes de plus d’un tiers. Le résultat global a été une famine généralisée et, dans de nombreuses provinces, un taux de mortalité qui a atteint plusieurs fois le chiffre normal.10 ces circonstances malheureuses blessent les paysans encore plus que les désavantages auxquels ils étaient confrontés avant la famine. En plus de ces événements, Les émeutes alimentaires, le manque de travail et la publication de pamphlets politiques ont tous joué un rôle clé dans le feu de la Révolution française.11 cette révolution symbolisait l’égalité pour toutes les classes du monde entier., Le Metropolitan Museum a offert de nombreux types d’expositions d’art et d’architecture français qui illustraient les classes contrastées de la société française. Lors de l’inspection de ces expositions, on peut facilement remarquer que les rois et les nobles dominaient l’art et les peintures Français. Ces expositions montrent à un observateur la société inégale dans laquelle les gens de cette époque ont été forcés de vivre. Par exemple, les peintures illustraient le prestige, le privilège et la richesse des Nobles; ce sont des conditions que le Tiers-État ne pouvait pas connaître., Les deux premiers domaines ont connu une vie très fructueuse, et cela se reflète dans l’exposition d’art au Metropolitan Museum. Les paysans n’étaient pas considérés comme des paysans humbles, et n’ont donc jamais été vraiment reconnus jusqu’à la Révolution. Les paysans du troisième domaine se sont habitués à leur mode de vie et savaient qu’ils ne feraient jamais partie de la société riche. Il y avait deux salles dans le Metropolitan Museum qui illustraient la richesse et l’honneur possédés par les deux premiers domaines.,
la première pièce devait être la chambre du roi Louis XIV, car cette pièce n’était rien de moins que parfaite. Les murs, entourés d’anges, semblaient appartenir à la chambre d’un Dieu. Les murs contenaient également des images, l’une représentant le roi Louis lui-même. Le portrait du roi était aussi divin, car il avait une position confiante. Cette pièce contenait une cheminée magistrale, qui aurait certainement été un spectacle pour tout paysan qui aurait eu l’honneur de la voir. L’autre chambre qui attirerait l’attention de tout roturier devrait être la chambre de L’hôtel de Cabris., À première vue, tout observateur pouvait voir que cette pièce signifiait la richesse avec son mobilier et son atmosphère riches. Ces deux pièces montrent comment les riches vivaient et à quel point ils étaient heureux alors que le troisième domaine luttait pour exister. Alors que les deux premiers domaines vivaient en harmonie et ne s’inquiétaient que de ce qu’ils voulaient, les membres des tiers étaient préoccupés par la façon dont ils continueraient à vivre sous les restrictions qui leur étaient imposées. Ces deux pièces donneraient aux paysans un sentiment de déception — ils sentiraient qu’ils ne constitueraient rien parce qu’ils ne sont pas nés dans une famille riche ou noble., Ces pièces, ou toutes les pièces de noblesse, ne seraient rien de plus qu’un rappel de l’inégalité de la société de leur temps. L’architecture de cette époque n’était rien de moins que spectaculaire; cependant, elle n’a été construite qu’à la satisfaction des riches, et beaucoup de choses qu’ils ont construites n’avaient pas besoin d’être construites. Comme avoir de l’argent était naturel pour les riches, ils ont décidé de vivre dans le luxe plutôt que d’aider les sociétés pauvres. Un exemple d’un bâtiment inutile qui a été construit devrait être le Château de Versailles., Le Roi érigea ce bâtiment parce qu’il voulait que tous les Nobles français vivent ensemble, mais cet endroit ne devint rien de plus qu’une prison pour la noblesse. Ce bâtiment n’a pas eu à être fait, mais il a été créé pour montrer la grandeur du Roi et de tout son royaume. Ces exemples d’architecture montrent qu’un paysan, qui était considéré comme bas dans la société, ressentirait des regrets dans l’un de ces endroits parce qu’ils contenaient des choses qui ont été construites somptueusement pour les riches. Dans une société qui n’a plus que l’espoir, les riches sont souvent en colère., La société française au 17ème siècle était composée de classes inégales. Même si la classe la plus basse représentait plus de la moitié de la société française à cette époque, elle a été traitée de la pire des manières et n’a reçu que des ennuis. Le roi Louis XIV aurait pu avoir une emprise financière serrée sur la France, mais il l’a fait au détriment des pauvres. Un paysan se sentirait totalement déplacé dans un cadre riche comme celui du Metropolitan Museum.
notes de fin
Aidez-nous à nourrir et à éduquer les enfants en téléchargeant vos anciens essais, Notes ou Devoirs! Il ne prend que quelques secondes!,
Nous sommes à la recherche pour les précédents essais et les missions que vous avez très bien réussi! Nous les examinerons et les publierons sur notre site web. Les revenus publicitaires sont utilisés pour aider à nourrir, habiller et envoyer les enfants des pays en développement à l’école.