La Règle du hors-jeu est peut-être l’une des règles les plus controversées jamais appliquées au football.
Nous n’avons qu’à regarder le Mexique contre le Cameroun lors de la deuxième journée de la Coupe du monde 2014. Dieu merci pour le but de Peralta à la 61e minute, sinon un nul nul aurait été difficile à digérer pour les Mexicains après deux appels de hors-jeu controversés niant une avance méritée en première mi-temps.,
en termes simples, la règle (ou « loi” comme L’appelle la FIFA) explique qu’un joueur est considéré comme hors-jeu s’il reçoit le ballon alors qu’il est « au-delà” de l’avant-dernier adversaire (généralement un défenseur).
en effet, le texte officiel de la Loi 11 des lois du jeu FIFA 2014/2015 stipule, de manière très simple, que:
ce n’est pas une infraction en soi d’être en position de hors-jeu. Un joueur est en position de hors-jeu s’il est plus proche de la ligne de but de son adversaire que le ballon et l’avant-dernier adversaire.,
Il y a quelques exceptions près, cependant, il n’y a pas d’infraction de hors-jeu si un joueur reçoit le ballon directement à partir d’un ballon, but coup de pied ou coup de pied de coin.
Un joueur n’est pas en position de hors-jeu si:
- il est dans sa propre moitié de terrain de jeu ou
- il est au niveau de l’avant-dernier adversaire ou
- il est de niveau avec les deux derniers adversaires.
Pourquoi la règle à tous?
La loi du hors-jeu n’est pas une création moderne. Une version primordiale était déjà présente dans le premier numéro de football laws créé par l’association anglaise de Football en 1863, mais la loi sanctionnait tout joueur trouvé en avance sur le ballon, rendant probablement le jeu très statique (pour ne pas mentionner la confusion).
la Loi sur le hors-jeu était toujours appliquée lorsque L’International Football Association Board (IFAB) a été créé en 1886, et adopté par la FIFA lors de son adhésion à L’IFAB en 1913.,
Après avoir reçu une modification en 1990, la loi continue d’être légèrement modifiée pour faciliter son interprétation pour les arbitres adjoints (le titre officiel des juges de ligne).
alors, une règle aussi simple peut-elle générer une controverse centenaire, obligeant la FIFA à la modifier à de nombreuses reprises depuis son introduction?
Il semble en être ainsi, et certains exemples retentissants d’erreurs de drapeau font encore des fans de football contrariés partout dans le monde.,
l’une des controverses les plus célèbres reste le but marqué par le footballeur camerounais Samuel eto’O, alors Joueur du FC Barcelone, à la 76e minute de la finale de L’UEFA Champions League 2006 entre le FC Barcelone et Arsenal FC.
avec Arsenal menant 1-0 dans la dernière Mi-temps, le match aurait pu être très différent si le hors-jeu avait été correctement sanctionné.
de telles erreurs peuvent non seulement changer un match de football, mais peuvent également signifier une perte de revenus de 3 à 4 millions € – telle est la différence entre gagner et perdre une finale.,
arbitrage: c’est un travail difficile
en toute équité, les actions rapides comme celle qui a conduit à L’égalisation de Barcelone ne sont pas faciles à juger pour les arbitres assistants.
maintenant, nous avons aussi des preuves croissantes de la science derrière la décision de sanctionner ou non un hors-jeu … et ce n’est pas facile!,
Il y a près de 15 ans, Raoul Oudejans et ses collègues de la Vrije Universiteit aux Pays-Bas attribuaient la cause des erreurs de jugement de hors-jeu à un problème de perception optique des joueurs dû à l’angle visuel des arbitres assistants.
il s’agissait d’une première tentative pour dissiper le mythe commun entre les fans de football selon lequel les arbitres assistants commettent des erreurs en raison du fait qu’ils doivent continuellement déplacer leur vision du couple attaquant-défenseur au joueur qui passe le ballon, comme cela a ensuite été confirmé expérimentalement.,
plus tard, Werner Helsen et ses collègues de L’Université de Louvain en Belgique ont affiné l’explication des erreurs de hors-jeu en se concentrant sur l’effet dit de « Flash-lag”, où un objet se déplaçant rapidement (comme l’attaquant) est perçu en avance sur sa position réelle lorsque l’observateur est incité par un stimulus soudain (le ballon étant
malgré cet apparent désavantage perceptif dans leur travail et la pression sociale constante, les arbitres assistants n’ont jugé incorrectement que dans 10% des cas pendant la Coupe du monde 2006.,
cela dit, même la science ne peut pas expliquer certains des appels de Hors-Jeu Les plus incroyablement manqués, comme l’épisode du FC Schalke 04 contre le FC Bâle en Ligue des Champions 2013.
c’est un mystère, et c’est probablement pourquoi le hors-jeu restera controversé pendant longtemps et fournira du matériel précieux pour les blagues, les commentaires télévisés et les rivalités de fans.
beaucoup ont appelé à l’introduction d’un examen vidéo officiel, similaire à ceux mis en œuvre avec succès dans d’autres codes du football.
il est difficile de dire si la FIFA dira oui à cela., Peut-être donner aux fans de football la possibilité d’être un arbitre assistant grâce à des jeux vidéo ou des applications de réalité virtuelle en même temps que les grands tournois pourrait aider tout le monde à mieux comprendre le côté « humain” du hors-jeu something quelque chose qui mérite d’être considéré.