Le terme ex-ante (parfois écrit, ex ante ou ex ante) est une expression signifiant « avant l’événement ». La demande Ex ante ou théorique fait référence au désir de biens et de services qui n’est pas soutenu par la capacité de payer pour ces biens et services. Cela est également appelé « besoins des gens ». Ex-ante est utilisé le plus souvent dans le monde commercial, où les résultats d’une action particulière, ou d’une série d’actions, sont prévus à l’avance (ou prévus). Le contraire de ex-ante est ex-post (réel) (ou ex post)., L’achat d’un billet de loterie perd de l’argent ex ante (en attente), mais si vous gagnez, c’était la bonne décision ex post.

Exemples:

  • Dans le monde financier, l’ex ante rendement est le rendement attendu d’un investissement de portefeuille.
  • dans le secteur du recrutement, l’ex-ante est souvent utilisé pour prévoir les besoins en ressources sur de grands projets futurs.,

le raisonnement ex-ante (et ex-post) dans les sujets économiques a été introduit principalement par L’économiste suédois Gunnar Myrdal dans son travail de 1927-39 sur la théorie monétaire, qui l’a décrit ainsi:

Il existe une distinction importante entre les méthodes prospectives et rétrospectives de calcul des quantités économiques telles que les revenus, l’épargne et les investissements; et une distinction correspondante méthodes de définition de ces quantités., Quantités définies en termes de mesures effectuées à la fin de la période en question sont appelées ex post; quantités définies en termes d’action prévue au début de la période en question sont visés en tant que ex ante.,rguedque l’on peut sans aucune contradiction considérer que, comme elles sont faites par des agents distincts, les décisions d’épargne et d’investissement ex ante ne sont pas à parité en général alors que l’épargne et l’investissement ex post sont comptabilisés exactement dans le solde comptable:

Il n’y a en fait aucune contradiction entre l’énoncé d’un solde comptable exact ex post et l’inférence évidente selon laquelle, dans une situation où l’épargne augmente sans augmentation correspondante de l’investissement, ou peut-être avec dans les investissements, il doit y avoir une tendance ex ante à une disparité., (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londres: W. Hodge 1939: 46)

Cette analyse est devenue un outil standard en macroéconomie.

les prix sont des quantités qui se réfèrent directement à un moment donné: ils sont déterminés à un moment donné, après un processus d’ajustement ex ante. En ce qui concerne les quantités macroéconomiques, Myrdal a proposé de se référer au moment où elles sont calculées.,

Gunnar Myrdal a expliqué en outre que la disparité ex ante et l’équilibre ex post sont rendus cohérents par des changements de prix, qui résultent du comportement des agents économiques, qui est basé sur des anticipations ex ante:

car ces anticipations déterminent le comportement des sujets économiques et par conséquent les changements dans l’ensemble du système de prix qui, pendant une période, se produisent réellement à la suite des actions des individus. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londres: W., Hodge 1939: 121)

dans le contexte ex-ante, L’économiste Suédois Myrdal a également traité la question de l’Unité de temps, qu’il a proposé de résoudre en réduisant la dimension temporelle réelle des variables macroéconomiques telles que le revenu, l’épargne et l’investissement à un point de temps:

iv id= »les quantités se réfèrent directement à un point de temps. Cela est vrai de la « valeur du capital » ainsi que de quantités telles que les prix de la demande et de l’offre. Autres termes-comme par exemple, « revenu », « Revenu », « rendement », « dépenses », « épargne », « investissements » – impliquent cependant une période pour laquelle ils sont comptabilisés. Mais pour être sans ambiguïté, ils doivent également se référer à un moment où ils sont calculés. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londres: W. Hodge 1939: 46-7)

L’économiste G. L. S. Shackle a affirmé l’importance de L’analyse de Gunnar Myrdals par laquelle l’épargne et l’investissement sont autorisés à s’ajuster ex ante l’un à l’autre., Cependant, la référence à l’analyse ex ante et ex post est devenue si habituelle dans la macroéconomie moderne que la position de John Maynard Keynes de ne pas l’inclure dans son travail était actuellement considérée comme une bizarrerie, sinon une erreur. Comme le dit Shackle:

le langage Myrdalien ex ante aurait évité à la théorie générale de décrire le flux d’investissement et le flux d’épargne comme identiques, tautologiquement égaux et dans le même discours, en traitant leur égalité comme une condition qui peut, ou non, être remplie. (Manille, G. L. S., (1989) « Qu’a fait la théorie générale? », dans J. Pheby (ed), les Nouvelles Orientations en Post-keynésienne de l’Économie, Aldershot: Edward Elgar.)