Effets secondaires (film 2013)

sur Rotten Tomatoes, le film a une note de 83%, basée sur 197 critiques, avec une note moyenne de 7.3/10. Le consensus du site se lit comme suit: « un thriller intelligent et intelligent avec beaucoup de rebondissements inquiétants, effets secondaires est un autre effort assuré du réalisateur Steven Soderbergh. »Sur Metacritic, le film détient un score de 75 Sur 100, basé sur les critiques de 39 critiques, indiquant « des critiques généralement favorables ». Le public interrogé par CinemaScore a donné au film une note moyenne de « B » sur une échelle de A+ à F.,

Peter Sobczynski a donné au film Deux étoiles et demie sur quatre. Kirk Honeycutt de Honey Cutts Hollywood a qualifié le film de  » thriller post-moderne Hitchcock « et a fait l’éloge de l’histoire, qu’il a surnommée »incroyable »., Richard Corliss de Time a donné au film une critique positive, complimentant le réalisateur et scénariste et notant sa similitude avec Spellbound, The Wrong Man, Vertigo, Marnie — ainsi que les films de Brian De Palma Obsession, Dressed to Kill, Raising Cain, et Passion, déclarant: « plus efficace qu’inspiré, Soderbergh réussit rarement seul sur le style, Mais quand on lui donne un script pointu, comme celui pour les effets secondaires, il peut faire un excellent film. Si c’est son chant du cygne, il a une mélodie obsédante ».,

Au Royaume-Uni, Peter Bradshaw du Guardian a attribué au film un maximum de cinq étoiles, le qualifiant de « thriller psychologique captivant sur la Big pharma et la santé mentale qui vous laisse cruellement envie d’une dernière solution ». Il a salué la performance principale de Rooney Mara comme « convaincante » qui  » établit la loi avec sa présence. Elle démontre une puissante combinaison hitchcockienne: une capacité à avoir peur et à faire peur en même temps, et le film de Soderbergh parvient à introduire ses effets de manière insidieuse, presque intraveineuse ». Le A.V., Scott Tobias de Club a qualifié Mara de « superbe comme la colle qui lie ce puzzle psychologique fracturé », et a félicité la direction sophistiquée de Soderbergh: « Side Effects se bouscule dans sa propre architecture de thriller, jouant avec des feintes de structure et des morceaux intelligents de mauvaise direction, et jouant autrement le public comme un violon. À ce stade de sa carrière, Soderbergh le réussit avec la facilité sans faille d’un maestro. »Robbie Collin du Daily Telegraph a attribué aux effets secondaires un maximum de cinq étoiles et a également reconnu sa dette envers les thrillers psychologiques antérieurs., Il écrit: « Il y a beaucoup D’Alfred Hitchcock dans ce qui suit, mais encore plus D’Henri-Georges Clouzot, avec qui le film de Soderbergh, Les Diaboliques (1954), partage une saveur vénéneuse ». Peter Travers de Rolling Stone a salué les performances du film, le scénario et la réalisation, écrivant « Soderbergh livre un suspense à la bombe à retardement empreint d’acuité psychologique sur un monde où les médicaments altérant l’humeur sont aussi répandus que les médias sociaux ».

Edward Douglas de ComingSoon.net a donné au film un 7.,5/10, louant les performances de Jude Law et Rooney Mara ainsi que l’écriture du film, déclarant que le film explore « quelques idées intéressantes ». Douglas a comparé le film aux thrillers classiques, mais a déclaré que le film a commencé à se sentir tiré par les cheveux au fur et à mesure que l  » histoire progressait.,

AccoladesEdit