FederalEdit
Les décisions de la Cour suprême des États-Unis ne sont généralement pas par curiosité. Leurs décisions prennent le plus souvent la forme d’une ou plusieurs opinions signées par des juges individuels qui sont ensuite rejoints par d’autres juges. Les avis unanimes et signés ne sont pas considérés comme des décisions per curiam, car seule la Cour peut officiellement désigner des avis per curiam. Per curiam les décisions ont tendance à être courtes. Dans la pratique moderne, ils sont le plus souvent utilisés dans les décisions sommaires que le Tribunal résout sans argumentation complète et sans briefing., La désignation est indiquée au début de l’avis. Les décisions per curiam à ligne unique sont également rendues sans accord ou dissidence par une Cour suprême suspendue (décision 4-4), lorsque la Cour a un siège vacant.
Les exceptions notables aux caractéristiques habituelles pour une décision per curiam sont les cas de Bush C. Gore et Diocèse catholique romain de Brooklyn C. Cuomo. Bien qu’ils aient été per curiam, chacun avait plusieurs concurrences et dissidences.
Voici quelques exemples:
Les pratiques per curiam des différentes cours d’appel des États-Unis varient selon le Circuit judiciaire., Le deuxième Circuit, par exemple, rend ses décisions non sans précédent sous forme d ‘ « ordonnances sommaires » qui ne désignent pas un auteur mais ne sont pas non plus étiquetées selon les opinions de la curiam; parfois, le Tribunal rendra des décisions antérieures avec une désignation de la curiam. Dans le troisième Circuit, en revanche, la majorité des décisions antérieures et non antérieures indiquent le juge auteur, et la désignation per curiam est généralement, mais pas exclusivement, réservée aux décisions sur le calendrier d’action Pro se et sommaire de la Cour.,
StateEdit
La Cour suprême de Californie rend parfois des décisions au nom de « la Cour », mais elles ne sont pas nécessairement unanimes. Parfois, ils s’accompagnent de nombreuses opinions concordantes et dissidentes.
La Cour suprême de Floride rend fréquemment des avis sur la peine de mort sous une forme per curiam, même s’il y a des opinions concordantes et dissidentes à la majorité.
de nombreuses décisions de la Cour suprême de New York, Division D’appel, en particulier dans les premier et deuxième départements judiciaires, ne désignent pas d’auteur., Dans tous les départements, la désignation per curiam est utilisée dans les décisions disciplinaires des avocats.