acte utilitarisme VERSUS règle utilitarisme
exemple D’acte utilitarisme
définition de L’acte utilitarisme: il faut faire cette action qui maximise le bonheur dans une situation particulière pour les personnes touchées par L’action.
Etape 1: Liste des personnes touchées par l’action et examiner toutes les options raisonnables pour la question.,
étape 2: Découvrez combien de plaisir et / ou de douleur seront impliqués pour chaque personne affectée par l’action (soit en demandant directement à quelqu’un ou en utilisant votre imagination morale).
étape 3: Faites cette action qui maximise le bonheur des personnes touchées par l’action.,a4″>
NO: -2
Result: More pleasure results from doing the action; therefore, we should do the action.,
Exemples de la RÈGLE de l’Utilitarisme
la Définition de la Règle de l’Utilitarisme: On doit faire une action fondée sur une règle qui maximise le bonheur en général (ou non qui maximise le bonheur dans la situation particulière on se retrouve dans l’).
la Question éthique (exemple Simple): j’ai fait la promesse de rencontrer un ami qui est sur son lit de mort; dois-je tenir ma promesse?,
Étape 1: Réfléchir sur le GENRE ou le type d’action que l’action est.
étape 2: réfléchissez à différentes règles, en considérant si elles maximisent le bonheur en général.
étape 3: Effectuez cette action en fonction d’une règle qui maximise le bonheur en général (pas nécessairement pour cette action en ce moment).
Cette action implique la tenue de promesses, et la règle de tenir les promesses en général maximise le bonheur.,
résultat: puisque la règle de tenir les promesses en général maximise le bonheur (qu’elle le fasse ou non aujourd’hui dans cette action), je devrais tenir ma promesse.
la Question éthique (exemple complexe): j’ai fait la promesse de rencontrer un ami qui est sur son lit de mort; sur mon chemin pour le rencontrer, je trouve une femme qui est blessée mon aide (personne d’autre n’est là). Dois-je garder ma promesse?,
Ces actions impliquent de tenir des promesses ou d’aider les autres, et de tenir des promesses et d’aider les autres à maximiser le bonheur en général. Ainsi, nous sommes confrontés à un dilemme (voir ci-dessous).
résultat: soit: on peut soutenir que, puisque aider la femme est une question immédiate de vie et de mort, et que la règle d’aider les autres maximise le bonheur en général, je devrais aider la femme. OU: on pourrait soutenir que, puisque la règle de tenir les promesses maximise le bonheur, je devrais tenir ma promesse., Problème 1: si nous choisissons l’action qui maximise le bonheur dans ce cas, ne sommes-nous pas de retour à L’utilitarisme D’acte, ce qui rend L’utilitarisme de règle inutile? Problème 2: si nous pouvons simplement choisir l’une ou l’autre règle et être une règle utilitariste, alors L’utilitarisme de règle est arbitraire – il vous permet de faire n’importe quelle action que vous souhaitez, tant que vous pouvez trouver une règle qui semble maximiser le bonheur en général.