Causes de la guerre des Roses

La Guerre des Roses (1455-1487 EC) est une série de conflits dynastiques entre la monarchie et la noblesse D’Angleterre. Les « guerres » étaient une série de batailles intermittentes, souvent à petite échelle, d’exécutions, de meurtres et de complots ratés alors que la classe politique anglaise se divisait en deux groupes qui se formaient autour de deux branches des descendants D’Édouard III D’Angleterre (R. 1327-1377 CE): les Yorks et les Lancaster. , Bien qu’il y ait plusieurs raisons pour lesquelles les guerres se sont poursuivies pendant quatre décennies, les principales causes de l’épidémie initiale étaient le règne incompétent d’Henri VI D’Angleterre (R. 1422-61 & 1470-71 EC) et l’ambition de Richard, duc D’York (B. 1411 EC) puis de son fils Edward (B. 1442 EC). S’y mêlaient d’autres motifs tels que la rivalité pour la richesse au sein de la noblesse, les désaccords sur les relations avec la France, l’économie appauvrie, les crimes présumés de Richard, duc de Gloucester (né en 1452 EC), et enfin, L’ambition de Henry Tudor (né le)., 1457 EC) pour devenir roi.

une Rose sous un autre nom

le nom populaire pour les conflits dynastiques de L’Angleterre du 15ème siècle de notre ère, La « Guerre des Roses », a été inventé par le romancier Sir Walter Scott (1771-1832 de notre ère) après les insignes ultérieurs des deux principales familles impliquées (dont aucune n’était en fait la livrée préférée à l’époque): une rose blanche pour York et une rose rouge pour Lancaster., La division était un peu plus complexe que simplement ces deux familles, car chacune a recueilli des alliés parmi les autres familles nobles D’Angleterre, créant ainsi deux grands groupes: les Lancastriens et les Yorkistes. Les alliés des deux camps étaient également susceptibles de changer d’allégeance au cours du conflit en fonction des faveurs, des morts et des opportunités.,

Les guerres n’étaient pas non plus un conflit continu mais plutôt une série de batailles, d’escarmouches, de quelques sièges mineurs et de plusieurs luttes dynastiques, qui se sont poursuivies par intermittence pendant quatre décennies., En effet, les pièces étaient si fragmentées qu’il est difficile d’imaginer que les participants aient jamais eu un concept qu’ils combattaient dans une série cohérente d’événements historiques que nous étiquetons aujourd’hui avec une fleur.

la nature précise du conflit peut être difficile à catégoriser, mais le prix du concours était clair pour tous: le droit incontesté de gouverner L’Angleterre., Après le règne du Roi Lancastre Henri VI D’Angleterre et des rois Yorkistes Édouard IV D’Angleterre (1461-70 & 1471-83 CE) et Richard III d’Angleterre (R. 1483-85 CE), les « guerres » ont finalement été gagnées par le Lancastrien Henri Tudor, qui est devenu Henri VII d’Angleterre (R. 1485-1509 CE). Henri VII réunit ensuite les deux maisons rivales en épousant Elizabeth D’York, fille d’Édouard IV en 1486 CE, créant ainsi la nouvelle maison de Tudor. La marque de son succès est que le fils D’Henry Henry VIII D’Angleterre(R., 1509-1547 CE) est devenu roi sans aucune querelle et que les Tudors ont continué à fournir les trois monarques suivants après lui dans une période de l’histoire anglaise considérée comme son âge d’or.

résumé des Causes

Les multiples causes initiales des guerres des Roses, et les raisons pour lesquelles elles ont continué, peuvent être brièvement résumées comme suit:

• la tendance croissante à assassiner les rois et leurs jeunes héritiers, une stratégie commencée par Henry Bolingbroke en 1399 CE.,
• l’incapacité de gouverner puis la maladie D’Henri VI D’Angleterre.
• mécontentement populaire avec la gouvernance D’Henri VI au niveau local et le marasme économique de la période.
• désaccord entre la noblesse sur la façon de mener la guerre avec la France.
• Le phénomène de la « féodalité bâtarde » où de riches propriétaires terriens ont pu posséder des armées privées de retenues, accumuler des richesses et diminuer le pouvoir de la couronne au niveau local.,
• En L’absence de campagnes en France, les nobles avec des armées privées pourraient obtenir un avantage sur leurs rivaux et régler de vieux comptes en Angleterre.
• l’ambition de Richard, Duc d’York à devenir roi.
• L’ambition D’Édouard D’York de venger son père et de devenir roi.
• l’ambition de Richard, Duc de Gloucester, et le meurtre de ses neveux.
• L’ambition D’Henri Tudor de restaurer la lignée des monarques Lancastriens.,

Droit

l’Une des premières causes de la guerre des Roses a été le précédent, que le vol du trône d’Angleterre par la guerre et le meurtre était acceptable stratégie pour un futur roi. Henri IV D’Angleterre (précédemment connu sous le nom de Henry Bolingbroke, R. 1399-1413 CE), le premier roi Lancastre, avait fait exactement cela: usurpé le trône et assassiné son prédécesseur Richard II D’Angleterre (R. 1377-1399 CE). Les rois étaient censés être nés dans le rôle et ont donc été choisis par Dieu pour gouverner. Ils n’étaient pas censés voler sur le champ de bataille., Certes, il y avait eu quelques hoquets dynastiques le long du chemin, mais pas depuis Guillaume Le Conquérant (R. 1066-1087 CE) en 1066 CE, n’avait un roi gagné son trône en assassinant le monarque en place. Une fois cette ligne franchie par Henri IV, tous ses successeurs devaient veiller sur leurs arrières pour s’assurer que le même sort ne leur soit pas arrivé. En effet, le trône appartenait maintenant à celui qui avait la plus forte armée et le plus grand soutien baronnial.,

en plus de ces intrigues au sommet de la pyramide du pouvoir, le 15ème siècle de notre ère a vu l’arrivée de ce que les historiens ont appelé la « féodalité bâtarde ». Ce phénomène, la dégradation partielle de la féodalité médiévale, a permis aux propriétaires de domaines de faire appel à leurs titulaires, qui se comptaient parfois par centaines, pour les servir à n’importe quel titre, y compris le service militaire., Ces serviteurs portaient souvent un insigne, comme un sanglier, un cygne ou une fleur, pour s’identifier comme les serviteurs d’un seigneur particulier. Par conséquent, les barons locaux sont devenus très puissants et leur parole était souvent la loi. Les loyautés ont donc été transférées de la couronne au baron local. En outre, ces barons pouvaient devenir extrêmement riches et le roi en conséquence plus pauvre car ils conservaient des revenus locaux que le roi ne pouvait pas taxer sans l’Autorisation du Parlement., En effet, les barons les plus puissants, que les historiens ont parfois qualifiés de « surpuissants », ont pu assumer de nombreuses fonctions du gouvernement royal, affaiblissant davantage le rôle et le pouvoir du roi. Certains barons pourraient même se considérer dignes de devenir le prochain roi et ils pourraient atteindre cette ambition en formant une alliance de barons partageant les mêmes idées désireux de suivre quelqu’un avec une trace de sang royal dans leurs veines. En bref, pour les hommes ambitieux et impitoyables, la fenêtre d’opportunité était grande ouverte dans L’Angleterre du 15ème siècle de notre ère.,

la faiblesse D’Henri VI

Un autre problème précoce auquel nous pouvons remonter aux origines de la guerre des Roses est la mort prématurée d’Henri V D’Angleterre (R. 1413-1422 EC). Quand Henri mourut de maladie en 1422 CE, il laissa son fils comme héritier mais le jeune Henri VI n’avait même pas un an., Cela signifiait qu’un conseil gouvernait L’Angleterre et que deux régents, nommés par Henri V, gouvernaient respectivement L’Angleterre et les territoires français de la Couronne: Humphrey, duc de Gloucester (L. 1390-1447 EC) et John, duc de Bedford (L. 1389-1435 EC). Tous deux étaient oncles de L’infant roi Henri, et un troisième personnage important de cette période était le grand-oncle D’Henri, Henry Beaufort, évêque de Winchester. Une telle situation de pouvoir divisé était mûre pour l’exploitation par tout baron désireux de promouvoir sa propre position au détriment de ses rivaux.,

Le roi, même quand il a atteint l’âge adulte, s’est montré désireux de plaire, mais a été facilement influencé par celui qui a attrapé son oreille. Henry s’impliqua imprudemment dans des conflits entre nobles, ce qui ne fit que polariser davantage les loyautés. De plus, les barons anglais n’étaient pas d’accord sur la politique menée en France alors que la guerre de Cent Ans (1337-1453 EC) touchait à sa fin., Certains étaient favorables à L’approche directe Qu’Henri V avait adoptée en rencontrant les français dans de grandes batailles, d’autres se plaignaient aux dépens d’une telle stratégie, tandis que d’autres encore souhaitaient un retrait complet. Une autre conséquence du manque d’activité militaire en France était que les barons anglais pouvaient utiliser leurs armées privées – souvent tirées de milices sur leurs domaines – pour poursuivre leurs propres intérêts chez eux plutôt que ceux de la couronne à l’étranger.,

en 1445 de notre ère, le mariage d’Henri avec Marguerite d’Anjou (décédée en 1482 de notre ère), nièce de Charles VII fut une autre cause de mécontentement. Certains barons avides de guerre pensaient qu’il s’agissait d’une capitulation tandis que d’autres déploraient l’absence d’une paix durable de l’union. On pensait que la reine Margaret avait une influence indue sur le roi, et Henry semblait totalement désintéressé par la guerre., Le roi s’aliène en outre certains barons en soutenant des personnalités impopulaires à la Cour, notamment William de la Pole, Le Comte de Suffolk. La rébellion de 1450 CE dirigée par Jack Cade n’a fait qu’attirer davantage l’attention sur la mauvaise règle D’Henry à la fois au pays et à l’étranger, car les roturiers protestaient contre les impôts élevés, percevaient la corruption à la Cour, l’absence de justice au niveau local et le marasme économique qui a vu une réduction du commerce, Les roturiers n’ont peut-être pas eu d’influence directe sur le gouvernement, mais la discorde a peut-être donné aux nobles désireux de renverser le régime une autre excuse pour le faire au-delà de la simple extension de leurs propres intérêts.

quand Henri VI d’Angleterre a eu son premier épisode de folie en 1453 CE ces puissants barons autour de lui ont vu une occasion d’améliorer leur propre position à la Cour, peut-être même prendre le trône lui-même. La maladie d’Henri peut avoir été héritée de son grand-père maternel, Charles VI de France(R., 1422-1461 EC), et le facteur qui a fait basculer L’esprit D’Henry aurait pu être la perte de la guerre de Cent Ans. Le résultat de cette débâcle fut que la couronne anglaise avait perdu tout son territoire en France sauf Calais. Henry est devenu si malade qu’il ne pouvait pas bouger, parler ou reconnaître qui que ce soit. Dans cette situation, le royaume avait besoin d’un régent et, en 1454 EC, L’homme choisi était Richard, duc d’York, alors peut-être le plus puissant et le plus talentueux des barons anglais.,

Le Grand Prétendant: Richard, Duc d’York

Richard, Duc d’York était maintenant le Protecteur du Royaume, mais il voulait plus. Le duc voulait être désigné comme héritier D’Henri VI (à l’époque, il n’avait pas d’enfants)., Richard a eu quelques généalogie comme il était l’arrière-petit-fils d’Édouard III d’Angleterre et le neveu du Comte de Mars qui avait lui-même affirmé qu’il était l’héritier légitime de Richard II d’Angleterre (r. 1377-1399 CE). Richard était également considéré par certains comme un représentant de la Réforme, un homme capable de régler le gouvernement corrompu d’Henri VI et de restaurer la fortune économique et militaire déclinante de l’Angleterre. Richard avait également le soutien de familles aussi puissantes que les Nevilles de Middleham qui cherchaient des Alliés dans leurs propres luttes avec la famille Percy et d’autres.,

le problème était que la femme D’Henry, La Reine Margaret, détestait Richard et qu’il y avait un candidat rival, également désireux d’être le prochain roi. C’était le Comte de Somerset qui était aussi un descendant D’Édouard III mais par le fils de ce roi John de Gaunt, père D’Henri IV D’Angleterre (R. 1399-1413 CE), premier souverain de la maison de Lancastre. Ces deux hommes allaient devenir de grands rivaux, et leur bataille à St.Albans le 22 mai 1455 EC, que Richard remporta, fut la première de la guerre des Roses.,

lorsque Richard, duc d’York mourut à la bataille de Wakefield le 30 décembre 1460 EC contre une armée fidèle à Henri VI, il semblait que la guerre des Roses s’arrêterait là. Cependant, Edward, le Fils du duc D’York, soutenu par le puissant et immensément riche Richard Neville, Comte de Warwick (1428-71 EC), a été promu en remplacement de son père et du roi Henry. Quand Edward a remporté la sanglante bataille de Towton en Mars 1461 EC, la plus grande et la plus longue bataille de l’histoire anglaise, c’est en effet ce qui s’est passé., Henri VI a été déposé tandis Qu’Édouard D’York est devenu Édouard IV, le premier roi yorkiste.

Musical Thrones: Edward IV

Le règne D’Édouard IV a été brièvement interrompu lorsque son vieil allié Le Comte de Warwick s’est retourné contre lui et, justifiant sa réputation de « faiseur de rois », a rétabli Henri VI en 1470 CE. Edward reconquit son trône sur le champ de bataille l’année suivante et assassina Henry dans la Tour de Londres. Le Comte de Warwick et le Fils unique D’Henry VI ont été tués au combat et la Reine Margaret a été emprisonnée., Il semblait que les Yorkistes avaient gagné la guerre des Roses, et Edward consolida sa victoire en purgeant tous les puissants Lancastriens restants et tous ceux qui avaient été déloyaux. Le roi, le croyant coupable de trahison, a même assassiné son propre frère, George, duc de Clarence (L. 1449-1478 CE). Le règne d’Édouard fut en grande partie Pacifique, et la stabilité tant nécessaire et l’absence de campagnes coûteuses en France signifiait que l’économie se rétablissait également.,

Richard III: murder most horrid

Richard, duc de Gloucester (né en 1452 ce) était le frère cadet d’Édouard IV. Richard avait aidé son frère dans plusieurs batailles importantes contre les lancastriens, mais lui, comme son père homonyme, était ambitieux pour le plus Grand Prix de tous. , Richard n’était pas convaincu que la paix avec la France était la meilleure politique et était peut-être en désaccord avec Édouard sur le traitement qu’il avait réservé à George, duc de Clarence. Une autre raison de la division dans le camp yorkiste était la femme D’Edward, Elizabeth Woodville (L. C. 1437-1492 EC) qui était considérée comme intrigante contre George et coupable de favoriser ses propres parents au-dessus de tous les autres.

L’occasion de Richard est venue quand Edward est mort de façon inattendue, peut-être d’un accident vasculaire cérébral, en 1483 EC. Son fils Edward (né en 1470) lui succéda, mais il n’avait que 12 ans., Encore une fois, les barons planaient autour d’un monarque juvénile, se bousculant pour la suprématie. Le jeune Édouard V d’Angleterre ne régnerait que d’avril à juin, et il n’a même jamais eu le temps d’avoir un couronnement. Edward et son jeune frère Richard (né en 1473) furent emprisonnés à la Tour de Londres où ils devinrent connus comme les « Princes de la Tour ». Ce ne sont pas les conspirationnistes Lancastriens qui les ont mis là, mais leur propre oncle, le Duc de Gloucester., Richard avait été nommé par Édouard IV comme le Protecteur du Royaume, mais quand les deux princes ont disparu, il a été largement pensé que Richard les avait assassinés – une accusation générale adoptée par les historiens Tudor plus tard et William Shakespeare (1564-1616 CE). En 1483 EC, Le Duc s’est fait roi, Richard III, mais prendre le trône via un crime aussi terrible ne demandait que des ennuis car même les pro-Yorkistes étaient alarmés par l’acte. Les Lancastriens, maintenant dirigés par Henri Tudor, étaient gravement affaiblis mais toujours une menace, et ils ont vu leur chance de récupérer la couronne.,

les Roses S’unissent: Henry Tudor

Henry Tudor avait du sang royal dans ses veines via la lignée illégitime de Beaufort qui descendait de Jean de Gaunt, un fils d’Édouard III (R. 1327-1377 CE). Ce n’était pas beaucoup d’une connexion Royale, malgré la légitimation de la ligne Beaufort en 1407 CE, mais c’était le meilleur que les Lancastriens pouvaient espérer après Henri VI n’avait laissé aucun héritier survivant., Henry Tudor s’allia avec les Woodville aliénés, des seigneurs aussi puissants que le Duc de Buckingham qui n’étaient pas satisfaits de la répartition des domaines par Richard, et quiconque désirait voir le roi recevoir ses justes déserts. Un autre allié important était le nouveau roi de L’autre côté de la Manche, Charles VIII de France (R. 1483-1498 CE).

L’année 1484 voit alors la mort D’Édouard, fils et héritier de Richard III, et une fois de plus, les Lancastriens voient une lueur d’opportunité., En août 1485 ce Henry Tudor débarqua avec une armée de mercenaires français à Milford Haven dans le sud du Pays De Galles et marcha pour faire face à L’armée de Richard à Bosworth Field dans le Leicestershire le 22 août 1485 CE. Richard a été déserté par certains de ses principaux alliés, et le roi a été tué quand il a fait une charge imprudente sur Henry Tudor lui-même. Le nouveau roi fut couronné Henri VII D’Angleterre (R. 1485-1509 EC) le 30 octobre 1485 EC, et bien qu’il y ait encore quelques défis mineurs, la dynastie Tudor a continué à gouverner L’Angleterre sans interruption jusqu’en 1603 EC.