lorsque vous vous asseyez devant l’ordinateur le jour du test, la première chose à laquelle vous serez confronté est la section D’écriture analytique GRE (AWA). Après avoir terminé L’essai de question GRE, vous passerez à l’essai D’Argument GRE. Ne vous laissez pas berner-bien que vous ayez une limite de temps de 30 minutes pour chaque tâche, vous vous concentrerez sur des stratégies entièrement différentes dans ces exercices d’écriture!,

pour vous assurer que vous terminez les essais avec confiance—et non pas une impulsion de course et une respiration lourde—vous voulez apprendre quoi faire, et ce qu’il ne faut pas faire, pour la tâche D’Argument.

dans L’essai D’Argument GRE, votre objectif est de choisir un côté et de créer un argument. Comme vous le verrez ci-dessous, votre argument devrait toujours être que l’essai est imparfait! Ensuite, vous choisirez les défauts de logique que vous trouvez.

pour savoir ce que les tâches D’Argument vous demandent de faire plus en détail, consultez la vidéo de leçon D’essai D’Argument de Magoosh!, Ensuite, lisez la suite pour les conseils d’experts et l’exemple d’essai de Magoosh (avec analyse) pour voir comment obtenir un meilleur score sur la tâche D’Argument GRE.

table des matières

  • Top 6 GRE Argument Essay Strategies
  • exemple GRE Argument Task Essay
  • analyse de L’échantillon de réponse des élèves
  • récapitulatif des stratégies GRE Argument Task Strategies

Top 6 GRE argument Essay Strategies

l’Argument essay tire son nom non seulement du fait que vous devez analyser un argument, mais aussi parce que vous devez fournir votre propre argument., La façon dont vous êtes en mesure de faire cet argument dépend de la façon dont vous êtes en mesure de décomposer les hypothèses des invites d’argument. Voici nos meilleurs conseils pour créer un argument convaincant.

en désaccord avec l’Argument

Si vous avez écrit un essai pour le SAT ou ACT, vous pourriez faire l’erreur d’aborder la tâche D’Argument GRE de la même manière: c’est-à-dire en supposant qu’il n’y a « pas de mauvaise réponse. »Pour la tâche D’Argument GRE, il y a toujours une seule réponse correcte à l’invite. En bref? Que l’argument de l’auteur est défectueux.,

plus précisément, vous argumentez à quel point l’argument est terrible (de manière scolastique, bien sûr!) et rempli d’erreurs logiques. Vous ne devez en aucun cas être d’accord avec l’argument. Il est là pour vous de brochette avec vos capacités logiques et rhétoriques.

il est essentiel de ne pas être d’accord avec l’argument. Lors de la notation des essais, l’évaluateur humain et l’évaluateur électronique chercheront à voir que vous pouvez écrire une réponse dans laquelle vous examinez pourquoi l’argument est faux-pas argumenter qu’il est parfait!,

Identify logical Fallacies

chaque invite de tâche D’Argument GRE sera remplie d’hypothèses non déclarées que l’auteur fait—autrement connu sous le nom de fallacies logiques. C’est votre travail d’utiliser les paragraphes du corps de votre essai pour expliquer comment l’argument repose sur ces erreurs et ne parvient donc pas à atteindre son objectif.

Vous pouvez considérer les erreurs logiques comme des trous dans l’argument., Il existe de nombreuses façons différentes que ces trous peuvent apparaître dans les invites d « essai d » Argument, en fonction de ce que l « auteur argumente: les choses peuvent changer au fil du temps, par exemple, ou ils peuvent supposer une relation de cause à effet qui n » est pas vraiment là.

jetez un œil à la vidéo de leçon sur les erreurs logiques de Magoosh pour obtenir un aperçu complet des types d’erreurs logiques que vous devriez rechercher dans ces essais—et comment vous pouvez les séparer!,

équilibrer le nombre d’erreurs avec lesquelles vous travaillez

le paragraphe argument GRE est un bloc de fromage suisse, les trous béants erreurs logiques. Il est facile de se laisser emporter et de tenter d’énumérer toutes les incohérences logiques dans le paragraphe. Cela, cependant, nuit à votre capacité à développer votre Critique de toute incohérence logique ou hypothèse douteuse.

en même temps, vous pouvez tout aussi facilement choisir l’une de ces hypothèses flagrantes et écrire un très long paragraphe, décrivant pourquoi une hypothèse est injustifiée et les moyens de renforcer l’argument.,

la clé est de trouver le juste équilibre entre la mise en évidence d’erreurs spécifiques et le développement d’un démantèlement réfléchi et soutenu (mais pas trop soutenu) de l’un des trous dans le bloc de fromage suisse.

le nombre magique est trois. Assurez-vous de trouver trois erreurs logiques dans le paragraphe. Ces erreurs devraient bien sûr être celles qui, selon vous, nuisent le plus à la légitimité de l’argument.,

Brainstorm/Outline the Essay

Nous avons tous été tentés, mais avouons-le: se précipiter simplement dans le paragraphe et écrire tout ce qui vient à l’esprit ne finira probablement pas bien. Prenez quelques minutes pour digérer ce que dit l’argument. Souvent, l’une des hypothèses les plus flagrantes, celle sur laquelle repose vraiment l’argument, pourrait vous échapper en première lecture.

une Fois que vous avez écrit quelques-uns des erreurs logiques, pensez à vous-même comment vous pourriez développer une attaque prolongée., Un excellent moyen est de considérer comment l’argument aurait été rendu plus fort s’il n’avait pas supposé X, Y et Z.

vous devrez utiliser des preuves spécifiques de l’essai, ainsi qu’une analyse solide, afin de faire valoir vos points—mais ne tombez pas dans le piège de penser que ces erreurs doivent être répondues dans l’ordre! Utilisez les points les plus forts que vous pouvez faire en premier. Assurez-vous également de combiner des exemples concrets avec une analyse approfondie. Avoir l’un sans l’autre affaiblira votre essai.,

enfin, penser à ce que vous écrivez avant d’écrire vous aidera à marquer de gros points pour l’organisation—une partie critique de votre score AWA.

Faites votre Intro courte + douce

l’intro doit être courte et douce. Beaucoup oublient cela et essaient plutôt de créer une première phrase éloquente et accrocheuse. Ne pas être séduit par une telle tentation! Au lieu de cela, soyez aussi sec et formel que possible (l’énoncé de question, il convient de noter, permet un peu plus de flair).

Vous vous demandez à quoi cela ressemble? Jetez un oeil à l’exemple de l’introduction de l’essai ci-dessous.,

suivre une Structure organisationnelle rigide

L’organisation est la clé pour bien marquer sur le GRE AWA. La bonne nouvelle est que la tâche D’Argument GRE a un modèle encore plus emporte-pièce que le problème. Essentiellement, vous voulez ouvrir avec une introduction rapide indiquant comment le paragraphe est faible pour diverses raisons. Vous pouvez mentionner ces questions, avant de les développer dans les paragraphes du corps.

Commencez chaque paragraphe de corps par une phrase de sujet qui indique l’erreur spécifique que vous attaquez. La deuxième phrase devrait fournir votre raisonnement., La troisième phrase peut développer la deuxième phrase en fournissant des exemples spécifiques. Votre quatrième phrase peut être quelque chose comme: « L’argument avait-il été pris en compte… »,  » L’argument n’avait-il pas supposé X then alors….”

la dernière phrase peut récapituler le paragraphe (pensez-y comme une mini-conclusion spécifique au paragraphe).

exemple D’essai de tâche D’Argument GRE

maintenant que vous connaissez les meilleures pratiques pour écrire un essai de tâche D’Argument GRE, il est temps de voir comment elles se déroulent dans un exemple., Pour cet essai, Nous utiliserons l’invite suivante:

SuperCorp a récemment déménagé son siège social à Corporateville. La récente augmentation du nombre de propriétaires à Corporateville prouve que Corporateville est un endroit supérieur à Middlesburg, la maison du siège actuel de SuperCorp. De plus, Middleburg est une zone à prédominance urbaine et selon une enquête auprès des employés, SuperCorp a déterminé que ses travailleurs préfèrent vivre dans une zone qui n’est pas urbaine., Enfin, Corporateville a des impôts moins élevés que Middlesburg, ce qui en fait non seulement un endroit plus sûr pour travailler, mais aussi un endroit moins cher. Par conséquent, Supercorp a clairement pris la meilleure décision.

écrivez une réponse dans laquelle vous examinez les hypothèses énoncées et / ou non énoncées de l’argument. Assurez-vous d’expliquer comment l’argument dépend des hypothèses et quelles sont les implications si les hypothèses s’avèrent injustifiées.,

exemple de réponse des étudiants

L’argument fait un certain nombre d’hypothèses injustifiées concernant le déménagement proposé par la société de Middlesburg à Corporateville. Prises dans leur ensemble, ces hypothèses non établies rendent l’argument hautement suspect. En effet, si ces hypothèses non établies ne sont pas vraies, alors l’argument s’effondre totalement.

l’argument suppose que l’augmentation du nombre de propriétaires est directement corrélée à une amélioration de la vie, ou, comme le dit l’argument, « un endroit supérieur où vivre. »Le logement pourrait simplement être moins cher, provoquant un afflux de personnes., C’est l’augmentation de la population ne signifie pas que tout le monde veut vivre dans Corporateville parce que c’est un si grand endroit. En effet, les logements à bas prix et la surpopulation feraient clairement de Corporatville un lieu de vie moins supérieur.

Une autre hypothèse non énoncée est que ce qui est supérieur pour les résidents est le même que ce qui est supérieur pour les sociétés. Ainsi, même si tout le monde veut déménager à Corporateville parce que c’est un endroit supérieur pour vivre, cela ne signifie pas que c’est un endroit supérieur pour une entreprise de déménager son siège social., Par exemple, Corporateville a peut-être un excellent système scolaire public et/ou des parcs naturels. Ni L’un ni l’autre ne ferait de Corporateville un endroit supérieur pour une société. À moins que l’argument puisse montrer qu’il y a une raison claire que Corporateville est supérieure à Middletown pour une société, alors la société pourrait prendre la mauvaise décision en déménageant à Corporateville.

L’argument fait un certain nombre d’hypothèses non établies qui minent sérieusement sa validité., À moins que ces hypothèses ne soient abordées, l’argument s’effondre et la société pourrait très bien commettre une erreur majeure en déplaçant les opérations de Middleburg à Corporateville.

analyse de L’échantillon de réponse des élèves

commençons par L’Intro. L’Intro devrait être courte et douce, comme c’est le cas ici. En fait, l’intro de l’Argument ne devrait vraiment contenir aucune idée nouvelle. Vous voulez simplement dire que l’argument est injustifié pour un certain nombre de raisons.

Si vous vous retrouvez accroché à l’intro, écrivez-le à la fin., La clé de l’essai est le corps, dans lequel vous identifiez les hypothèses injustifiées. Vous ne voulez pas perdre de précieuses minutes à jouer avec l’Intro.

ensuite, nous avons les paragraphes de corps, dans lesquels vous soulignerez les hypothèses non déclarées qui rendent l’argument invalide. Vous pouvez tout regrouper en un seul paragraphe massif ou vous pouvez—comme le fait l’auteur ici—les répartir en trois paragraphes, un pour chaque hypothèse non déclarée.,

dans ce premier paragraphe de corps, notez comment l’auteur a terminé l’argument en renvoyant à ce que les instructions nous demandaient de faire: « assurez-vous d’expliquer comment l’argument dépend des hypothèses et quelles sont les implications si les hypothèses s’avèrent injustifiées. »

Cet essai serait-il meilleur avec un autre paragraphe de corps? Absolument—si l’écrivain avait le temps. Pour le troisième paragraphe du corps, je me concentrerais sur l’enquête. Il s’agit probablement de l’hypothèse non déclarée la plus forte qui reste (l’enquête est une mesure valide). Cependant, vous pouvez choisir de vous concentrer sur les taxes ou urbain vs non urbain.,

cependant, n’essayez pas de brouiller toutes les hypothèses. Votre objectif est de montrer que l’ESSAI fait de nombreuses hypothèses non prouvées et est donc invalide. Souligner plusieurs hypothèses—comme le fait cet essai-suffit. Sauf si vous avez le temps, ne soyez pas exhaustif.

enfin, comme l’intro, la conclusion devrait être courte et douce. N’ajoutez pas de nouvelles informations; donnez simplement un bref résumé de ce que vous avez déjà dit. L’auteur fait ici parfaitement.

récapitulatif des stratégies de tâche D’Argument GRE

cela peut sembler compliqué, mais cela devient plus facile avec la pratique., Comme vous le faites, voici un visuel simple que vous pouvez utiliser pour vous assurer que vous faites tout ce que vous pouvez pour obtenir un score élevé sur votre GRE Argument essai!,les ions qui invalident l’argument

  • Ce sont les paragraphes les plus importants—passez du temps ici
  • soit regrouper toutes les hypothèses en un seul paragraphe ou écrire 1 paragraphe par hypothèse
Conclusion résumez brièvement ce que vous avez déjà dit
  • court & li>
  • aucune nouvelle information

prochaines étapes pour un essai d’argument GRE à haut score

Vous avez lu les meilleurs conseils d’experts sur la façon d’Ace La tâche d’argument GRE., Vous avez lu un exemple d’essai étudiant et lu notre analyse de celui-ci, et mis en signet/pris une capture d’écran du tableau des conseils clés pour l’essai. Quelle est la prochaine étape?

tout d’abord, essayez d’écrire une réponse à l’invite d’essai ci-dessus. Jetez un oeil à nos conseils d’écriture pour le GRE AWA avant de commencer. Ensuite, mettez-vous au défi d’écrire un essai qui repose sur des erreurs logiques totalement différentes de celles trouvées par l’étudiant ci-dessus. Ensuite, vous pouvez consulter le pool de sujets D’arguments sur le site web D’ETS (c’est le test-maker officiel) pour toute la pratique que vous pourriez jamais vouloir!,

lorsque vous rédigez vos essais de pratique, revenez aux conseils et à l’analyse ci-dessus au besoin pour vous assurer que vous atteignez tous les points clés de l’essai D’Argument. Bonne chance!