besoin de rayonnement pour le faisceau conique

la presse nationale a récemment contesté l’exposition aux radiographies dentaires comme étant excessive. Bien que vous puissiez avoir des idées préconçues selon lesquelles de telles images nécessitent une exposition importante aux radiations, tel n’est pas le cas. De nombreuses études ont montré que le rayonnement nécessaire pour les radiographies à faisceau conique est faible par rapport aux doses analogiques.1-8

devriez-vous acheter un appareil?

Si vous ne vous attendez qu’à un besoin minimal, Non., Si vous prévoyez accomplir plusieurs des tâches cliniques décrites ici, oui. Si vous vous attendez à un besoin minimal de faisceau conique, je suggère de trouver une clinique radiographique dans votre région qui fournira des images 3D à un prix raisonnable. Une autre méthode pour accéder au faisceau conique est disponible dans de nombreux endroits géographiques. Recherchez des services radiographiques mobiles qui peuvent entrer dans votre communauté sur demande. Ces services mobiles sont un moyen facile de répondre au besoin de faisceau conique sans aucune dépense supplémentaire de votre part.,

Informations complémentaires

Au cours de mes années de pratique, j’ai noté les nombreux défis posés par de nombreuses techniques et dispositifs cliniques et technologiques. Parmi eux figurent les défis posés par les images et les appareils radiographiques oraux. En conséquence, nous avons récemment fait une deuxième édition de notre populaire vidéo sur les échecs cliniques à éviter.

résumé

Ce résumé est basé sur la recherche et mes opinions personnelles après avoir utilisé régulièrement cette technologie pendant plus de trois ans dans une pratique prosthodontique/réparatrice / chirurgicale., Le faisceau conique peut ou non être souhaitable ou nécessaire dans votre pratique générale concernant les procédures que vous effectuez. Si vous effectuez fréquemment les procédures qui bénéficieront de l’utilisation du faisceau conique, posséder un appareil peut fournir un retour sur investissement adéquat.

les appareils actuels sont similaires à certains égards et très différents à d’autres. Cherchez celui qui répond le mieux à vos besoins. Les doses de rayonnement pour le faisceau conique sont relativement faibles par rapport aux radiographies analogiques. Le faisceau conique devient la méthode radiographique la plus désirée pour certaines procédures dans certaines zones., À mon avis, Le faisceau conique est obligatoire pour de nombreuses procédures et constitue l’un des développements les plus importants de ma longue carrière. Veuillez examiner les possibilités de cette technologie dans votre propre pratique et, si nécessaire, y accéder ou acheter un appareil vous-même ou en partenariat avec d’autres praticiens.

cette vidéo d’une heure comprend 90 défis et échecs cliniques potentiels identifiés. Il vous aidera à prendre des décisions sur ces techniques et dispositifs défaillants et comment les éviter. C’est V4757 – « les échecs cliniques du Dr Christensen et comment les éviter », 2e édition., Vous pouvez obtenir des informations en allant à www.pccdental.com ou appeler le 800-223-6569.

1. Ludlow JB et coll. Dosimétrie de 3 dispositifs CBCT pour la radiologie orale et maxillo-faciale. Dentomaxillofac Rad 2006; 35; 219-226.
2. Blanc SC, Pharoah MJ. Radiologie orale: principes et interprétation. 2009. Mosby Elsevier, Saint-Louis, Dans Le Missouri.
3. Ludlow JB. Le rôle d’un fabricant dans la réduction de la dose d’examens de tomodensitométrie à faisceau conique: effet de la filtration par faisceau. Dentomaxillofac Radiol. 2011 fév; 40 (2): 115-122.
4. Qu’XM, Li G, Ludlow JB, Zhang ZY, Ma XC., Dose de rayonnement efficace du scanner de tomographie informatisé à faisceau conique ProMax 3D avec différents protocoles dentaires. Par Voie Orale Surg Par Voie Orale Med Par Voie Orale Pathol Par Voie Orale Radiol Endod. 2010 déc;110 (6): 770-776.
5. Sur J, Seki K, Koizumi H, Nakajima K, Okano T. Effets du tube de courant sur le cone beam computerized tomography la qualité de l’image pour préopératoire de la planification d’implant in vitro. Par Voie Orale Surg Par Voie Orale Med Par Voie Orale Pathol Par Voie Orale Radiol Endod. 2010 Sep;110(3):e29-33.
6. Bianchi A, Muyldermans L, Di Martino M, et al., Prédictions esthétiques des tissus mous du visage: validation en chirurgie craniomaxillo-faciale avec des données de tomodensitométrie à faisceau conique. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Juil; 68 (7): 1471-1479.
7. Silva MA, Wolf U, Heinicke F, et coll. Tomodensitométrie à faisceau conique pour la planification de traitement orthodontique de routine: une évaluation de la dose de rayonnement. Am J Orthod Orthop Dentofacial. 2008 mai; 133 (5): 640.e1-5.
8. Palomo JM, Rao PS, Hans MG. Influence des conditions D’exposition au CBCT sur la dose de rayonnement. Par Voie Orale Surg Par Voie Orale Med Par Voie Orale Pathol Par Voie Orale Radiol Endod. 2008 juin; 105 (6): 773-782.,

Gordon Christensen, DDS, MSD, PhD, est un prothésiste pratiquant à Provo, Utah. Il est le fondateur et le directeur de Practical Clinical Courses, un organisme international de formation continue lancé en 1981 pour les professionnels dentaires. Le Dr Christensen est cofondateur (avec son épouse, la Dre Rella Christensen) et PDG de CLINICIANS REPORT (anciennement Clinical Research Associates).