dans la loi de Newton sur la gravitation universelle, la gravité était une force externe transmise par des moyens inconnus. Au 20ème siècle, le modèle de Newton a été remplacé par la relativité générale où la gravité n’est pas une force mais le résultat de la géométrie de l’espace-temps. En relativité générale, l’anti-gravité est impossible sauf dans des circonstances artificielles.,
Gravity shieldedit
un monument au Babson College dédié à Roger Babson pour la recherche sur les isolateurs anti-gravité et à gravité partielle
en 1948, L’homme D’affaires Roger Babson (fondateur Babson College) a formé la Gravity Research Foundation pour étudier les moyens de réduire les effets de la gravité., Leurs efforts ont d’abord été quelque peu « crankish », mais ils ont tenu des conférences occasionnelles qui ont attiré des personnes telles que Clarence Birdseye, connu pour ses produits surgelés, et Igor Sikorsky, inventeur de l’hélicoptère. Au fil du temps, la Fondation a détourné son attention d’essayer de contrôler la gravité, pour simplement mieux la comprendre. La Fondation a failli disparaître après la mort de Babson en 1967. Cependant, il continue à organiser un prix d’essai, offrant des prix allant jusqu’à 4 000$. En 2017, il est toujours administré à partir de Wellesley, Massachusetts, par George Rideout, Jr.,, fils du directeur original de la fondation. Les lauréats comprennent L’astrophysicien californien George F. Smoot, qui a plus tard remporté le prix Nobel de physique 2006.
recherche en relativité générale dans les années 1950modifier
la relativité générale a été introduite dans les années 1910, mais le développement de la théorie a été considérablement ralenti par le manque d’outils mathématiques appropriés. Il est apparu que l’anti-gravité était interdite sous la relativité générale.
on prétend que L’US Air Force a également mené un effort d’étude tout au long des années 1950 et dans les années 1960., L’ancien Lieutenant-Colonel Ansel Talbert a écrit deux séries d’articles de journaux affirmant que la plupart des grandes entreprises aéronautiques avaient commencé la recherche sur la propulsion par gravité dans les années 1950. cependant, il y a peu de confirmation extérieure de ces histoires, et comme elles se déroulent au milieu de l’ère de la politique par communiqué de presse, on ne sait pas combien de poids ces histoires devraient être données.
on sait qu’il y avait de sérieux efforts en cours à la Glenn L. Martin Company, qui a formé le Research Institute for Advanced Study., Les grands journaux ont annoncé le contrat passé entre le physicien théoricien Burkhard Heim et la Glenn L. Martin Company. Un autre effort dans le secteur privé pour maîtriser la compréhension de la gravitation a été la création de L’Institut de Physique Des Champs de L’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill en 1956, par Agnew H. Bahnson, administrateur de la Gravity Research Foundation.,
le soutien militaire aux projets anti-gravité a été mis fin à L’amendement Mansfield de 1973, qui limitait les dépenses du Ministère de la Défense aux seuls domaines de la recherche scientifique ayant des applications militaires explicites. L’amendement Mansfield a été adopté spécifiquement pour mettre fin à des projets de longue durée qui avaient peu à montrer pour leurs efforts.
en relativité générale, la gravité est le résultat de la géométrie spatiale suivante (changement de la forme normale de l’espace) causée par l’énergie massique locale., Cette théorie soutient que c’est la forme altérée de l’espace, déformée par des objets massifs, qui provoque la gravité, qui est en fait une propriété de l’espace Déformé plutôt que d’être une véritable force. Bien que les équations ne puissent normalement pas produire une « géométrie négative », il est possible de le faire en utilisant la »masse négative ». Les mêmes équations n’excluent pas, à elles seules, l’existence d’une masse négative.
la relativité générale et la gravité Newtonienne semblent prédire que la masse négative produirait un champ gravitationnel répulsif., En particulier, Sir Hermann Bondi a proposé en 1957 que la masse gravitationnelle négative, combinée à la masse inertielle négative, serait conforme au principe d’équivalence forte de la théorie de la relativité générale et aux lois newtoniennes de conservation du moment et de l’énergie linéaires. La preuve de Bondi a donné des solutions sans singularité pour les équations de la relativité. En juillet 1988, Robert L. Forward a présenté un article à la 24e conférence conjointe sur la Propulsion AIAA/ASME/SAE/ASEE qui proposait un système de propulsion à masse gravitationnelle négative Bondi.,
Bondi a souligné qu’une masse négative tombera vers (et non loin de) la matière « normale », car bien que la force gravitationnelle soit répulsive, la masse négative (selon la loi de Newton, F=ma) réagit en accélérant à l’opposé de la direction de la force. La masse normale, d’autre part, tombera loin de la matière négative. Il a noté que deux masses identiques, l’une positive et l’autre négative, placées l’une près de l’autre vont donc s’auto-accélérer dans la direction de la ligne qui les sépare, la masse négative poursuivant la masse positive., Notez que parce que la masse négative acquiert une énergie cinétique négative, l’énergie totale des masses accélératrices reste à zéro. Forward a souligné que l’effet d’auto-accélération est dû à la masse inertielle négative, et pourrait être vu induit sans les forces gravitationnelles entre les particules.
le modèle Standard de la physique des particules, qui décrit toutes les formes de matière actuellement connues, n’inclut pas la masse négative., Bien que la matière noire cosmologique puisse être constituée de particules en dehors du modèle Standard dont la nature est inconnue, leur masse est ostensiblement connue – car elles ont été postulées à partir de leurs effets gravitationnels sur les objets environnants, ce qui implique que leur masse est positive. L’énergie sombre cosmologique proposée, en revanche, est plus compliquée, car selon la relativité générale, les effets de sa densité d’énergie et de sa pression négative contribuent à son effet gravitationnel.,
cinquième forceEdit
Sous la relativité générale, toute forme d’énergie se couple avec l’espace-temps pour créer les géométries qui causent la gravité. Une question de longue date était de savoir si ces mêmes équations s’appliquaient ou non à l’antimatière. Le problème a été considéré comme résolu en 1960 avec le développement de la symétrie CPT, qui a démontré que l’antimatière suit les mêmes lois de la physique que la matière « normale », et a donc une teneur en énergie positive et provoque également (et réagit à) la gravité comme la matière normale (voir interaction gravitationnelle de l’antimatière).,
pendant une grande partie du dernier quart du 20e siècle, la communauté de la physique a été impliquée dans des tentatives pour produire une théorie des champs unifiée, une théorie physique unique qui explique les quatre forces fondamentales: la gravité, l’électromagnétisme et les forces nucléaires fortes et faibles. Les scientifiques ont fait des progrès dans l’unification des trois forces quantiques, mais la gravité est restée « le problème » dans chaque tentative. Cela n’a cependant empêché aucun nombre de tentatives de ce type.,
généralement, ces tentatives ont essayé de « quantifier la gravité » en posant une particule, le graviton, qui portait la gravité de la même manière que les photons (lumière) portent l’électromagnétisme. De simples tentatives dans ce sens ont toutes échoué, cependant, conduisant à des exemples plus complexes qui ont tenté de rendre compte de ces problèmes. Deux d’entre elles, la supersymétrie et la supergravité liée à la relativité, nécessitaient toutes deux l’existence d’une « cinquième force » extrêmement faible portée par un graviphoton, qui couplait ensemble plusieurs « extrémités libres » dans la théorie quantique des champs, de manière organisée., Comme effet secondaire, les deux théories ont également exigé que l’antimatière soit affectée par cette cinquième force d’une manière similaire à l’anti-gravité, dictant la répulsion loin de la masse. Plusieurs expériences ont été menées dans les années 1990 pour mesurer cet effet, mais aucune n’a donné de résultats positifs.
en 2013, le CERN a cherché un effet antigravité dans une expérience conçue pour étudier les niveaux d’énergie dans l’antihydrogène. La mesure de l’antigravité n’était qu’un » sideshow intéressant » et n’était pas concluante.
General-relativist « WARP drives »Edit
Il existe des solutions des équations de champ de la relativité générale qui décrivent des « lecteurs de chaîne » (tels que la métrique D’Alcubierre) et des trous de ver stables et traversables. Ceci en soi n’est pas significatif, car toute géométrie espace–temps est une solution des équations de champ pour une configuration du champ tenseur contrainte-énergie (voir solutions exactes en relativité générale)., La relativité générale ne contraint pas la géométrie de l’espace–temps à moins que des contraintes extérieures ne soient placées sur le tenseur contrainte-énergie. Les géométries d’entraînement de chaîne et de trou de ver traversable sont bien comportées dans la plupart des régions, mais nécessitent des régions de matière exotique; elles sont donc exclues comme solutions si le tenseur contrainte-énergie est limité aux formes connues de matière. La matière noire et l’énergie noire ne sont pas suffisamment comprises à l’heure actuelle pour faire des déclarations générales concernant leur applicabilité à un entraînement de chaîne.,
Breakthrough Propulsion Physics Programmodifier
à la fin du XXe siècle, la NASA a financé le Breakthrough Propulsion Physics Program (BPP) de 1996 à 2002. Ce programme a étudié un certain nombre de conceptions » lointaines » pour la propulsion spatiale qui ne recevaient pas de financement par des canaux universitaires ou commerciaux normaux. Des concepts de type anti-gravité ont été étudiés sous le nom de « diametric drive ». Le travail du programme BPP se poursuit dans la fondation Tau Zero indépendante et non affiliée à la NASA.