peu concentré l’esprit du public au début des années 1950 comme la bombe atomique et le potentiel de mort et de destruction massive en cas de guerre nucléaire avec Qui peut oublier les exercices de classe où les élèves sont tombés au sol et se sont cachés sous leur bureau ostensiblement pour réduire l’exposition à une bombe atomique qui explose?, C’était un sujet de discussion dominant parmi les gens moyens ainsi que les élites du gouvernement, des médias et des arts.
L’Union Soviétique avait atteint « la bombe” en 1949, quatre ans après Hiroshima et Nagasaki. Avec la bombe atomique à leur disposition, les dirigeants de l’Union soviétique étaient probablement encouragés à accélérer son impératif idéologique profondément ressenti pour répandre le communisme de manière opportuniste., L’obtention d’une bombe A a conduit à une égalité militaire avec les États-Unis qui réduit de loin la menace de représailles nucléaires contre leurs armées terrestres supérieures en cas de confrontation militaire Est-Ouest. L’invasion flagrante de la Corée du Sud, soutenue par les États-Unis par la Corée du Nord communiste en 1950 avec un engagement politique et logistique total de l’URSS et même des encouragements, était probablement un résultat de la possession de la bombe atomique par les Soviétiques.,
en janvier 1950, les services de renseignement britanniques, sur la base d’informations fournies par le FBI, ont arrêté le scientifique atomique Klaus Fuchs, né en Allemagne de l’est, éduqué et citoyen britannique, qui espionnait pour l’Union soviétique. Fuchs avait travaillé au plus haut niveau à Los Alamos sur le projet américain de développement d’une bombe atomique et transmettait des secrets aux membres du Parti communiste américain qui espionnaient également pour l’Union soviétique. Il a admis son espionnage et a fourni les noms de ses collaborateurs Américains à Los Alamos., Ces relations ont conduit à L’arrestation de Julius Rosenberg en juin 1950 sur des soupçons d’espionnage et deux mois plus tard, sa femme Ethel sur la même accusation.
Julius Rosenberg, un ingénieur électricien, et sa femme Ethel étaient des membres dévoués du Parti communiste américain et travaillaient depuis des années pour le renseignement militaire soviétique (GRU) fournissant des travaux secrets américains sur des armes avancées telles que la détection radar, les moteurs à réaction et les missiles guidés., Avec le recul, cette information a probablement dépassé la valeur des secrets atomiques donnés à l’Union soviétique, bien que le consensus soit que les informations sur la conception de la bombe Rosenbergs ont confirmé la direction du développement de la bombe soviétique. Le frère D’Ethel Rosenberg, David Greenglass travaillait à Los Alamos et les preuves mises au jour au fil des ans suggèrent fortement Qu’Ethel était celle qui a recruté son frère pour fournir des secrets de conception de bombes atomiques à son mari et a travaillé main dans la main avec lui dans ses activités d’Espionnage.,
Les Rosenbergs, n’admettant jamais leurs crimes, ont été jugés et condamnés pour « conspiration en vue de commettre de l’Espionnage. »La peine de mort était leur condamnation. Ils ont professé leur innocence jusqu’à la toute fin quand, en juin 1953, ils ont été électrocutés à la prison de Sing Sing.
politiquement, un autre récit se déroulait., La gauche politique aux États-Unis et dans le monde entier a fortement soutenu L’innocence des Rosenbergs, rappelant leur soutien à L’ancien responsable du Département d’état Alger Hiss, jugé en 1949 et condamné en 1950 pour parjure et non pour espionnage, le délai de prescription de l’espionnage ayant expiré. L’intellectuel marxiste de renommée mondiale, Jean-Paul Sartre a qualifié le procès Rosenberg de » lynchage juridique. »Le jour de l’exécution, il y a eu une manifestation de plusieurs centaines de personnes à L’extérieur de Sing Sing pour leur rendre un dernier hommage., Pendant des décennies, L’innocence des Rosenbergs est devenue un cri de ralliement de la gauche politique.
Les dirigeants de la gauche politique et intellectuelle ont blâmé la ferveur anticommuniste attisée par le maccarthysme pour la poursuite par le gouvernement fédéral des Rosenbergs et d’autres accusés d’espionnage pour l’Union soviétique. À l’époque, il y avait une grande sympathie à gauche pour les idéaux du communisme et de L’ancien allié communiste de l’Amérique, L’Union Soviétique, qui avait connu une grande perte lors de la Seconde Guerre mondiale pour vaincre le fascisme Nazi détesté. Ils croyaient avec ferveur au plaidoyer D’innocence des Rosenbergs.,
lorsque le projet Venona, dossiers secrets de messages Soviétiques interceptés, a été rendu public au milieu des années 1990, avec des informations sans équivoque pointant vers la culpabilité des Rosenbergs, la ferveur de la gauche politique pour les Rosenbergs a été considérablement diminuée. De même, avec du matériel copié des archives soviétiques du KGB (Les Cahiers Vassillyev) en 2009. Cependant, certains ont dit, (paraphrasant) » OK, ILS l’ont fait, mais la mentalité de guerre froide du gouvernement américain et le maccarthysme étaient des menaces encore plus grandes” (par exemple, le magazine The Nation, L’historien révisionniste populaire Howard Zinn).,
Depuis lors, la gauche et pas seulement la gauche, dirigée par les fils survivants des Rosenberg, se sont concentrés sur l’injustice de la sentence, en particulier celle d’Ethel Rosenberg, et sur le fait qu’elle n’aurait pas dû recevoir la peine de mort. Les procureurs fédéraux espéraient probablement qu’une telle accusation ferait parler l’accusé, impliquerait d’autres personnes et fournirait un aperçu des opérations D’Espionnage Soviétiques. Il n’a pas. Les Rosenbergs sont devenus des martyrs à gauche et probablement en tant que martyrs, ont continué à mieux servir la cause communiste soviétique que de purger une peine de prison., C’était peut-être même leur raison de professer l’innocence.
Le débat se poursuit à ce jour. Mais ces jours-ci, c’est sur la sévérité de la peine comme à peu près tous conviennent que les Rosenbergs étaient des espions pour l’Union soviétique. Dans le climat actuel, il n’y aurait pas de condamnation à mort mais au plus fort de la guerre froide
cependant, il ne fait aucun doute qu’ils ont trahi L’Amérique en espionnant pour l’Union soviétique à une époque de grand péril pour L’Amérique et le monde.,
Don Ritter est président et chef de la direction émérite (après avoir occupé ce poste pendant huit ans) de L’Afghan American Chamber of Commerce (AACC) et membre fondateur du Conseil d’administration pendant 15 ans. Depuis le 9-11 2001, il a travaillé à temps plein en Afghanistan et est retourné au pays plus de 40 fois. Il a 38 ans d’histoire en Afghanistan.
Ritter est titulaire d’un B. S. en génie métallurgique de L’Université Lehigh et D’une maîtrise et D’un doctorat du MIT en métallurgie physico-mécanique., Après le MIT, où son passe-temps était la langue et la culture russes, il a été boursier D’échange nas-Académie soviétique des Sciences en Union soviétique à L’époque Brejnev pendant un an pour faire des recherches à L’Institut Baikov de Métallurgie Physique sur les matériaux à haute température. Il parle couramment le russe (et le français), est diplômé de la Bronx High School of Science et a reçu de nombreux prix de sociétés scientifiques et techniques et d’organisations de défense des droits de l’homme.,
après son retour de Russie en 1968, il a passé un an à enseigner à la California State Polytechnic University, Pomona, où il a également été consultant contractuel pour General Dynamics dans leur département de physique à l’état solide. Il est ensuite retourné, en tant que membre de la faculté et de l’administration, à son alma mater, l’Université Lehigh. À Lehigh, en plus de son enseignement, de sa recherche et de ses conseils dans L’industrie, le Dr., Ritter a joué un rôle déterminant dans la création d’un programme universitaire reliant les disciplines des sciences et du génie aux sciences sociales et humaines dans l’espoir de faire mieux comprendre le rôle de la technologie dans la société.
Après 10 ans à Lehigh, le Dr Ritter a représenté le 15e district de Pennsylvanie, la « Lehigh Valley” de 1979 à 1993 à la Chambre des représentants des États-Unis, où il a siégé aux Comités de la Science et de la technologie et de l’énergie et du Commerce., La mission principale de Ritter en tant que « membre scientifique du Congrès » était de travailler en étroite collaboration avec les communautés de la science, de l’ingénierie et de l’industrie connexe pour apporter une plus grande perspective scientifique aux processus législatifs, réglementaires et politiques.
au Congrès, en tant que membre de la Commission Helsinki du Congrès, il s’est battu pour la liberté et les droits de l’homme dans l’ex-Union soviétique. La Commission était la plate-forme de Ritter pour rassembler le soutien du Congrès à la résistance Afghane à l’invasion et à l’occupation soviétiques pendant les années 1980., Ritter était l’auteur de la législation sur” L’Assistance matérielle « et fondateur et président du » groupe de travail du Congrès sur L’Afghanistan. »
Le Dr Ritter a poursuivi ses efforts dans les années 1990 après le Congrès en tant que fondateur et président de la Fondation Afghane basée à Washington, DC. En 2003, en tant que créateur d’une initiative de six millions de dollars financée par L’USAID, il a servi de Conseiller principal à L’AACC dans la création de la première chambre de Commerce indépendante, orientée vers le marché libre dans l’histoire du pays. Dr., Ritter fait actuellement partie du rôle fondamental de L’AACC dans le développement de l’économie de marché Afghane afin d’apporter stabilité et prospérité à L’Afghanistan. Il est également un homme d’affaires et un investisseur en Afghanistan.
Cliquez ici pour avoir le plus récent essai dans cette étude envoyé à votre boîte de réception Tous les jours!
Cliquez ici pour voir le calendrier des sujets de notre étude de 90 jours sur L’histoire américaine.