kirjallisuuskatsaus osoitti, että ei ole hyvä järjestelmällistä tutkimusta sarja tarkasti diagnosoitu ”kleptomaani” henkilöt, muut kuin edellä tuomioistuimissa asiantuntija-lausunnot. Tämä koskee erityisesti saksankielisiä maita ja muita Euroopan maita., Siksi raportti täällä fenomenologia, väestötiedot, psykopatologia, perheen historia, hoito, historia, käyttäytyminen therapy suuntautunut analyysit, ja hoidon tulokset 12 yksilöä, kokous Diagnostic and Statistical Manual (DSM)-III-R-kriteerit kleptomania. Kaikki potilaat kuvailivat hallitsematonta impulssia varastaa ja vähentää ahdistusta tai jännitystä teon aikana tai sen jälkeen. Kaikilla oli vielä ainakin yksi psykiatrinen diagnoosi., Vaikka kleptomaani oireiden ei näytä olevan osa näitä muita häiriöitä, missä määrin varastaa vastasi (positiivisesti tai negatiivisesti) muut psyykkiset oireet, kuten masentuneisuus, liiallinen kehottaa syömään tai migreeni-iskut. Microanalysis teko varkaus, sekä edeltävät ja seuraavat tapahtumat (tutkittu soveltamalla käyttäytymisen hoito suuntautunut analyysi) osoittivat, intra-erikseen johdonmukainen, mutta inter-yksilöllisesti erilaisia laukaisevia tekijöitä., Ei ole todisteita siitä, korrelaatio, joilla on pakko-oireinen häiriöt, mutta joitakin viitteitä siitä, että kleptomania voi olla liittyvät mielialahäiriöt kannalta on ”tunne-elämän kirjon”. Mukaan laajempi määritelmä ”multi-impulsiivista-häiriö” (analoginen Lacey ja Evans tai Fichter ym), yksi kolmasosa potilaista saattaa olla diagnosoitu ”bi-impulsiivinen häiriö”. Kahdeksan 12 potilaasta voitiin tutkia keskimääräisenä seurantajaksona 2 vuotta kotiutuksen jälkeen, ja tulokset olivat suotuisat., Kleptomaaninen käytös näyttää kaiken kaikkiaan olevan monikansallista ja pitkäkestoista.