Siellä on sana, vaikkakin yksi ei tunnista Oxford englanti Dictionary tai minkä tahansa psykologian käsikirja— liiallinen pelko klovneja: Coulrophobia.
kovin moni ei todellisuudessa kärsi klovnien heikentävästä fobiasta; moni ei kuitenkaan pidä niistä. Tee Google-haku ”vihaan pellejä” ja ensimmäinen osuma on ihateclowns.com foorumi pelle-vihaajat, joka tarjoaa myös turhamaisuus @ihateclowns.com sähköpostit., Yhdellä ”vihaan klovneja” – Facebook-sivulla on vajaat 480 000 tykkäystä. Jotkut sirkukset ovat pitäneet työpajoja auttaakseen kävijöitä pääsemään yli klovnien pelosta antamalla heidän katsoa esiintyjien muuttuvan klovnipersoonakseen. Sarasota, Florida, vuonna 2006, yhteisöllinen inho pellet otti rikollinen käänteen, kun kymmeniä lasikuitu pelle patsaat—osa julkisen taiteen näyttely nimeltään ”Clowning Around Town” ja nyökkäys kaupungin historia kuin talvella ole matkoilla sirkushuveja—töhritty, niiden raajat rikki, päitä putoilee pois, spray-maalattu; kaksi siepattiin ja voimme vain arvailla heidän surullinen kohtalonsa.,
Jopa ihmiset, jotka on tarkoitus kuten klovneja—lapset—oletettavasti ei. Vuonna 2008 raportoitu laajasti, University of Sheffield, Englanti, tutkimus 250 vuotiaille lapsille neljä ja 16 havainnut, että useimmat lapset eivät pitäneet ja jopa pelkäsi kuvia klovneja. BBC: n tutkimusraportissa oli mukana lapsipsykologi, joka laajasti julisti: ”hyvin harvat lapset pitävät klovneista. Ne ovat tuntemattomia ja tulevat eri aikakaudelta. Ne eivät näytä hassuilta, ne vain näyttävät oudoilta.”
mutta useimmat Pellet eivät yritä olla outoja. He yrittävät olla hölmöjä ja suloisia, Hauskoja personoituja., Joten kysymys on, milloin pelle, muka hauska kuva harmiton, lapsiystävällisiä viihde, tullut niin painoi pelkoa ja surua? Milloin pelleistä tuli niin pimeitä?
Ehkä he ovat aina olleet.
Pellet, kuten pranksters, narrit, pellet, harlequins, ja mythologized huijareita on ollut noin iät ja ajat., Ne näkyvät useimmissa kulttuureissa—Kääpiö pellet teki Egyptin faaraoiden nauraa 2500 EAA; antiikin keisarillinen Kiina, tuomioistuin pelle nimeltään YuSze oli, mukaan lore, ainoa mies, joka voisi säkissä reikiä Keisari Qin Shih Huang suunnitelma maalata Kiinan Muuri; Hopi-intiaanien oli perinne pelle-kuin hahmoja, jotka keskeytti vakavia tanssia rituaaleja naurettavat temput., Antiikin Rooma on pelle oli varastossa hölmö kutsutaan stupidus; tuomioistuin jesters keskiajan Eurooppa oli hyväksytty tapa ihmisiä alla feodaalinen peukalo nauraa vastuussa olevat henkilöt, ja hyvin huomioon 18. ja 19. luvulla, vallitseva pelle luku Länsi-Euroopassa ja Britanniassa oli pantomiimi pelle, joka oli eräänlainen kömpelö pelle.
Mutta pellet on aina ollut pimeä puolensa, sanoo David Merales, johtaja lahjakkuutta Ringling Bros ja Barnum & Bailey Circus., Jälkeen kaikki, nämä olivat merkit jotka heijastuu funhouse peili takaisin yhteiskuntaan; tutkijat huomauttavat, että heidän komedia oli usein johdettu heidän kyltymätön ruokahalu ruokaa, seksiä, ja juo, ja niiden maaninen käyttäytyminen. ”Niin tavalla, pelle on aina ollut vallaton henki… hän on vähän kasvanut, hän on aina ollut hauskaa, mutta osa, että hauskaa on ollut vähän pahaa”, sanoo Merales.
”ilkivalta” on eri asia; murhanhimoiset halut ovat varmasti toinen asia., Mikä on muuttunut noin pellejä on, miten se pimeys on ilmeistä, väitti Andrew McConnell Stott, Dekaani perusopetuksen ja englantilainen professori University of Buffalo, SUNY.
Stott on kirjoittanut useita artikkeleita pelottava klovnien ja komedia, sekä Pantomiimi Life of Joseph Grimaldi, paljon kehuttu 2009 elämäkerta kuuluisa sarjakuva pantomiimi pelaaja Regency London vaiheessa. Grimaldi oli modernin klovnin ensimmäinen tunnistettava esi-isä, eräänlainen klovnin evoluution Homo erectus., Hän on syy, miksi klovneja ovat edelleen kutsutaan joskus ”Joeys”, vaikka hänen clowning oli teatteri ja sirkus perinne, Grimaldi on niin tunnistettu moderni klovneja, että kirkon itä-Lontoossa on tehnyt sunnuntain hänen kunniakseen joka vuosi vuodesta 1959, jossa seurakuntalaisten kaikki pukeutunut täysi pelle regalia.
hänen aikanaan hän oli valtavan näkyvä: väitettiin, että täysi kahdeksasosa Lontoon väestöstä oli nähnyt Grimaldin lavalla. Grimaldi teki klovnista pantomiimin päähenkilön muuttaen tämän ulkonäköä ja toimintaa., Ennen häntä, pelle voi olla kuluneet make-up, mutta se oli yleensä vain vähän rouge poskissa kohottaa mielessä, niistä on punakka, hauska juoppoja tai maalaismainen juntit. Grimaldi, kuitenkin, sopii jopa outoa, värikäs puvut, karu valkoinen kasvot maali rytmittävät täplät kirkkaan punainen hänen posket ja päällä sininen mohawk. Hän oli mestari fyysinen komedia—hän hyppäsi ilmaan, seisoi hänen päänsä, taisteli itsensä hilpeä käsirysy, joka oli yleisön liikkuvan käytävillä—sekä satiiri herjaaminen järjetön muodista päivä, koominen vaikutelmia, ja ruokoton kappaleita.,
Mutta koska Grimaldi oli niin tähti, merkin hän keksi tuli tiiviisti hänen kanssaan. Ja Grimaldi on todellinen elämä oli kaikkea muuta kuin komedia—hän on kasvanut tyrannin vaiheessa isä; hän oli altis jaksoja masennus; hänen ensimmäinen vaimonsa kuoli synnytyksen aikana; hänen poikansa oli alkoholisti pelle, joka olisi juonut itsensä kuoliaaksi ikä 31; ja Grimaldi on fyysinen kaarteet, että hyppyjä ja heittäytyä ja väkivaltainen slapstick, joka oli tehnyt hänestä kuuluisan, jätti hänet vuonna jatkuvaa kipua ja ennenaikaisesti käytöstä. Kuten Grimaldi itse vitsaili, ” olen synkkä koko päivän, mutta saan sinut nauramaan yöllä.,”Se, että Grimaldi saattoi vitsailla siitä, korostaa sitä, miten hyvin hänen traaginen tosielämänsä oli hänen yleisölleen tuttua.
Enter the young Charles Dickens. Grimaldin kuoltua rahattomana ja alkoholistina vuonna 1837 (kuolemansyyntutkijan tuomio: ”kuoli Jumalan vierailuun”) Dickens sai syytteen Grimaldin muistelmien muokkaamisesta. Dickens oli jo vuonna 1836 ilmestyneessä The Pickwick Papers-teoksessaan iskenyt hajonneen, juopuneen klovnin teemaan., Vuonna sarjoitettu romaani, hän kuvailee vapaalla pelle—tiettävästi innoittamana Grimaldi poika—jonka päihtymys ja kamala, kännissä kehon vastakohtana hänen valkoinen kasvot maali ja pelle puku. Ei ole yllättävää, Dickensin versio Grimadli elämä oli, no, Dickensin, ja, Stott sanoo, käyttöön ”tiukkaa taloutta”: joka nauraa, hän wrought hänen yleisöille, Grimaldi kärsi kipua oikeassa.,
Stott op Dickensin, kastelu siemenet suosittu mielikuvitusta pelottava pelle—hän jopa mennä niin pitkälle kuin sanoa, Dickens keksi pelottava pelle—luomalla hahmo, joka on kirjaimellisesti tuhoaa itsensä, jotta hänen yleisönsä nauramaan. Mitä Dickens oli tehdä se vaikea katsoa pelle ilman ihmettelet, mikä oli meneillään alla make-up: Stott Sanoo, ”on mahdotonta erottaa hahmon näyttelijä.,”Että Dickensin versio Grimaldi on muistelmat oli massiivisesti suosittu tarkoitti sitä, että tämä käsitys, jotain tumma ja levoton naamioitu huumori, olisi kiinni.
Samaan aikaan, kannoilla Grimaldi on mainetta Britanniassa, suuret pelle kuva Mantereella oli Jean-Gaspard Deburau on Pierrot pelle valkoinen kasvot maali rytmittävät punaiset huulet ja mustat kulmakarvat, joiden hiljainen, mutta iloinen ranskan yleisöille. Deburau oli yhtä tunnettu Pariisin kaduilla, koska Grimaldi oli Lontoossa, tunnustettu jopa ilman meikkiä., Mutta missä Grimaldi oli traaginen, Deburau oli synkkä: Vuonna 1836, Deburau tappoi pojan kanssa isku hänen kävelykeppi jälkeen nuoriso huusi loukkauksia häntä kadulla (hän oli lopulta vapautettiin murhasyytteestä). Varhaismodernin klovnien kaksi suurinta klovnia olivat siis tuon kasvomaalin alla harmillisia miehiä.
Kun Grimaldi ja Deburau on kukoistus, pantomiimi ja teatteri perinteet muuttunut; clowning pitkälti jätti teatteri suhteellisen uusi areena sirkus., Sirkus sai alkunsa puolivälissä 1760-luvulla, Brittiläinen yrittäjä Philip Astley on hevosurheilun osoittaa, näyttelyitä ”urotekoja hevosmiestaito” pyöreä areenalla. Nämä temppuratsastusesitykset alkoivat pian houkutella muitakin esiintyjiä; jonglöörien, trapetsitaiteilijoiden ja akrobaattien ohella tuli klovneja. Puolivälissä-19th century, klovneja oli tullut eräänlainen ”hybridi Grimaldian persoonallisuus mahtuu paljon enemmän sellaista yleistä, kaiken kaikkiaan vähemmän vivahteikas tyyli clowning big top”, kertoo Stott.,
Pellet olivat koominen helpotusta elämyksiä ja vilunväristykset rohkea sirkusta, anarkistinen olotila, joka kehui tarkkuus akrobaatteja tai ratsastajille., Samaan aikaan, niiden huumori välttämättä tuli laajempi—pellet oli enemmän tilaa täyttämään, joten niiden liikkeet ja toimet, joita tarvitaan olla selvempi. Mutta tämä oli vielä erittäin paljon hiven tummaa hilpeyttä: ranskan kirjallisuuden kriitikko Edmond de Goncourtin, kirjallisesti 1876, sanoo, ”hän pellen taide on nyt melko pelottava ja täynnä ahdistusta ja pelkoa, heidän itsemurha-urotekoja, niiden hirveä gesticulations ja hurja matkiminen muistuttaa yksi pihalla mielisairaalan.,”Sitten on 1892 italialaisen oopperan, Pagliacci (Pellet), jossa cuckolded päähenkilö, näyttelijä Grimaldian pelle hometta, murhaa hänen huijaaminen vaimo lavalla esityksen aikana. Klovnit olivat hämmentäviä-ja loistava lähde draamalle.
Englannissa viedä sirkukseen ja sen klovneja Amerikkaan, jossa genre kukoisti; vuonna myöhässä 19th century Amerikassa, sirkus lähti yksi-rengas hevonen toimia kolme-rengas fantasia, joka matkusti maan rautateillä., Paikat ja huumoria muuttunut, mutta kuvia levoton, surullinen, traaginen pellet jäi Emmett Kelly, esimerkiksi, oli kuuluisin Amerikkalainen ”hobo” pellejä, surullinen-edessään miesten kello viiden varjot ja repaleinen vaatteita, jotka eivät koskaan hymyili, mutta jotka olivat kuitenkin hilpeä. Kelly on ”Väsynyt Willie” syntyi todellinen tragedia: break-up hänen avioliittonsa ja Amerikassa on uppoamassa taloudellinen tilanne 1930-luvulla.
Pellet oli eräänlainen kukoistus Amerikassa televisio ikä ja lasten viihdyttäjiä, kuten Pelle Pelle, Howdy Doody on äänetön yhtiömies, ja Bozo-Klovni., Bozo oli 1960-luvun puolivälissä valtavan suositun, kansainvälisesti syndikoidun lastenohjelman rakastettu juontaja – hänen ohjelmaansa odotettiin 10 vuotta lippuja. Vuonna 1963, McDonald ’ s toi Ronald McDonald, Hamburger-Iloinen Klovni, joka on ollut tuotemerkin suurlähettiläs lähtien (vaikka raskas on pää, joka kuluu punainen peruukki – vuonna 2011, terveys aktivistit väittivät, että hän, kuten Joe Camel teki tupakointi, oli edistää epäterveellisten elämäntapojen lapsille; McDonald on hylännyt Ronald, mutta hän ei ollut nähnyt pelissä paljon enemmän jalkapallo).,
mutta tämä kukoistuskausi toi myös todellisen muutoksen siihen, mikä klovni oli. Ennen jo 20-luvulla, siellä oli pieni odotus, että pellet piti olla täysin aitoa symboli hauskaa, kevytmielisyys, ja onnea; pantomiimi klovneja, esimerkiksi, olivat hahmoja, jotka olivat enemmän aikuisille suunnattu tarina linjat. Klovnit olivat kuitenkin nyt lähes yksinomaan lasten viihdettä., Kun heidän sovitetut persoona tuli enemmän liittyy lapsia, ja siksi odotus viattomuus, se teki mitä tahansa make-up voi salata kaikki enemmän pelottavaa—luoda valtava minun taiteilijoita, elokuvantekijät, kirjailijat ja luojat suosittu kulttuurin riemuiten hyödyntää pelottava vaikutus. Stott sanoo: ”Missä on mysteeri, sen pitäisi olla paha, joten me ajattelemme:’ mitä sinä salaat?””
useimmat Pellet eivät piilottele mitään, paitsi ehkä joukko tekokukkia tai ilmapalloeläin., Mutta jälleen, aivan kuten Grimaldin ja Deburaun aikana, juuri se, mitä tosielämän klovni peitteli, vinkkasi yleisön käsitystä klovneista. Koska tällä kertaa, sen sijaan, traagisia tai jopa levoton kuva alla isku ja kirjava, siellä oli jotain paljon tummempi vaanii.
vaikka Bozo oli caving sets across America, enemmän synkkä pelle oli plying hänen veneet poikki Keskilännen. John Wayne Gacyn julkiset kasvot olivat ystävällinen ja ahkera kaveri; hän oli myös rekisteröity klovni, joka viihdytti yhteisötapahtumissa nimellä Pogo., Mutta vuosina 1972-1978 hän raiskasi ja tappoi yli 35 nuorta miestä Chicagon alueella. ”Pellet voivat selvitä murhasta”, hän sanoi tutkiville upseereille ennen pidätystään.
Gacy ei päässyt pälkähästä—hänet todettiin syylliseksi 33 murhaan ja teloitettiin vuonna 1994. Mutta hän oli tullut tunnistettu ”Killer Clown” kätevä haukkumanimi sanomalehti raportoi, että saranoitu yllätyksellisyys hänen tappaa., Ja outoa kyllä, Gacy näytti revel hänen pelle persoona: ollessaan vankilassa, hän alkoi maalata; monet hänen maalauksensa olivat klovneja, jotkut omakuvia hänestä Pogo. Mikä oli erityisen pelottava oli, että Gacy, mies, joka oli jo tuomittu seksuaalisesta pahoinpitelystä teini-ikäinen poika, vuonna 1968, oli annettu oikeus saada lapsia hänen varjolla kuin harmiton pelle. Tämä lietsoi Amerikan jo kasvavia pelkoja ”muukalaisvaarasta” ja lasten seksuaalisesta saalistamisesta ja teki klovneista todellisen epäilyksen kohteen.,
tosielämän tappajaklovnin järkytettyä Amerikkaa klovnien representaatiot saivat selvästi pelottavan käänteen. Ennen, elokuvia kuten Cecil B. DeMille: n 1952 Oscar-palkittu The Greatest Show on Earth voisi lelu käsite pelle jolla on traaginen menneisyys—Jimmy Stewart pelasi Painikkeet, sirkus, pelle, joka ei koskaan pois hänen make-up ja jotka on myöhemmin kävi ilmi, lääkäri lam jälkeen ”armomurha” hänen vaimonsa—mutta nyt, pellet olivat todella pelottavia.,
Vuonna 1982, Poltergeist vedota muuttamassa tuttu banaalisuutta—Kalifornian lähiössä, pala paistettua kanaa, televisio—osaksi todellista kauhua, mutta suuri hetki oli, kun pieni poika on pelle nukke herää eloon ja yrittää vetää hänet sängyn alle. Vuonna 1986, Stephen King kirjoitti Sen, jossa pelottava demoni hyökkää lasten varjolla pennywisen kunniaksi Pelle; vuonna 1990, kirja tehtiin TV mini-series. Vuonna 1988, B-elokuva osuma Killer Klowns from Outer Space esillä alien pellet kätkeminen terävä-hammastettu virnistää ja murhanhimoiset aikeet., Seuraavana vuonna näki Clownhouse, kultti kauhuelokuva karannut mielisairaalaan naamioitunut sirkus klovneja, jotka terrorisoivat maaseudun kaupunki. Välillä 1980-luvun lopulla, ja nyt kun Näki franchising on maskotti on kammottava klovni kasvot nukke — kymmeniä elokuvia featuring julma pellet ilmestyi vuonna elokuvateattereissa (tai useammin, meni suoraan video), jolloin pelle kuin luotettava mörkö kuin Freddy Kreuger.
Merales, Ringling on lahjakkuutta spotter ja entinen pelle itse, tunnusti vahinko, että pelottava pelle kuvat on tehnyt clowning, vaikka hän oli taipuvainen vähätellä vaikutus., ”Se on kuin: ’Voi veljet, meidän täytyy tehdä kovasti töitä sen voittamiseksi”, hän sanoo.
mutta anekdoottisesti ainakin negatiiviset mielikuvat pelleistä haittaavat pelleilyä ammattina. Vaikka Bureau of Labor Statistics, ettei pidä kirjaa ammatillinen pellet erikseen (he on niputettu kanssa koomikot, taikurit ja muut esiintyjät), 2000-luvun puolivälissä, artikkeleita alkoi popping sanomalehdissä eri puolilla maata surkuttelemaan lasku osallistujista pelle yleissopimusten tai clowning workshop-kursseja., Stott uskoo, että pelle on ollut ”evakuoitiin kuin kuva hauskaa” (erityisesti, Stott on henkilökohtaisesti epämukavaksi kanssa klovneja ja sanoo, että hän löytää niitä ”outo”); psykologit viittaavat siihen, että negatiivinen pelle kuvat ovat korvaa positiivinen klovni kuvia.
”tuollaisissa turvallisissa, hauskoissa yhteyksissä ei oikein enää nähdä klovneja. Niitä näkee elokuvissa ja ne ovat pelottavia”, sanoo tri Martin Antony, Toronton Ryersonin yliopiston psykologian professori ja Ahdistuksenvastaisen työkirjan kirjoittaja., ”Lapset eivät altistu tuollaisessa turvallisessa hauskassa kontekstissa niin paljon kuin ennen ja median kuvat, negatiiviset kuvat, ovat edelleen olemassa.”
Se luo noidankehän, pelle pelon: Enemmän pelottavia kuvia tarkoittaa, vähentynyt mahdollisuuksia luoda hyvä yhdistysten kanssa klovneja, joka luo lisää pelkoa. Lisää pelkoa antaa enemmän luottoa pelottaviin klovnikuviin, ja lisää pelottavia klovnikuvia päätyy kiertoon. On tietysti vaikea sanoa, onko klovnifobioita sairastavien ihmisten määrä todella kasvanut Gacyn ja sen jälkeen., Fobia on pelko tai ahdistus, joka estää ihmisen elämää ja klovnipelot harvoin esiintyviä fobioita, psykologit sanovat, koska ihminen ei yksinkertaisesti kohtaa klovneja niin usein. Klovnien pelko on Antoniuksen mukaan kuitenkin pahentunut klovnien edustuksesta mediassa. ”Kehitämme myös pelkoja siitä, mitä saamme lukea ja nähdä media… Siellä on varmasti paljon esimerkkejä ilkeä pellejä elokuvia, jotka mahdollisesti laittaa jalat sellainen pelko”, hän sanoo.,
psykologi näkökulmasta, pelko klovneja usein alkaa lapsuudessa, siellä on jopa merkintä psykologit’ raamattu, Diagnostic and Statistical Manual of Mielenterveyden Häiriöt tai DSM, sillä pelko klovneja, vaikka se on sateenvarjon alle luokka lapsipotilailla fobia puvuissa merkkiä (urheilu maskotteja, Mikki Hiiri). ”Se alkaa normaalisti noin kaksivuotiailla lapsilla, kun he huolestuvat vieraidenkin seurassa olemisesta., Siinä iässä, lasten mielet ovat vielä kehittymässä, siellä on vähän sekoitus, ja he eivät aina osaa erottaa mielikuvitusta todellisuudesta”, kertoo Tohtori Brenda Wiederhold, veteraani psykologi, joka toimii fobia ja ahdistus hoito center San Diego, joka käyttää virtual reality kohdella asiakkaita.
suurin osa ihmisistä kasvaa hänen mukaansa pelosta, mutta kaikki eivät—ehkä jopa 2 prosenttia aikuisväestöstä pelkää klovneja., Aikuisten pelle phobics ovat levoton klovni kasvot-maali ja kyvyttömyys lukea aitoja tunteita pelle kasvot, sekä käsitys, että pellet voivat harjoittaa maaninen käyttäytyminen, usein ilman seurauksia.
mutta oikeasti, mihin klovnipelko tulee, mihin se on aina tullut alas, on meikin alla oleva henkilö. Ringlingin Kiser oli samaa mieltä.,
”luulen, että olemme kaikki kokeneet ihania pellejä, mutta olemme myös kokeneita pellejä, jotka nuoruudessaan tai koulutuksen puute, he eivät tajua sitä, mutta he mennä hyökkäys,” Merales sanoo, selitti, että he voivat tulla liian aggressiivinen yrittää tehdä joku nauraa. ”Korostamme muun muassa sitä, että ihmisen tilaa pitää osata arvioida ja kunnioittaa.”Clowning, hän sanoo, on viestintä, ei salaaminen, hyvä pelle meikki on heijastava yksilön tunteita, ei maskin taakse—mikä tekee niistä todella syytön ja ole pelottava.,
mutta ovatko pahat, surulliset, harmilliset Pellet tehneet liikaa vahinkoa? Klovnin tulevaisuudesta on kaksi erilaista, ristiriitaista visiota.
Stott, for one, näkee clowningin jatkavan pimeällä polullaan. ”Mielestäni me löydämme, että sellainen tumma karnevaali, pelottava pelle tulee hallitseva tila, että hahmo jatkaa edelleen monin eri tavoin”, hän sanoo osoittaen merkkejä kuten Krusty the Clown on Simpsonit, joka on uupunut, mutta hauska, tai Heath Ledger-versio Jokeri Batman-reboot, joka on pelottava voima arvaamaton anarkiaa., ”Monessa suhteessa, se ei ole inversio, mitä olemme tottuneet näkemään, se on vain kiusanteko ja monistetaan ne piirteet, olemme nähneet hyvin pitkään aikaan.”Muut kirjoittajat ovat ehdottaneet, että pelottava pelle luotettavana hirviö sängyn alla on lähes ”nostalgisesti pelokas,” jo konkurssiin liikakäyttöä.
Mutta on näyttöä siitä, että, huolimatta väittää, University of Sheffield tutkimuksessa lapset itse tehdä, kuten klovneja: Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että todellinen klovneja on myönteinen vaikutus terveyteen tuloksia sairaita lapsia., Tammikuun 2013 numerossa Journal of Health Psychology julkaistu italialainen tutkimus, joka totesi, että vuonna satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa, läsnäolo terapiassa pelle vähentää preoperatiivista ahdistusta lapsilla varattu pieni leikkaus. Toinen italialainen tutkimus, joka toteutettiin vuonna 2008 ja julkaistiin joulukuun 2011 numerossa Natural Medicine-Lehdessä todettiin, että lasten sairaalahoidossa hengityselinten sairauksia, on parempi, nopeampi, kun leikkii terapeuttinen pellejä.
ja Kiser eivät tietenkään näe klowningin vähenevän vähääkään., Mutta hyvistä pelleistä on aina pulaa, ja hyvät Pellet pitävät taiteen hengissä. ”Jos pelle on todella lämmin ja sympaattinen ja hauska sydän, sisällä henkilö, joka työskentelee kovasti antaa, että pelle ulos… luulen, että ne taistelut ovat niin voitettavissa”, hän sanoo. ”Kyse ei ole hyökkäämisestä, vaan rakastamisesta. Kyse on lähestymisestä rakastamisen ja ilon paikasta ja siitä, että kun sitä todella katsoo, se on todella aitoa, se ei ole feikki.”