la extinción no se refiere ni al refuerzo ni al castigo. Se dice que la extinción está en efecto cuando el comportamiento objetivo que solía ser reforzado se emite, pero ya no se refuerza. Dado que el comportamiento ya no se refuerza, la frecuencia en la que se emite el comportamiento disminuirá. En 1953, Skinner escribió: «Cuando el refuerzo ya no es inminente, una respuesta se vuelve cada vez menos frecuente en lo que se llama ‘extinción operante’.»(pg. 69).,
Un ejemplo de extinción podría verse así: Adrianna pateará y golpeará a su madre cuando sea hora de cenar y no le gusta lo que su madre se ha propuesto para comer. Adrianna tiene un historial de ser reforzada cuando no le gusta lo que está en su plato. Ella golpea y patea y su madre hace nuevas comidas hasta que Adrianna encuentra una que le gusta. La función de sus patadas y golpes es obtener acceso a otro alimento. Cuando se pone en marcha un procedimiento de extinción, y ella golpea y patea, no obtiene acceso a un nuevo alimento (i. e., ella no está siendo reforzada por golpear y patear a su madre). Con el tiempo, aprenderá que golpear y patear no le da acceso a diferentes opciones de alimentos. Por lo tanto, la madre de Adrianna está pasando mucho menos tiempo en la cocina preparando comidas y ya no está recibiendo una paliza.
Cuando un analista de comportamiento utiliza procedimientos de extinción, es importante identificar la función del comportamiento para garantizar que estamos abordando la función adecuada. No tendría sentido usar «ignorar planificado» cuando un comportamiento objetivo ocurre cuando la función del comportamiento no es buscar atención., Desafortunadamente, este ignorar planeado, sin tener en cuenta la función tiende a ser demasiado utilizado.
Skinner, B. F. (1953). Ciencia y comportamiento humano. Nueva York: MacMillan.