La regla de fuera de juego es quizás una de las reglas más controvertidas jamás aplicadas al fútbol.
solo tenemos que mirar a México vs Camerún en el segundo día de la Copa del Mundo 2014. Gracias a Dios por el gol del minuto 61 de Peralta, de lo contrario un empate a cero habría sido difícil de digerir para los mexicanos después de dos polémicas llamadas fuera de juego que negaban una merecida ventaja en la primera mitad.,
en términos simples, la regla (o «ley» como la llama la FIFA) explica que un jugador se considera fuera de juego Si recibe el balón mientras está «más allá» del penúltimo oponente (generalmente un defensor).
de hecho, el texto oficial de la Ley 11 de las leyes del juego FIFA 2014/2015 establece, de manera muy directa, que:
no es un delito en sí mismo estar en una posición fuera de juego. Un jugador está en una posición fuera de juego si está más cerca de la línea de gol de sus oponentes que el balón y el penúltimo oponente.,
sin embargo, hay un par de excepciones: no hay ofensa fuera de juego si un jugador recibe el balón directamente de un lanzamiento, patada de gol o patada de esquina.
un jugador no está en una posición fuera de juego si:
- Está en su propia mitad del campo de Juego O
- está nivelado con el penúltimo oponente o
- está nivelado con los dos últimos oponentes.
¿por qué tener la regla?
la ley fuera de juego no es una creación moderna. Una versión primordial ya estaba presente en el primer número de las leyes de fútbol creadas por la Asociación Inglesa de fútbol en 1863, pero la ley sancionaba a cualquier jugador que se encontrara por delante de la pelota, probablemente haciendo que el juego fuera muy estático (por no mencionar confuso).
la Ley de fuera de juego todavía se aplicaba cuando se creó la International Football Association Board (IFAB) en 1886, y fue adoptada por la FIFA al unirse a la IFAB en 1913.,
después de recibir un ajuste en 1990, la ley continúa siendo ligeramente modificada para facilitar su interpretación a los árbitros asistentes (el título oficial de los jueces de línea).
entonces, ¿puede una regla tan simple generar una controversia de un siglo de duración, obligando a la FIFA a cambiarla numerosas veces desde su introducción?
parece ser así, y algunos ejemplos resonantes de errores de bandera todavía hacen que los fanáticos del fútbol molesten a todo el mundo.,
una de las controversias más famosas sigue siendo el gol marcado por el futbolista camerunés Samuel Eto’o, entonces jugando para el FC Barcelona, en el minuto 76 de la final de la UEFA Champions League 2006 entre el FC Barcelona y el Arsenal FC.
con el Arsenal liderando 1-0 en la mitad final, el juego podría haber sido muy diferente si el fuera de juego hubiera sido sancionado correctamente.
tales errores no solo pueden cambiar un partido de fútbol, sino que también pueden significar una pérdida de ingresos de €3-4 millones, tal es la diferencia entre ganar y perder una final.,
arbitraje: es un trabajo duro
para ser justos, acciones rápidas como la que llevó al empate del Barcelona no son fáciles de juzgar para los árbitros asistentes.
ahora también tenemos alguna evidencia creciente de la ciencia detrás de tomar una decisión para sancionar o no un fuera de juego!y no es un negocio fácil!,
hace casi 15 años Raoul Oudejans y sus colegas de la Vrije Universiteit en los Países Bajos atribuyeron la causa de los errores de juicio fuera de juego a un problema en la percepción óptica de los jugadores debido al ángulo visual de los árbitros asistentes.
Este fue un primer intento de disipar el mito común entre los aficionados al fútbol de que los árbitros asistentes cometen errores debido al hecho de que tienen que mover continuamente su visión de la pareja atacante-defensor al jugador que pasa el balón, como luego se confirmó experimentalmente.,
más tarde, Werner Helsen y sus colegas de la Universidad de Lovaina en Bélgica refinaron la explicación de los errores fuera de juego centrándose en el llamado efecto «flash-lag», donde un objeto que se mueve rápido (como el atacante) se percibe por delante de su posición real cuando el observador es impulsado por un estímulo repentino (el balón es pasado por un centrocampista).
a pesar de esta aparente desventaja perceptiva en su trabajo y la constante presión social, los árbitros asistentes solo juzgaron incorrectamente en el 10% de las ocasiones durante el Mundial de 2006.,
dicho esto, ni siquiera la ciencia puede explicar algunas de las llamadas fuera de juego más increíblemente perdidas, como el episodio en FC Schalke 04 vs FC Basel en la Liga de Campeones 2013.
eso es un misterio, y es probablemente por qué offside seguirá siendo controvertido durante mucho tiempo y proporcionará material precioso para bromas, comentarios de televisión y rivalidades de fans.
muchos han pedido la introducción de una revisión de video oficial, similar a las implementadas con éxito en otros códigos de fútbol.
es difícil saber si la FIFA dirá que sí a eso., Tal vez dar a los fanáticos del fútbol la posibilidad de ser un árbitro asistente a través de videojuegos o aplicaciones de realidad virtual al mismo tiempo que los Grandes Torneos podría ayudar a todos a comprender mejor el lado «humano» del offside something algo que vale la pena considerar.