¿el periodismo amarillo alimentó el estallido de la Guerra Hispano-Americana?

la Guerra Hispano-Americana, mientras dominaba los medios, también alimentó las primeras guerras de medios de los Estados Unidos en la era del periodismo amarillo. Los periódicos en ese momento gritaban indignación, con titulares que incluían: «¿quién destruyó el Maine? Reward 50,000 de recompensa», «traición española» e » invasión!,»

pero mientras que muchos periódicos a finales del siglo XIX cambiaron a un estilo más sensacionalista, la noción de que sus titulares jugaron un papel importante en el inicio de la guerra es a menudo exagerada, según W. Joseph Campbell, profesor de comunicación en la American University en Washington, D. C.

«ningún historiador serio del período de guerra hispano-estadounidense abraza la noción de que la prensa amarilla de Hearst y Pulitzer fomentó o provocó la guerra con España en 1898», dice.,

«Los periódicos, después de todo, no crearon las diferencias políticas reales entre los Estados Unidos y España sobre el duro dominio colonial español de Cuba.»

los periódicos cambian para presentar titulares e ilustraciones en negrita

la escena de los medios a finales del siglo XIX era robusta y altamente competitiva. También fue experimental, dice Campbell. La mayoría de los periódicos en ese momento habían sido tipográficamente sosos, con columnas y titulares estrechos y pocas ilustraciones. Luego, a partir de 1897, las fotografías de medio tono se incorporaron a los números diarios.,

según Campbell, el periodismo amarillo, a su vez, era un género distinto que presentaba tipografía audaz, titulares multicolumnos, ilustraciones generosas e imaginativas, así como «un gran gusto por la autopromoción y una inclinación a tomar un papel activista en la información de noticias.»

de hecho, el término «periodismo amarillo» nació de una rivalidad entre los dos gigantes de los periódicos de la época: Joseph Pulitzer’s New York World y William Randolph Hearst’s New York Journal. A partir de 1895, Pulitzer imprimió una tira cómica con un niño en una camisa de dormir amarilla, titulada «Yellow Kid»., Hearst luego cazó furtivamente al creador de la caricatura y publicó la tira en su periódico. Un crítico de la prensa de Nueva York, en un esfuerzo por avergonzar el enfoque sensacionalista de los periódicos, acuñó el término «Periodismo de chico amarillo» después de la caricatura. El término se acortó a «periodismo amarillo».»

«se dijo de Hearst que quería que los lectores estadounidenses de Nueva York miraran la página uno y dijeran, ‘Gee whiz’, para pasar a la página dos y exclamar, ‘Holy Moses’, y luego en la página tres, gritaran ‘ God Almighty!'»escribe Edwin Diamond en su libro, Behind The Times.

ese tipo de atención fue evidente en la cobertura de los medios de comunicación de la Guerra Hispano-Estadounidense. Pero si bien los periódicos de la época pueden haber aumentado los llamamientos públicos para la entrada de Estados Unidos en el conflicto, hubo múltiples factores políticos que llevaron al estallido de la guerra.,

«Los periódicos no causaron la rebelión cubana que comenzó en 1895 y fue precursora de la Guerra hispano-estadounidense», dice Campbell. «Y no hay evidencia de que la administración del Presidente William McKinley recurriera a la prensa amarilla en busca de orientación en política exterior.»

«pero esta noción sigue viva porque, como la mayoría de los mitos de los medios, es una historia deliciosa, que se vuelve a contar fácilmente», dice Campbell. «También elimina la complejidad y ofrece una explicación fácil de entender, aunque muy engañosa, sobre por qué el país entró en guerra en 1898.,»

El mito también sobrevive, dice Campbell, porque pretende el poder de los medios de comunicación en su forma más maligna. «Es decir, los medios de comunicación en su peor momento pueden llevar al país a una guerra que de otra manera no habría luchado», dice.

El hundimiento del U. S. S. Maine llevó las tensiones a un punto crítico

según la Oficina del Historiador de Estados Unidos, las tensiones se habían estado gestando en la colonia española de Cuba durante gran parte del siglo XIX, intensificándose en la década de 1890, con muchos estadounidenses pidiendo a España que se retirara.,

«Hearst y Pulitzer dedicaron cada vez más atención a la lucha Cubana por la Independencia, a veces acentuando la dureza del dominio español o la nobleza de los revolucionarios, y ocasionalmente imprimiendo historias conmovedoras que resultaron ser falsas», afirma la oficina. «Este tipo de cobertura, completa con titulares audaces y dibujos creativos de eventos, vendió muchos artículos para ambos editores.»

Las cosas llegaron a un punto crítico en Cuba el 15 de febrero de 1898, con el hundimiento del USS Maine en el puerto de La Habana.,

«Sobrio de los observadores y de un informe inicial por el gobierno colonial de Cuba concluyó que la explosión se había producido en la junta, pero Hearst y Pulitzer, que durante varios años ha sido la venta de artículos de fanning anti-española de la opinión pública en los Estados unidos, publicado rumores de complots para hundir el barco,» la Oficina del Historiador de informes. «…, A principios de mayo, la Guerra hispano-estadounidense había comenzado.»

a pesar de la intensa cobertura periodística de la lucha, la oficina está de acuerdo en que, si bien el periodismo amarillo mostró que los medios podían captar la atención e influir en la reacción pública, no causó la guerra.

«a pesar de la declaración a menudo citada de Hearst -‘ usted proporciona las imágenes, yo proporcionaré la guerra!»- otros factores desempeñaron un papel más importante en el estallido de la guerra», afirma la oficina. «Los periódicos no crearon sentimientos antiespañoles de la nada, ni los editores fabricaron los eventos a los que los EE.UU., el público y los políticos reaccionaron con tanta fuerza.»

The office further points out that influential figures like Theodore Roosevelt had been leading a drive for U. S. expansion overseas. Y ese empuje había estado ganando fuerza desde la década de 1880.

mientras tanto, la voz activa de los periódicos en la preparación de la guerra impulsó un cambio en el medio.,

«del exceso del periodismo amarillo surgió un nuevo modelo de Periodismo», Escribe Geneva Overholser en el avance del libro de David Spencer, the Yellow Journalism: the Press and America, «y el nombre de Pulitzer ahora está vinculado con el mejor trabajo que el oficio puede producir.”