Introducción

definiciones y fundamentos

deuda pública y déficit, de la Concise Encyclopedia of Economics

La deuda pública es el stock de pagarés pendientes emitidos por el gobierno en cualquier momento en el pasado y aún no reembolsados. Los Gobiernos emiten deuda cada vez que piden préstamos al público; la magnitud de la deuda pendiente es igual a la cantidad acumulada de endeudamiento neto que el Gobierno ha hecho. El déficit es la suma en el período actual(año, trimestre, mes, etc.,) a la deuda pendiente. El déficit es negativo cada vez que el valor de la deuda pendiente cae; un déficit negativo se llama superávit….

deuda Federal, de la Concise Encyclopedia of Economics

una buena manera de juzgar el tamaño de la deuda federal, y por lo tanto su probable efecto en la economía, es, en cuanto a un individuo, tomarla como una relación de ingresos. La deuda federal alcanzó una proporción máxima del 114 por ciento del PIB después de la Segunda Guerra Mundial y se redujo al 26 por ciento en 1981, antes de aumentar de nuevo., Pero incluso con los déficits posteriores, todavía era solo el 51 por ciento del PIB en 1992. Se podría sugerir que el verdadero «equilibrio» en el presupuesto implicaría no un déficit cero, sino uno tal que la deuda crezca a la misma tasa porcentual que el PNB, manteniendo así la relación deuda-PNB constante….

Federal Deficit, from the Concise Encyclopedia of Economics

Los preocupados por los grandes déficits suelen argumentar lo siguiente: los déficits liberan a las generaciones actuales del pago de las facturas del Gobierno., Por lo tanto, las generaciones actuales consumen más. Esto reduce la cantidad que los estadounidenses ahorran e invierten. Una tasa reducida de inversión significa menos capital por trabajador y, por lo tanto, menor crecimiento de la productividad. Cuando el capital es escaso, su tasa de rendimiento aumenta, causando que las tasas de interés aumenten. Las tasas de interés más altas de EE.UU. atraen la inversión extranjera a los Estados Unidos….

el simple hecho es que el déficit no es un concepto económico bien definido. La medida actual del déficit, o cualquier otra medida, se basa en Opciones arbitrarias de cómo etiquetar los ingresos y pagos del Gobierno., El gobierno puede llevar a cabo cualquier política económica real y simultáneamente reportar cualquier tamaño de déficit o superávit que desee solo a través de su elección de palabras. Si el Gobierno etiqueta los recibos como impuestos y los pagos como gastos, reportará un número para el déficit. Si Etiqueta los recibos como préstamos y los pagos como devolución del capital y los intereses, reportará un número muy diferente.

Tome el Seguro Social, por ejemplo. Las «contribuciones» al Seguro Social se llaman impuestos, y los beneficios del Seguro Social se llaman gastos. Si el Gobierno grava al Sr., X por $1,000 este año y le paga benefits 1,500 en beneficios dentro de diez años, el déficit de este año cae en 1 1,000 y el déficit de diez años por lo tanto será higher 1,500 más alto. Pero los impuestos podrían ser etiquetados como un préstamo forzado al gobierno, y los beneficios podrían ser etiquetados como reembolso del principal más intereses. En ese caso no habría impacto en el déficit.,

hay dos agencias oficiales separadas dedicadas a hacer estimaciones del presupuesto Federal y sus efectos: la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) en nombre del Presidente, y la Oficina de presupuesto del Congreso (CBO) en nombre del Congreso.

¿por Qué dos? Los controles y equilibrios en la Constitución de los Estados Unidos significan que tanto el Presidente como el Congreso tienen un papel diferente en la preparación del presupuesto Federal., Las diferencias entre las dos estimaciones presupuestarias se discuten en el Congreso antes de que el presupuesto anual sea firmado por el Presidente.

¿Qué es un Déficit Presupuestario?, por Shawn Grimsley. Study.com

un déficit presupuestario ocurre cuando un individuo, empresa o gobierno presupuestan más gastos de los ingresos disponibles para pagar el gasto, durante un período de tiempo específico. La deuda es el valor agregado de los déficits acumulados a lo largo del tiempo.,

en las noticias y ejemplos

Hennessey sobre el techo de deuda y el proceso presupuestario. EconTalk podcast, 25 de julio de 2011.

Keith Hennessey de la institución Hoover de la Universidad de Stanford habla con el anfitrión de EconTalk Russ Roberts sobre el techo de la deuda y el proceso presupuestario. Hennessey, quien trabajó para el líder de la mayoría del Senado Trent Lott en temas presupuestarios a finales de la década de 1990, explica la política del techo de la deuda y el proceso presupuestario., Usando su experiencia pasada como miembro del personal, Hennessey nos da a aquellos de nosotros en el exterior una ventana a lo que realmente está pasando en los pasillos, quién tiene poder, y cómo la información fluye arriba y abajo en la cadena de constituyentes, miembros, líderes del partido. La conversación se cierra con la mejor suposición de Hennessey de qué resultados de las negociaciones actuales son más probables y por qué.

¿Qué tan grande es la deuda estadounidense? Video de YouTube, LearnLiberty.org.

El profesor de Economía Antony Davies ilustra el tamaño de los EE.UU., deuda del gobierno federal y obligaciones no financiadas. Desglosa la deuda y las obligaciones de Estados Unidos en partes constitutivas y las compara con el tamaño del PIB de países de todo el mundo, mostrando la magnitud de la situación fiscal de Estados Unidos.

Boudreaux on Public Debt. EconTalk podcast, 26 de marzo de 2012.

Don Boudreaux de la Universidad George Mason habla con el presentador de EconTalk Russ Roberts sobre la naturaleza de la deuda pública. Un punto de vista es que no hay carga de la deuda pública, siempre y cuando los compradores de la deuda de los EE.UU. son compatriotas estadounidenses., En ese caso, el argumento va, nos lo debemos a nosotros mismos. Basándose en el trabajo de James Buchanan, en particular su libro Public Principles of Public Debt: A Defense and Restatement, Boudreaux argumenta que hay una carga de la deuda y que es soportada por los futuros contribuyentes. Boudreaux sostiene que todos los gastos públicos tienen un costo: los diferentes mecanismos de financiación simplemente determinan quién soporta la carga de ese costo. Boudreaux discute el atractivo político de la financiación de la deuda porque los impuestos se encuentran en el futuro y quienes los pagarán pueden no estar claramente identificados., La conversación se cierra con una discusión sobre el papel de las expectativas tanto en la política como en la economía de la financiación de la deuda.

¿podemos equilibrar el presupuesto aumentando los impuestos? Video de YouTube, LearnLiberty.org.

El profesor de Economía Antony Davies pregunta si los Estados Unidos pueden equilibrar el presupuesto del gobierno federal aumentando los impuestos. Mirando los datos históricos de las tasas impositivas comparadas con los ingresos del Gobierno, muestra que los ingresos del gobierno se han mantenido esencialmente constantes desde 1969, a pesar de los amplios cambios en las tasas impositivas marginales. Prof., Davies concluye sugiriendo que la política fiscal óptima es un sistema simplificado con tipos bajos.

¿importan los déficits presupuestarios del Gobierno? Deuda pública y déficits, de la Concise Encyclopedia of Economics

El factor crucial para determinar cómo la financiación de bonos afecta a la economía es si la gente reconoce lo que va a suceder con el tiempo., Si todo el mundo prevé que los impuestos futuros anularán los pagos futuros de capital e intereses, entonces la financiación de bonos es equivalente a la financiación de impuestos, y la deuda pública no tiene ningún efecto en nada importante. Esta propiedad se conoce como» equivalencia ricardiana», por David Ricardo, El Economista que la discutió por primera vez. Si la gente no prevé todos los impuestos futuros que implica la deuda pública, entonces se sienten más ricos cuando se emite la deuda, pero más pobres en el futuro cuando, inesperadamente, tienen que pagar impuestos más altos para financiar el principal y los pagos de intereses. Entonces, ¿qué espera la gente?, Desafortunadamente, no hay una manera confiable de descubrir las expectativas de la gente sobre los impuestos, y tenemos que usar otros métodos para aprender el efecto de la deuda pública en la economía. A pesar de que los economistas han estado estudiando este tema durante más de veinte años, todavía no han llegado a un consenso. Las medidas directas del efecto de la deuda sobre la actividad económica son sencillas en principio, pero difíciles de elaborar en la práctica. En general, sin embargo, la evidencia favorece la equivalencia ricardiana aproximada….,

Measuring the government budget deficit: Federal Deficit, from the Concise Encyclopedia of Economics

el simple hecho es que el déficit no es un concepto económico bien definido. La medida actual del déficit, o cualquier otra medida, se basa en Opciones arbitrarias de cómo etiquetar los ingresos y pagos del Gobierno. El gobierno puede llevar a cabo cualquier política económica real y simultáneamente reportar cualquier tamaño de déficit o superávit que desee solo a través de su elección de palabras., Si el Gobierno etiqueta los recibos como impuestos y los pagos como gastos, reportará un número para el déficit. Si Etiqueta los recibos como préstamos y los pagos como devolución del capital y los intereses, reportará un número muy diferente.

Tome el Seguro Social, por ejemplo. Las «contribuciones» al Seguro Social se llaman impuestos, y los beneficios del Seguro Social se llaman gastos. Si el Gobierno grava al Sr. X en 1 1,000 este año y le paga benefits 1,500 en beneficios dentro de diez años, el déficit de este año cae en.1,000 y el déficit dentro de diez años será higher 1,500 más alto., Pero los impuestos podrían ser etiquetados como un préstamo forzado al gobierno, y los beneficios podrían ser etiquetados como reembolso del principal más intereses. En ese caso no habría impacto en el déficit.

un poco de Historia: fuentes primarias y referencias

¿importa cómo pagas una cena de Estado? Una lección sobre la equivalencia ricardiana, por Morgan Rose. Rincón del profesor en Econlib

Imagine que está en completo control de las finanzas de Freedonia., Usted es la autoridad fiscal en el país, con la última palabra sobre todos los impuestos y gastos que hace el Gobierno. Si tanto como una lata de sopa se va a comprar, la decisión tiene que ir a través de usted….

Impuestos pagados por el productor, por David Ricardo. Capítulo 29 en sobre los principios de Economía Política y Fiscalidad.,

Si el Gobierno retrasara la recepción del impuesto durante un año hasta que se completara la fabricación de la mercancía, tal vez se vería obligado a emitir una factura fiscal con intereses, y pagaría tanto por intereses como el consumidor ahorraría en precio, excepto, de hecho, la parte del precio que el fabricante podría permitir como consecuencia del impuesto, para agregar a sus propias ganancias reales. Si por el interés de la factura del Tesoro, el Gobierno hubiera pagado el 5 por ciento, se ahorra un impuesto de £50 al no emitirlo., Si el fabricante tomó prestado el capital adicional al 5 por ciento y cobró al consumidor el 10 por ciento, también habrá ganado el 5 por ciento de su anticipo por encima de sus ganancias habituales, de modo que el fabricante y el Gobierno juntos ganan, o ahorran, precisamente la suma que paga el consumidor….