utilitarismo de ACT VERSUS utilitarismo de RULE
Ejemplo de utilitarismo de Act
definición de utilitarismo de Act: uno debe hacer esa acción que maximiza la felicidad en una situación particular para las personas afectadas por la acción.
paso 1: enumere a todos los afectados por la acción y considere todas las opciones razonables para el problema.,
paso 2: Averigüe cuánto placer y / o dolor estará involucrado para cada persona afectada por la acción (ya sea preguntando directamente a alguien o utilizando su imaginación moral).
paso 3: Haz esa acción que maximice la felicidad de las personas afectadas por la acción.,a4″>
NO: -2
Result: More pleasure results from doing the action; therefore, we should do the action.,
ejemplos de utilitarismo de reglas
definición de regla utilitarismo: uno debe hacer una acción basada en una regla que maximiza la felicidad en general (ya sea que esa acción maximice la felicidad en la situación particular en la que se encuentra).
la pregunta ética (ejemplo Simple): he hecho una promesa de encontrarme con un amigo que está en su lecho de muerte; ¿debo mantener mi promesa?,
paso 1: piense en el tipo o tipo de acción que es la acción.
paso 2: reflexiona sobre diferentes reglas, considerando si maximizan la felicidad en general.
paso 3: Haz esa acción basada en una regla que maximice la felicidad en general (no necesariamente para esta acción en este momento).
esta acción implica el cumplimiento de la promesa, y la regla de cumplir las promesas en general maximiza la felicidad.,
resultado: dado que la regla de mantener las promesas en GENERAL maximiza la felicidad (ya sea que lo haga o no hoy en esta acción), debo mantener mi promesa.
La Cuestión Ética (Complejo de Ejemplo): he hecho una promesa a encontrar a un amigo que está en su lecho de muerte; en mi camino a reunirse con él, me encuentro con una mujer que está herido (pero curable) y necesita mi ayuda (no hay nadie alrededor). Debo mantener mi promesa?,
estas acciones implican cumplir promesas o ayudar a otros, y tanto cumplir promesas como ayudar a otros a maximizar la felicidad en general. Por lo tanto, nos enfrentamos a un dilema (véase más adelante).
resultado: o bien: se puede argumentar que, dado que ayudar a la mujer es una cuestión inmediata de vida o muerte, y la regla de ayudar a los demás maximiza la felicidad en GENERAL, yo debería ayudar a la mujer. O: uno podría argumentar que, ya que la regla de mantener las promesas maximiza la felicidad, yo debería mantener mi promesa., Problema 1: si elegimos la acción que maximiza la felicidad en este caso, ¿no volvemos a actuar utilitarismo, lo que hace que gobernar utilitarismo no tenga sentido? Problema 2: si solo podemos elegir una regla y ser una regla utilitarista, entonces el utilitarismo de la regla es arbitrario: te permite hacer cualquier acción que desees, siempre y cuando puedas idear una regla que parezca maximizar la felicidad en general.