opinión
de John Bolton
4 de junio de 2016/12:40pm
nuevas profundidades de la irresponsabilidad de Jimmy Carter han surgido a través de la desclasificación de los cables del Departamento de Estado relacionados con la caída del Sha de Irán.
como informó la BBC, el Ayatolá Jomeini, en enero de 1979, buscó secretamente la ayuda de Carter para superar la oposición del ejército iraní, todavía leal al Sha., Jomeini prometió que si podía regresar a Irán del exilio en Francia, lo que Estados Unidos podría facilitar, evitaría una guerra civil y su régimen no sería hostil a Washington.
El pronto Líder Supremo de Irán ciertamente conocía a un tonto cuando lo vio. Lo que Carter hizo en respuesta a la promesa de Jomeini no está del todo claro a partir de los materiales recientemente desclasificados, pero Jomeini sí regresó; los militares se alinearon o fueron purgados despiadadamente; e Irán cambió 180 grados de ser un aliado estratégico de Estados Unidos a ser uno de nuestros adversarios más implacables.,
la renuencia de Carter a respaldar al Sha, un firme aliado estadounidense, ha sido bien conocida, a pesar de las constantes protestas de apoyo en ese momento. Jomeini no podía entonces, sin embargo, haber confiado en eso con certeza. Dentro de la administración de Carter, la hostilidad hacia el Sha por su historial de derechos humanos, una pieza central de la política de Carter, fue ciertamente extensa.
Irán planteó así una de las primeras pruebas claras de la devoción de una administración estadounidense a los principios abstractos sobre los intereses militares y políticos concretos de Estados Unidos.,
el Sha no era un demócrata Jeffersoniano, pero ¿puede alguien argumentar seriamente que 35 años de gobierno autoritario por extremistas religiosos han sido más favorables a los derechos humanos en Irán? ¿Y alguien puede dudar de que el cambio sísmico de Irán de ser un aliado estratégico de los Estados Unidos a ser un promotor de la proliferación nuclear que patrocina terroristas no ha dejado al Medio Oriente y al mundo en general un lugar más peligroso e inestable?,
los nuevos documentos, tristemente, revelan cuán crédulo puede ser un presidente estadounidense, cuán ingenuo y de otro mundo y cuán ajeno a las consecuencias del mundo real de sus decisiones. Aparentemente, hemos aprendido muy poco del derrocamiento del Sha.
el Acuerdo de Barack Obama de 2015 con los sucesores de Jomeini sobre el programa de armas nucleares de Irán es una lección de libro de texto para que nos escojan los bolsillos diplomáticamente. El ayatolá Jamenei sabía cómo manipular a Obama así como el Ayatolá Jomeini manipuló a Carter. Y las consecuencias podrían ser incluso peores que la caída del Sha.,
los fracasos del acuerdo nuclear con Irán ya son demasiado evidentes. El programa de misiles balísticos de Irán continúa sin cesar (proporcionando vehículos vectores para armas nucleares); Teherán ya está renegociando el acuerdo en su beneficio; y la influencia maligna de Irán en el Medio Oriente continúa extendiéndose.
no es de extrañar que el actual líder supremo de Irán ya haya denunciado los documentos recientemente publicados como falsificaciones., Después de todo, los esfuerzos del ayatolá Jomeini en 1979 para asegurar la asistencia estadounidense socavaron dramáticamente la leyenda urbana de que Jomeini siempre fue implacablemente antiestadounidense, la única actitud apropiada con respecto al «gran Satanás».»
Por supuesto, la duplicidad desenfrenada de Jomeini es difícil de disimular para cualquier persona con ojos para ver. Para un hombre supuestamente Santo, Jomeini trajo un nuevo significado al dicho, » el fin justifica los medios.,»
lo que desafía la credulidad es que Jimmy Carter estaba tan separado de la realidad que caería en la línea de charla de Jomeini, y que los líderes estadounidenses posteriores hasta el día de hoy también lo harían. Y no es solo la izquierda estadounidense la que se deja llevar por tales tonterías, sino también demasiados republicanos. Como Casey Stengel podría haber preguntado sobre Washington, » ¿nadie aquí sabe cómo jugar este juego?»
Las sorprendentes similitudes entre los fracasos ingenuos de las administraciones Carter y Obama deberían, con toda seriedad, darnos una pausa., Una y otra vez, en Irán y mucho más ampliamente, los Estados Unidos no entienden tanto a sus adversarios como a sus objetivos.
los gobiernos extranjeros de todo tipo ven las negociaciones no como un medio para resolver problemas mutuos, sino como una forma de obtener ventaja sobre Estados Unidos. Al igual que Carter, Obama ha caído presa de sus ilusiones en formas que dañarán a nuestro país durante las próximas décadas.
especialmente en un año de elecciones presidenciales, es importante que los votantes estadounidenses se pregunten a quién quieren ver negociar con personas como los ayatolás., Este es sin duda un debate que merece la pena tener.
John Bolton, ahora en el American Enterprise Institute, fue el embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas desde agosto de 2005 hasta diciembre de 2006.