historia 151 la Revolución Francesa: causas, resultados, interpretaciones conflictivas
Mr.Schwartz
1.Internacional: la lucha por la hegemonía y el Imperio supera los recursos fiscales del estado
2.Conflicto político: el conflicto entre la monarquía y la nobleza sobre la «reforma» del sistema tributario llevó a la parálisis y la bancarrota.
3., La iluminación: el impulso a la reforma intensifica los conflictos políticos;refuerza el constitucionalismo aristocrático tradicional, una variante del cual fue presentada en el espíritu de las leyes de Montequieu ; introduce nuevas nociones de buen gobierno, siendo la más radical la soberanía popular, como en el Contrato Social de Rousseau; el ataque al régimen y a la clase privilegiada por el subsuelo literario de «Grub Street»; la creciente influencia de la opinión pública.
4. Socialantagonismos entre dos grupos en ascenso: la aristocracia y la burguesía
5.,Regla ineficaz: Luis XVI
6.Las dificultades económicas, especialmente la crisis agraria de 1788-89 genera descontento popular y desórdenes causados por la escasez de alimentos.
situación revolucionaria: cuando el monopolio del poder del gobierno es desafiado efectivamente por algunos grupos que ya no reconocen su autoridad legítima, ya no le otorgan lealtad y ya no obedecen sus órdenes., La soberanía Dual o múltiple es el rasgo distintivo de una situación revolucionaria: la fragmentación de un sistema político existente en dos o más bloques, cada uno de los cuales ejerce control sobre una parte del gobierno y reclama su control exclusivo sobre el Gobierno. Una situación revolucionaria continúa hasta que se reconstituye una sola entidad política soberana. El Juramento del Tercer Estado de la cancha de tenis en junio de 1789 y su pretensión de representar la soberanía de la nación crea una situación revolucionaria en Francia.,
proceso revolucionario o etapas:
· una interpretación de esta definición es que una revolución continuará hasta que una sola Orden Soberana haya sido restaurada ya sea por Acuerdo o por fuerza. Como demostró la Revolución francesa, es probable que el nivel de violencia sea mayor después del primer estallido de la revolución o la situación revolucionaria, ya que un grupo que reclama soberanía busca vencer a uno o más grupos rivales que también reclaman soberanía.,
o un buen ejemplo en la Revolución francesa son los acontecimientos que conducen al derrocamiento del monarca constitucional en agosto de 1792—a menudo llamada la «Segunda Revolución» – y el establecimiento de la Primera República Francesa.
o después del establecimiento de la República, el nivel de violencia creció a medida que el régimen republicano trató de reprimir los movimientos contrarrevolucionarios en Francia (revueltas federalistas y el levantamiento de Vendée) mientras se arrastraba al mismo tiempo para evitar la derrota en la guerra por las fuerzas combinadas de Austria, Prusia y Gran Bretaña., El llamado reino del Terror fue instituido para aplastar a las fuerzas de la contrarrevolución tanto internas como extranjeras. Pero una vez que estas amenazas internas y extranjeras estuvieron bajo control en la primavera de 1794, el Terror continuó bajo la dirección del Comité de seguridad pública, cuyo miembro más famoso fue Maximilianrobespierre. Este último período de Terror tenía como objetivo eliminar los prejuicios políticos de Robespierre y del Comité, que incluía a Danton. Los excesos resultantes llevaron al derrocamiento de Robespierre y del Comité el 9 de Thermidor, año II (27 de julio de 1994).,
o después del derrocamiento de Robespierre, la revolución continuó aún más tiempo, ya que los líderes moderados del gobierno recién establecido llamaron El Directorio (1795-1799) intentaron llevar la revolución a un acuerdo con los principios de 1789 que estarían bajo control burgués y libres de la intervención y presiones del movimiento popular. Este esfuerzo implicó la represión forzosa de 1) el movimiento popular en París por el llamado «soplo de grapeshot» de Napoleón.,»the overturning of elections in 1797 (to oust neo-Jacobins seen astoo radical) and again in 1798 (to oust ultra conservatives). El directorio se basó en el ejército y la fuerza militar para llevar a cabo estos actos represivos al mismo tiempo que apoyaba al ejército y a Napoleón en una guerra de agresión de expansión en Europa y Egipto. Habiendo confiado en el ejército somuch, El Directorio fue al final derrocado por Napoleón y el poderío militar.,
· otra interpretación de la Revolución divide el período de 1789-1799 en etapas o fases:
o una fase liberal, constitucional de 1789-1792
o una fase radical, republicana que llevó al terror autoritario del Comité de Seguridad Pública agosto 10 1792 a 9 thermidor 1794
o thermidor: una fase reaccionaria en respuesta a los excesos del republicanismo radical (franquicia masculina universal) y del terror.,
o el golpe de estado Napoleónico, el fin de la Revolución por golpe militar y la restauración del» orden » y la paz interna a través de un régimen autoritario.
resultados de la Revolución Francesa, 1789-1799(1815)
1.Gobierno representativo vs. autoritarismo (el Terror, Napoleón): dos modelos diferentes de gobierno
2.Un estado más fuerte y más centralizado con una administración más grande, más eficaz y más intrusiva.
3.,Abolición de los privilegios fiscales especiales, de las cuotas señoriales de los campesinos, de los aranceles internos y del establecimiento de un sistema fiscal uniforme basado en el principio de los ingresos.
4.Creación y extensión de nuevos derechos civiles:
a. igualdad ante la ley
b. careersopen to talent
C. participación en elecciones o ciertos cargos gubernamentales basados en calificaciones de propiedad
5.Cambios socioeconómicos
a., código comercial único
b.abolición de Gremios, es decir, el derecho de los trabajadores a organizarse en «sindicatos»
C. los negocios se convierten en una profesión honorable
d.propietarios independientes
e. aumento en el tamaño y la influencia de la burguesía, a través de la adquisición de tierras de la iglesia, mayor riqueza y oficinas como representantes políticos y funcionarios del Gobierno
6., Cambios en ideas y cultura política:
a.Libertad, Igualdad, Fraternidad ; soberanía popular : la soberanía descansaba en el «pueblo» no en el rey, o en cualquier grupo más estrecho como la aristocracia;republicanismo democrático
b.nacionalismo –
C. declinein religiosity, in the influence and authority of the church –
D. ,la formación de una tradición revolucionaria centrada en la creencia de que la revolución era un medio para llevar el cambio progresivo y una mayor extensión de la participación popular y la soberanía popular.
interpretaciones conflictivas de la Revolución:causas, naturaleza, resultados.
1. La influencia de las Ideas: Mathiez: «la Revolución se había realizado en la mente de los hombres mucho antes de que se tradujera en hechos.,»Taylor: la ideología revolucionaria fue el producto, no la causa, de una crisis política y social de las proposiciones revolucionarias. Una situación revolucionaria surgió primero y el pensamiento revolucionario salió de esa situación.
2. El papel de las personas y la violencia:
a., «Este contraste entre la teoría y la práctica, entre las buenas intenciones y los actos de violencia salvaje, que fue la característica más destacada de la Revolución francesa, se vuelve menos incipiente cuando recordamos que la Revolución, aunque patrocinada por las clases más civilizadas de la nación, fue llevada a cabo por sus elementos menos educados y más rebeldes.»
Alexis deTocqueville, The Old Regime and the French Revolution, 1858
b., «La Revolución francesa dio a los pueblos la sensación de que la historia podía ser cambiada por su acción, y les dio, por cierto,lo que sigue siendo hasta el día de hoy la consigna más poderosa jamás formulada para la política de la democracia y de la gente común que inauguró: Libertad, Igualdad, Fraternidad. . . . La Revolución Francesa demostró el poder de la gente común de una manera que ningún gobierno posterior se ha permitido olvidar, aunque solo sea en forma de ejércitos improvisados,reclutados y sin entrenamiento, derrotando la conjunción de las mejores y más experimentadas tropas de los viejos regímenes., Cuando la gente común intervino en julio y agosto de 1789, transformaron el conflicto entre las élites en algo muy diferente, aunque solo fuera por traer, en cuestión de semanas, el colapso del poder y la administración del estado y el poder de la clase dominante rural en el campo., Esto es lo que le dio a la Declaración de los derechos del hombre una resonancia internacional mucho mayor que los modelos Americanos que la inspiraron; lo que hizo que las innovaciones de Francia, incluido su nuevo vocabulario político, fueran más fácilmente aceptadas; lo que creó sus ambigüedades y conflictos; y, no menos importante, lo que la convirtió en lo épico, lo terrible, lo espectacular, el acontecimiento apocalíptico que le dio una especie de singularidad, a la vez horrorosa e inspiradora.»
E. J. Hobsbawm, Echoes of the Marseillaise, 1990
3. La Revolución como tragedia vs. cambio progresivo:
a., «Este gran drama transformó todo el significado del cambio político, y el mundo contemporáneo sería inconcebible si no hubiera ocurrido. . . . En otras palabras, transformó la perspectiva de los hombres. Los escritores de la ilustración, tan venerados por lainteligentsia que hizo la Revolución, siempre habían creído que se podía hacer si los hombres se atrevían a tomar el control de su propio destino. Los hombres de 1789 lo hicieron, en un momento de coraje, altruismo e idealismo que le quitaron el aliento a la Europa educada., Lo que no pudieron ver, como sus inspiradores no habían previsto,fue que la razón y las buenas intenciones no eran suficientes por sí mismas para transformar la suerte de sus semejantes. Se cometerían errores cuando la experiencia acumulada de generaciones era dejada de lado como tanta rutina, prejuicio,fanatismo y superstición. La generación forzada a vivir a través de las depresiones de los próximos veintiséis años pagó el precio. Ya en 1802 millones de ciudadanos franceses yacían muertos; un millón más perecería bajo Napoleón, e incontables más en el extranjero. ¿Cuántos millones más aún tenían sus vidas arruinadas?, Inspirador y ennoblecedor, la perspectiva de la Revolución francesa también es conmovedora y conmovedora: en todos los sentidos una tragedia.»
WilliamDoyle, The Oxford History of the French Revolution 1989
b. «the French Revolution was both destructive andcreative. Representó un esfuerzo sin precedentes para romper con el pasado y forjar un nuevo estado y una nueva comunidad nacional basada en los principios de libertad, igualdad y fraternidad. Después de la sustitución del antiguo gobierno, las diferencias sobre el significado de esos principios y la forma en que debían ponerse en práctica se hicieron más notables y graves., Así, la revolución continuó hasta que se consolidó una organización estatal estable, en parte a través del uso de la fuerza militar. Formada e impulsada por la pasión por las diferencias ideológicas, la violencia y la guerra, la revolución legó a los franceses y al mundo una visión política nueva y duradera: en el corazón del progreso se encuentra la liberación del pasado, el igualitarismo y un gobierno representativo de amplia base.»
RobertSchwartz
c., La Revolución francesa fue, esencialmente, la invención de una nueva cultura política: «en mi opinión, los cambios sociales y económicos provocados por la revolución no eran revolucionarios. Los Nobles pudieron regresar a sus títulos y a gran parte de su tierra. Aunque grandes cantidades de tierra cambiaron de manos durante la Revolución, la estructura de la tenencia de la tierra se mantuvo casi igual; therich se enriqueció, y los pequeños campesinos consolidaron su dominio, gracias a la abolición de las cuotas feudales. El capitalismo Industrial creció a paso de tortuga. En la política, en cambio, casi todo cambió., Miles de hombres e incluso muchas mujeres adquirieron experiencia de primera mano en la arena política: hablaron, leyeron y escucharon en nuevas formas; votaron; se unieron a nuevas organizaciones; y marcharon por sus objetivos políticos. La revolución se convirtió en una tradición, y el republicanismo en una opción duradera. Después, los reyes no podían gobernar sin asambleas,y la noble dominación de los asuntos públicos solo provocó más revolución. Como resultado, Francia en el siglo XIX tenía el sistema de gobierno más burgués de Europa, a pesar de que Francia nunca fue la principal potencia industrial. . . ., LynnHunt, Política, Cultura y Clase, 1984
4. Una interpretación marxista: «después de diez años de cambios revolucionarios y vicisitudes, la estructura de la sociedad francesa había sufrido una transformación trascendental. La aristocracia del antiguo régimen había sido despojada de sus privilegios y preponderancia social; la sociedad feudal había sido destruida., La Revolución Francesa marcó una etapa decisiva en la transición del feudalismo al capitalismo, eliminando todo vestigio del feudalismo, liberando a los jefes de las cuotas señoriales y de los diezmos eclesiásticos-y también a algunos grados de las restricciones impuestas por sus comunidades -, aboliendo las corporaciones privilegiadas y sus monopolios, y unificando el mercado nacional.»
AlbertSoboul, La Revolución francesa, 1965